Dalam Pertahanan 'Ghost'

Pada 13 Julai, Hantu bertukar 25. Bintang fantasi ghaib dua petunjuk menarik yang terkoyak oleh satu halangan yang tidak dapat ditebus pasangan - kematian. Kecuali permata tahun 1990 ini menulis semula hasil yang diterima secara universal dari peluru ke usus. Lihat, apabila jurugambar Patrick Swayze yang telah ditembak oleh jurulatih Manhattan ditembak, dia berpegang kepada orang yang bertanggungjawab atas pembunuhannya. Salah satu akibat kehilangan keturunannya adalah bahawa dia memerlukan medium roh untuk berkomunikasi dengan orang yang hidup. Masukkan Whoopi Goldberg dalam peranan yang memenanginya sebagai Oscar.

Hantu adalah sebuah filem yang tidak ada yang menganggap dirinya juara panggung wayang kelas akan pernah mengaku suka. Para peniaga itu tidak tahu. Di manakah anda akan mencari urutan yang penuh dengan ketegangan yang melibatkan Whoopi Goldberg melawat seorang pengurus bank? Atau Whoopi Goldberg berjuang dengan biarawati? Atau Whoopi Goldberg dan Demi Moore dalam penggalian quasi-lesbian? Inilah barang-barang emas komedi. Dan tidak mengejutkan memandangkan pengarahnya Pesawat! Jerry Zucker.

Hantu bukan sekadar '90-an flimflam yang "begitu buruk itu bagus" - ia adalah filem hebat yang memasak drama, keseronokan dan komedi dalam ukuran yang sama. Ada sebab mengapa ini, tidak Menari kotor, Roadhouse atau Break Point, akan menjadi keseronokan saya terhadap pujukan Swayze. Ramai pengkritik dan penggerak filem mengambil pandangan kurang bersemangat mengenai filem itu. Mari kita selesaikan aduan orang-orang yang tidak bertanggungjawab.

Orang:

"Filem ini ditulis secara serentak oleh Bruce Joel Rubin. ("Anda berbohong ular!" Adalah salah satu daripada garis besarnya untuk Swayze.) Arah perspektif sifar adalah oleh Jerry Zucker, yang telah terlibat dengan filem-filem lucu-seperti Pesawat! -Pada yang lebih kaya pantas Terdakwa daripada yang satu ini."

Filem "dopily-written" memenangi Rubin Oscar untuk Skrip Asal Terbaik. Dan ya, "Kamu berbohong ular!" Bukanlah penghinaan filem yang paling keras. Mengapa? Kerana Sam Gandum terlalu sihat untuk memakan kata-kata yang meletup. Dan ada banyak humor yang sengaja dituliskan, jadi dalam kes itu … orang-orang guffaws mendapat keuntungan yang baik.

Christian Science Monitor:

"Apa yang menjengkelkan saya mengenai gambar itu ialah rawatan Oda Mae, watak Goldberg yang dimainkan. Di dalam dirinya dia seorang wanita yang kuat, kepribadian, berpura-pura. Tetapi filem itu menegaskan membuatnya menjadi karikatur. Beliau adalah satu-satunya orang yang dibuat untuk melihat secara fizikal yang tidak masuk akal, dengan pakaian yang kelihatan gila yang dia pakai semasa sebahagian besar filem itu; dan fungsi utamanya adalah bertindak sebagai hamba untuk Sam, mengikuti perintahnya dan mengatakan kata-kata beliau."

Terdapat hubungan singkat dengan kebenaran di sini - ya, Oda Mae Brown adalah kuat, kepribadian dan feisty. Atribut-atribut itu tidak saling eksklusif dengan rasa pakaian yang mengerikan itu. Desakannya memakai pakaian yang dipersoalkan adalah sebahagian daripada membuat watak tiga dimensi. Dia melangkah ke dalam sifat keperibadian yang bertindih - seperti orang sebenar.Fungsi utama beliau untuk bertindak sebagai hamba kepada Sam? Dia menawarkan satu-satunya peluang dalam kerjayanya yang tidak jujur ​​sebagai seorang pemandu untuk memenuhi janjinya.

L.A. Times:

"Patrick Swayze sebagai bankir korporat New York? Pembuat filem itu tahu rayuan Swayze dengan sempurna: Dia terpaksa bergerak, dia harus mengubah keindahan aksi bercinta dan dia perlu mengambil baju lebih kerap daripada Sigourney Weaver … Dalam semua adegan sukannya, Swayze adalah baik-baik saja. Ini adalah soalan kosmik besar filem yang membuangnya; untuk ini dia dikurangkan kepada rupa stupefaction-bukan filem saat-saat terbaik, walaupun mereka mungkin sebahagian daripada yang paling koleksi."

Lelaki dan wanita yang memakai baju mereka bukanlah sesuatu yang baru dalam filem. Pecs sell. Benar-benar, kajian ini melengkapkan badan Swayze dan keupayaan untuk menyampaikan tindakan yang boleh dipercayai. Melihat 'terpesona' apabila berhadapan dengan keadaan di luar pemahaman manusia? Saya fikir dia melakukan kerja sihat yang kelihatan sangat bingung dengan melihat mayatnya sendiri.

Pembaca Chicago:

"Ada sesuatu yang menyinggung tentang pandangan chintzy filem kematian dan cara ia secara berkala menggoda dengan sifat-sifat yang menjanjikan (iaitu, Goldberg menawarkan tubuhnya sebagai pengganti supaya Swayze dan Moore dapat" menyentuh "satu sama lain) hanya untuk menjauhkan diri dari mereka sebagai pengecut dengan cara yang mungkin."

Kematian menawarkan Sam Wheat fleksibiliti tertentu. Dia tidak tidur tidur besar, tidak juga secara teknis hidup. Sebaliknya dia terjebak dalam "peralihan dunia" seperti yang dinyatakan oleh Oda Mae Brown. Chintzy? Satu kompromi yang tidak baik untuk perniagaan belum selesai Wheat.

Yang menggelincirkan ke surrogacy semangat menawarkan momen yang singkat sebelum filem mencapai klimaks - jadi, bagaimanakah konsep ini lebih baik dipamerkan? Adakah gagasan tentang adegan seks yang penuh antara Molly dan Sam-as-Oda Mae entah bagaimana membolehkan pemahaman yang lebih besar mengenai apa yang berlaku? Ia akan menjadi sia-sia. Kerana Carl beralih untuk mencuba dan membunuh semua orang.

Masa:

"Filem buruk yang banyak orang akan suka … Walaupun pengarah Jerry Zucker mahu romantik necrophiliacnya menjadi sensitif, dia memancarkan perasaannya fortissimo sehingga penonton yang paling lemah akan mendapat titik."

Nekrophilia secara teknikal melibatkan obsesi yang tidak sihat dengan mayat, bukan semangat.

Batu yang berguling:

"Swayze dan Moore adalah menarik tetapi sopan dan terlibat diri dengan cara yang menentang menindas rasa kerugian bersama."

Hubungan Sam dan Molly ketawa dalam menghadapi semua generasi yang memegang The Notebook up sebagai templat untuk cita-cita yang romantis. Pasti, tiada ciuman dramatik dalam hujan. Sebaliknya kita mendapat satu yang lebih baik: adegan erotically-charged yang melibatkan roda tukang periuk.

The New York Times:

Hantu kadang-kadang bergerak lambat, dan beberapa kesan khasnya kelihatan tidak masuk akal, terutama yang menunjukkan apa yang berlaku kepada hantu tidak semestinya sebagai Sam. Hari-hari ini, sebagai logik pembuatan filem seolah-olah mendikte, ia adalah lelaki yang baik yang dibenarkan tinggal."

Mereka bayang-bayang, mengikis diri dari lorong-lorong gelap di lorong-lorong belakang New York, memburu jiwa-jiwa yang ditakdirkan untuk neraka adalah SILLY? Mereka betul-betul menakutkan.

Selain itu, definisi "logik pembuatan filem" di sini adalah diliputi oleh akibat moral; pembunuh mendapat kelebihan mereka. Begitulah kebanyakan filem menafikan orang baik daripada orang jahat.

Ulasan pengguna Netflix:

Terdapat banyak ulasan buruk untuk filem di Netflix. Tangkapan skrin di atas diambil dari salah satu yang begitu mengerikan bahawa ia memerlukan dekonstruksi garis demi baris.

"Untuk bermula, saya benci semua filem di mana memimpin lelaki romantis adalah hantu atau malaikat."

Oh goodie, ini akan menjadi objektif!

"Seorang lelaki tidak sepatutnya bersikap ghaib untuk dicintai."

Tidak, tetapi ia membantu.

"Adegan romantis telah overplayed dan ketegangan itu tidak boleh dipercaya."

Sekiranya tidak ada percintaan, pastinya tidak ada insentif untuk misi Sam untuk melindungi Molly? Tambahan pula, plot keseluruhan bergantung pada keajaiban yang tidak dapat dipercayai - hantu di Bumi. Suspended your disbelief.

"Oh, dan dengan cara ini, saya tidak dapat mengambil gambaran dari fikiran saya bahawa apabila Patrick Swayze menduduki badan Whoopi Goldberg dan filem itu menunjukkan dia bercinta dengan Demi Moore bahawa ia benar-benar badan Whoopi Goldberg. Menjijikkan!"

Kritikan ini hanya memegang air jika definisi "membuat cinta" telah berubah menjadi mempunyai kecantikan dan tarian. Dan juga, homophobia.

"Jika anda meletakkan Hantu dengan sampah, ia akan membuat sampah berbau busuk."

Hanya jika masukkan VHS digunakan untuk menghapuskan.