Soalan Akhir Jedi Mengenai Knights of Ren dan Rey Dijawab

$config[ads_kvadrat] not found

LUKE SKYWALKER Shows His TRUE POWER and EMBARRASSES The Knights of Ren [CANON]

LUKE SKYWALKER Shows His TRUE POWER and EMBARRASSES The Knights of Ren [CANON]
Anonim

Semua orang ingat Knights of Ren? Mereka adalah watak-watak misteri kegemaran anda Star Wars: Pasukan Awakens, tetapi mereka tidak muncul Jedi Terakhir sama sekali. Tetapi, pengarah Episod VIII, Rian Johnson, telah menjelaskan mengapa. Selain itu, dia juga bercakap tentang mengapa ibu bapa Rey berubah menjadi peminat mabuk.

Walaupun teori peminat yang tidak berkesudahan tentang identiti kepalanya yang kurang baik, Kyra Ren, identiti spesifik dari Knights of Ren bahkan tidak membayangkan Jedi Terakhir. Dan sekarang, Johnson mengatakan itu kerana dia bimbang dia hanya perlu membunuh mereka segera.

"Saya fikir saya boleh menggunakannya sebagai pengganti pengawal Praetoria tetapi ia akan berasa seperti membuang mereka kerana semua pengawal itu perlu mati," Johnson memberitahu The Empire Film Podcast pada hari Selasa. "Dan jika Kylo mempunyai beberapa jenis sambungan kepada mereka, ia akan menambah komplikasi yang tidak akan membantu tempat kejadian."

Johnson juga berfikir tentang mengapa dia memilih untuk mempunyai ibu bapa Rey mabuk nobodies yang ditched kerana mereka telah patah. Walaupun dia mengakui untuk membuat "senarai" calon yang mungkin untuk ibu bapa yang berbeza, dia menjelaskan mengapa dia tiba di pilihan akhir seperti ini: "Saya suka idea bahawa kita sedang melepaskan diri dari tanggapan bahawa Angkatan adalah perkara genetik ini, bahawa anda perlu terikat kepada seseorang untuk memilikinya."

Oleh itu, jika anda mempunyai daging sapi dengan Temiri Blagg, AKA, Star Wars Broom Boy, maka perlu diingat ia berkaitan dengan keputusan Johnson tentang ibu bapa Rey. Pada dasarnya, sesiapa sahaja boleh mengakses Angkatan kerana Angkatan adalah di mana-mana.

Baca Seterusnya: Will Solo: Kisah Star Wars Menjadi terlalu nostalgia? Apa maksudnya?

$config[ads_kvadrat] not found