Muzium Sejarah Semula Jadi Penuh dengan Spesimen Misidentified

Satu kajian baru dari Oxford University menunjukkan bahawa sebanyak separuh daripada spesimen sejarah semula jadi dalam koleksi di seluruh dunia mungkin tidak dapat dilabelkan. Itu membimbangkan - jika tidak mencari penggera - dicapai oleh ahli botani yang menyeret melalui sistem pengurusan spesimen mencari spesies tertentu. Spesies yang berkenaan? Afromum, sebuah genus halia Afrika, Ipomoea, genus kentang, dan Dipterocarpaceae, genus pokok hutan hujan. Hasil pencarian itu semua menunjuk kepada masalah yang berbeza, mengkompaun.

Afromum tumbuhan telah dikenalpasti 58 peratus daripada sebahagiannya kerana pengumpul hanya spesies yang tidak dikenali, tetapi sebahagian besarnya kerana nama spesies boleh berubah dan tidak dikemas kini. Spesimen di muzium sering dikelaskan di bawah nama yang sudah lapuk atau hanya nama genus, yang tidak salah, tetapi juga tidak berguna.

Penyelidik menemui kira-kira 49,500 Ipomoea spesimen, 40 peratus daripada kita dilabel dengan sinonim yang sudah lapuk. Itu adalah selaras dengan Afromum Hasilnya, tetapi 16 peratus daripada spesimen mempunyai nama-nama yang sama ada tidak masuk akal atau tidak sah. Nama-nama itu sendiri tidak membuat rasa taksonomi.

Dan kemudian ada Dipterocarpaceae sampel, yang kebanyakannya adalah produk tumbuhan yang sama (amalan biasa untuk mengambil beberapa sampel dari tumbuhan tunggal). Daripada 21,075 spesimen yang dicipta daripada koleksi 9,222, 29 peratus dilabelkan berbeza daripada kepingan lain pokok-pokok sialan yang sama. Para penyelidik tidak benar-benar melihat label mana yang betul kerana beberapa label tidak boleh.

Penyelidikan ini menarik dalam erti kata bahawa ia menggambarkan ruang lingkup masalah utama, tetapi juga kerana ia menunjuk ke arah penyelesaian yang hampir tidak dapat dielakkan.The desentralisasi katalog spesimen telah membawa kepada situasi di mana bukan pakar diminta untuk melabel spesies (dan bukan hanya tumbuhan fikiran anda, keadaan serangga dipercaya lebih buruk). Ia tidak mengejutkan bahawa ini tidak berfungsi. Para penyelidik mencadangkan bahawa penyelesaian digital adalah teratur dan, walaupun kesimpulan ini nampaknya jelas, ia juga menunjukkan jumlah kerja yang perlu dilakukan untuk memastikan koleksi dan penemuan masa lalu relevan dengan sains masa depan.