Apa itu "Sains Terbuka?" Mengapa Masa Depan Sains Psychedelic Bergantung pada Ini

Percubaan untuk meniru kajian saintifik klasik telah gagal. Kegagalan yang membimbangkan ini telah memukul psikologi, sains hayat, dan bidang lain, menimbulkan penemuan utama. Para saintis bersetuju: amalan penyelidikan yang dipersoalkan berakar dalam banyak bidang.

Kami adalah dua psikologi Ph.D. pelajar dengan pengalaman meneliti kesedaran. Kami mengulangi kritikan yang menakutkan yang ditekankan terhadap kajian yang dirancang dengan baik dalam bidang penyelidikan kesedaran.

Oleh kerana sains hanya boleh dipercayai apabila konsisten, kita perlu memastikan kerja masa depan dapat direplikasi. Oleh itu, kami telah memutuskan untuk menyebarkan perkataan mengenai amalan saintifik yang terbuka. Ini sangat penting dalam bidang ilmu disiplin ilmu yang baru muncul, di mana kita sedang menjalankan penyelidikan ke dalam amalan bahan "microdosing" seperti LSD (asid lysergic diethylamide) dan cendawan "sihir" (psilocybin).

Terdapat sastera penyelidikan yang semakin meningkat yang menyarankan psychedelics memegang janji yang luar biasa untuk merawat penyakit kesihatan mental mulai daripada kemurungan dan kecemasan kepada PTSD. Tetapi bagaimana kita tahu pasti?

Jalan ke hadapan untuk psychedelics adalah melalui "sains terbuka." Penyelidik harus mendaftarkan semula rancangan mereka dan berkongsi data mereka, seperti yang kita ada dalam penyelidikan kita sendiri.

Sains Mesti Bersesuaian

Sains perlu mempunyai asas yang kuat, tetapi sekarang banyak kajian tidak mereplikasi. Pada tahun 2015, Projek Reproducibility cuba meniru 100 penemuan psikologi yang berkualiti tinggi. Hanya 39 penemuan ini ditiru - kurang daripada separuh!

Fenomena ini tidak terhad kepada psikologi: penemuan dari disiplin seperti biologi, perubatan, dan kimia boleh sukar dipercayai. Sebagai contoh, hampir 500 pengarang didapati bersalah melakukan salah laku oleh kerajaan China tahun lalu, beberapa kertas penyelidikan kanser telah ditarik balik baru-baru ini, dan satu laporan baru-baru ini menunjukkan bahawa sebanyak 80 peratus ahli kimia mengalami masalah mereplikasi penemuan dari kesusasteraan.

Beberapa bahagian besar pada Perbualan telah menangani masalah ini, jadi ada banyak kajian semula jika replicability baru kepada anda.

Baca lebih lanjut: Kenapa pelajar adalah jawapan untuk krisis replikasi psikologi

Penyelidikan psychedelic adalah bidang interdisipliner yang menggabungkan psikologi, biologi, dan perubatan dan begitu juga medan yang sangat penting di mana untuk melaksanakan "sains terbuka."

Sains Terbuka = ​​Sains Ketat

Untuk statistik dalam sains untuk berfungsi dengan baik, para saintis perlu menjamin bahawa apa yang mereka pelajari tidak lagi dan tidak kurang daripada apa yang mereka ingin belajar.

Daripada menyembunyikan keputusan yang menyusahkan atau menambah keadaan penyelidikan yang tidak dirancang, saintis boleh menggunakan sains terbuka untuk menunjukkan integriti mereka. Sains terbuka melibatkan hipotesis pra-pendaftaran sebelum melakukan penyelidikan dan menerbitkan seluruh set data sebaik sahaja penyelidikan dilakukan.

Pra-pendaftaran berlaku secara dalam talian. Kandungan pendaftaran dikunci dan masa dicap, kemudian disimpan rahsia sehingga tarikh ditetapkan, apabila ia dibebaskan untuk dilihat oleh orang ramai. Ini dilakukan supaya penyelidik dapat menunjukkan bahawa mereka melakukan apa yang mereka rancang untuk dilakukan, iaitu bagaimana kita semua belajar bahawa kita sepatutnya melakukan sains. Pra-pendaftaran tidak sukar, tetapi para penyelidik perlu belajar cara melakukannya dan menyesuaikan diri.

Sebaik sahaja kajian itu telah diterbitkan, set data boleh dibuat secara terbuka. Dengan cara ini, keseluruhan komuniti saintifik boleh memeriksa data, yang melayani sekurang-kurangnya dua tujuan. Pertama, komuniti saintifik boleh mengesahkan bahawa data menyokong kesimpulan yang dibuat dalam kajian ini, memastikan tiada kesilapan dibuat. Kedua, saintis lain boleh meneroka corak baru dalam data untuk mencipta hipotesis baru untuk kajian baru, menggerakkan sains lebih cepat.

Membuat data awam membuat saintis awam bertanggungjawab, dan baik untuk komuniti saintifik pada umumnya.

Kerjasama Lebih Persaingan

Setakat ini, penyelidikan psychedelic yang paling tidak didaftarkan sebelum ini, yang bermaksud ia harus dianggap sebagai penerokaan dan, malangnya, tidak dapat dipastikan. Sesetengah penemuan mungkin secara kebetulan daripada jelas disebabkan oleh bahan-bahan yang digunakan, dan penemuan ini perlu direplikasi oleh makmal-makmal bebas untuk memastikan mereka bertahan.

Satu panggilan baru-baru ini untuk "Kerjasama Lebih Persaingan" telah dibuat, tetapi kesannya masih dilihat. Buat masa sekarang, kami mengambil keputusan mengenai psychedelics yang ditemui oleh para saintis mengenai iman.

Pra-pendaftaran adalah satu-satunya cara untuk memastikan sains psychedelic dijalankan dengan tahap integriti yang tinggi. Sains psychedelic adalah di peringkat awal, sama seperti kajian mindfulness beberapa dekad yang lalu. Kita mesti belajar daripada kesilapan yang lalu jika kita tidak mahu melihat kritikan yang sama yang ditonjolkan pada bidang ini pada masa akan datang.

Ini akan meningkatkan dan mengekalkan kepercayaan orang ramai terhadap usaha saintifik, yang amat penting untuk bahan-bahan bertingkat ini. Sebagai pengguna awam sains, kita semua harus kritikal terhadap penyelidikan baru dan mengingat Sagan Standard: "Tuntutan luar biasa memerlukan bukti yang luar biasa."

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada The Conversation oleh Thomas Anderson dan Rotem Petranker. Baca artikel asal di sini.