Adakah 'Crimson Peak' Guillermo del Toro Mencapai Apa Yang Mencuba?

$config[ads_kvadrat] not found

Dj-hallo bosku adakah ada sayang(zahir)

Dj-hallo bosku adakah ada sayang(zahir)
Anonim

Seram gothic Guillermo del Toro Puncak Crimson sedang dipasarkan sebagai filem seram. Tiga Songsang penulis membincangkan sama ada ia sesuai dengan genre seram dan sama ada ia berjaya pada apa yang ia cuba lakukan. Amaran jika anda tidak melihat filem itu: malam gelap dan penuh spoiler. Jadi sekeping ini.

Lauren Sarner: Daphne du Maurier's Rebecca dan Bram Stoker Dracula adalah dua novel kegemaran saya. Saya dah baca The Monk, Istana Otranto, walaupun tahi pelik seperti Pengantin Lammermoor. saya cinta Penny Dreadful. Saya juga menemuramah beberapa profesor tentang gothic dalam budaya pop. Jadi saya cukup banyak penonton yang ideal filem ini.

Bahawa dikatakan, saya tertanya-tanya siapa penonton yang idealnya benar-benar adalah. Ia bukan gothic moden - tidak Keturunan yang sebenarnya atau cerita seram Amerika di sini-tetapi sekolah lama, dengan kepekaan skrin perak (sehingga beberapa kekejaman yang tak terduga pada akhirnya). Bahagian pertama adalah kesusasteraan Inggeris yang sangat halus, penuh dengan tropes dari Kebanggaan dan prasangka dan Jane Eyre: Wartawan Byronic, Sir Thomas Sharpe (Tom Hiddleston), seorang lelaki yang suka membosankan, Dr. Alan McMichael (Charlie Hunnam), seorang gadis yang memilih antara mereka, Edith (Mia Wasikowska), femme fatale Lucille (Jessica Chastain) Prestasi yang menarik ialah yang terbaik dalam filem).

Ia diiklankan sebagai filem seram, tetapi saya tidak dapat melihat peminat kengerian moden di atas kapal dengan semua bantal abad kesembilan belas dan sembilan belas dan keseronokan membakar lambat. Apa pendapat anda - adakah filem seram? Adakah pemasarannya sendiri akan mencederakannya? Siapa yang anda fikir penonton filem ini?

Sean Hutchinson: Saya fikir ia adalah sukar untuk pigeonhole "peminat seram moden" dalam kes ini. Ia seolah-olah seperti anda merujuk kepada anak-anak yang berduyun-duyun ke pawagam pada setiap malam Jumaat dan tanpa memandang ke depan Aktiviti paranormal filem untuk menakutkan yang baik dan kemudian menunggu untuk masa yang akan datang mereka mempunyai cukup elaun wang untuk melahirkan mereka ke cineplex mall untuk yang lain. Saya tidak mahu bertindak semua yang tinggi dan perkasa, tetapi ini bukan peminat seramai sebenar.

Mungkin cara terbaik untuk meletakkannya adalah "peminat genre," di mana Guillermo del Toro adalah tokoh yang dihormati. Kepada mereka, saya nampak Puncak Crimson mungkin kedudukan di antara yang terbaik apabila ia datang kepada peminat seram sebenar yang memeluknya. Ia adalah salah satu filem yang dia dilahirkan untuk membuat. Ini filem mengenai rumah berhantu dari seorang lelaki yang tinggal di rumah berhantu sebenar. Nah, siapa yang tahu sama ada ia sebenarnya dihantui, tetapi del Toro menjadikannya seperti itu.

Bagaimanapun, saya tidak pernah menjadi peminat gothic yang hebat selain daripada sesuatu seperti Henry James ' Hidupkan Skru. Yang berkata, saya suka Puncak Crimson kerana ia adalah satu kemunculan yang lambat membakar kepada jenis filem seram British menyeramkan dari '60-an yang benar-benar mencintai del Toro. Puncak Crimson beritahu cara untuk membongkarnya, terutamanya apabila Edith bercakap tentang menjadi penulis cerita gothic di mana hantu biasanya metafora. Puncak Crimson tidak semestinya berjaya membongkar genre, tetapi saya tidak fikir del Toro bermaksud demikian. Beliau mempunyai keknya dan memakannya dengan menambah suara beliau kepada jenis filem dan pembuat filem yang dia suka. Dengan itu, saya katakan Puncak Crimson adalah filem seram, tetapi lebih khusus dengan jenis filem seram yang tertentu.

Orang yang menonton Saw berulang kali di Netflix akan membencinya, tetapi orang yang menghargai suasana atmosfera, suasana hati, reka bentuk yang berhias, dan kilauan keganasan yang mengerikan sepatutnya mempunyai masa yang hebat.

Eric Francisco: Ia benar-benar bukan filem seram. Ia adalah opera sabun gothic yang berseri di atmosfernya, dan saya suka untuk itu. Tetapi saya benci pemasarannya, yang membebankannya sebagai filem seram kerana peminat seram yang disebut akhirnya akan membenci filem yang benar-benar indah (jika cacat).

Penonton filem ini adalah apa yang dikatakan oleh Sean: Peminat genre. Sesiapa sahaja dalam perkara ini cenderung untuk mengasihi del Toro dan filem itu adalah GdT yang unik: fotografi yang menakjubkan, plot yang rumit, watak-watak wanita yang kuat, pacing yang janggal, momen yang tidak masuk akal di mana anda tidak boleh membantu tetapi tersenyum, dan dunia yang ingin anda pelajari. Saya mahu meneroka setiap lorong di Shatterdome di Rim Pasifik seperti yang saya mahu lari Puncak Crimson rumah. Itulah yang del Toro cemerlang, dan penontonnya adalah gambar rajah venn orang yang dibangkitkan pada permainan video dan kartun pada hari Sabtu pagi untuk kesusasteraan fantasi. Itu agak ramai orang.

Anda tahu, saya benar-benar terpesona dengan label "dreadpunk" semata-mata kerana ia adalah sesuatu yang telah menatap kami di muka sejak sekian lama, tetapi sekarang dengan nama. Dari H.P. Lovecraft kepada BioShock, barang-barang ini telah bersama kami seperti seratus tahun tetapi akhirnya lebih daripada sekadar kata sifat dengan garis tengah di antara. Saya gembira untuk memanggil Puncak Crimson hanya "dreadpunk" bukannya "drama fantasi gothic Victorian." Ya, bahagian "kepingan" menyebalkan tetapi ia kurang sihat.

LS: Untuk menangani isu Sean mengenai sama ada del Toro sedang membongkar apa-apa, saya fikir dia menawarkan beg campuran. Sebagai contoh, watak Tom Hiddleston, Thomas Sharpe memelihara anda pada jari-jari tangan anda tentang motifnya dan sama ada dia benar-benar menyukai Edith, dan saya fikir ia telah dilakukan dengan baik. Tetapi watak Charlie Hunnam, Dr. Alan McMichael menawarkan deconstruction pada "lelaki yang tidak mendapat gadis" asas, yang terbaik ditunjukkan dalam kelakar ini Kebanggaan dan prasangka tempat kejadian.

Lelaki itu membosankan dan berlumba-lumba, dan walaupun McMichael membosankan pada mulanya, dia hampir tidak tahu apa-apa. Dengan setiap maklumat baru yang kita pelajari, dia menjadi lebih sejuk: dia juga menjadi hantu, dia adalah seorang yang bernafas, dia berjalan santai selama empat jam dalam badai salju untuk menyelamatkan Edith.

Ia di sini yang saya fikir ia tidak berfungsi dengan baik, kerana dalam membuatnya peralihan dari Guy Bosan yang Tidak Mendapatkan The Girl menjadi salib di antara Sherlock Holmes dan Quincy Morris (Koboi Amerika dari Dracula) ia menjadi semakin tidak masuk akal bahawa Edith tidak memilih dia. Dalam usaha untuk menjadikan McMichael mewujudkan terlalu banyak archetype aksara Gothic, dia sangat tidak sekata - anda tidak boleh menjadi lelaki yang tidak mendapat gadis itu dan Penyelamat Badass Crusading. Dia akan bekerja lebih baik jika perasaannya untuk Edith adalah platonic, atau jika dia lebih lucu tidak tahu apa-apa. Saya tidak pasti apa maksud niat penulis dengan wataknya. Bahwa dikatakan, saya suka bagaimana filem itu dibina semula sebagai "ksatria dalam trofi bersinar", ketika penyelamatan besarnya digagalkan dalam lima menit datar.

Juga saya suka Charlie Hunnam tetapi selain dari rambut, wajahnya kelihatan terlalu moden. Dia memerlukan kumis dan monocle. Saya akan berada di atas kapal dengan Dr McMichael 60% lebih jika dia hanya mempunyai kumis dan monocle.

Tetapi dia bukan satu-satunya watak yang saya dapati di bawah tulisan; Saya mendapati diri saya mahukan lebih banyak daripada backstory Lucille. Walaupun persembahan Jessica Chastain luar biasa, saya tidak fikir dia sudah cukup maju. Saya menganggap bahawa terdapat bahan-bahan darah seperti di dalam penjara akan berubah menjadi gaya Bluebeard di mana Edith akan menemui isteri bekas Thomas dan mengetahui mengapa Lucille membunuh mereka, tetapi mereka tidak pergi ke mana-mana selepas mereka diperkenalkan.

Saya memerlukan lebih banyak motif dari Lucille selain samar-samar "dia cemburu." Saya pada mulanya menyangka dia menuai darah mereka dengan mesin itu untuk tujuan jahat, tetapi mesin itu adalah senjata Chekhov yang tidak menembak. Apa yang anda fikirkan mengenai pencirian filem itu - adakah mereka perlu dikembangkan lebih banyak, atau adakah anda berpuas hati dengan perkembangan dan backstory mereka? Adakah anda berfikir mata seperti mesin dan tong darah tidak ditemui, atau adakah anda fikir tidak setiap misteri perlu dijelaskan?

SH: Betul, secara jujur, Alan pasti menjadi seorang yang suka apabila Edith berada di Buffalo yang dikukuhkan oleh Thomas, tetapi dia selalu mencintainya, atau mungkin hanya berharap dia sentiasa mencintainya. Perkara semacam ini seolah-olah seperti asas biasa genre dan ia tidak bug saya semua yang banyak. Selalunya watak lelaki dari sisi yang menganggap peranannya dan peranan wanita, tetapi ia beralih untuknya untuk mendapatkan jangkaan itu pada akhirnya. Dia sentiasa berminat dengannya, dan mengingatkannya, dan saya fikir ia berfungsi dengan tepat kerana dia bertukar menjadi penyelamat badass, tetapi tidak melakukannya. Apabila dia muncul tanpa henti di Crimson Peak untuk menyelamatkan hari itu, dia dibiarkan mati dan Edith menyelamatkan dirinya. Saya gembira del Toro membuat Edith sebagai wira yang enggan, kerana dia kebanyakannya pengamat terpilih sepanjang filem sebelum itu.

Saya bersetuju dengan Eric apabila dia mengatakan bahawa del Toro adalah baik untuk memilih pelakon yang dapat mengatasi watak-watak yang ditulis dengan baik. Watak Idris Elba dari Rim Pasifik - yang bernama Stacker Pentecost - adalah emosi tunggal yang dibungkus dalam bentuk asas, tetapi dia tidak dapat dilupakan kerana kehadiran tentera yang kuat yang membawa Elba kepadanya. Terdapat sesuatu yang serupa berlaku dengan prestasi Tom Hiddleston sebagai Thomas, yang semacam satu nota dalam pesona anti-wira jahatnya. Namun, Hiddleston dilahirkan untuk bermain seperti ini dengan lekario vampir yang penuh rasa marah dengan aksen British. Kehadirannya, dan pandangannya yang diberikan Edith benar-benar menjual watak itu walaupun kata-kata yang dimaksudkannya untuk menjualnya pendek.

Fakta bahawa mereka tidak memainkan goop tanah liat supernatural adalah jenis yang mengecewakan, tetapi saya selalu melihatnya sebagai perincian di pinggir. Ia adalah sesuatu yang hanya dimaksudkan untuk berteduh di kegelapan Gothic Sharpes dan rumah besar yang menyeramkan mereka. Kesalahan yang lebih besar yang saya ada dengan filem itu ialah CGI. Guillermo del Toro adalah yang lelaki ketika datang ke kesan praktikal dan solek praktis yang menggelikan tetapi indah. Lagipun, ini lelaki yang membawa kami Pale Man dan Abe Sapien.

Walaupun kesan asas kebanyakan hantu dalam Puncak Crimson adalah orang yang saman, semua butiran CGI yang ditambah pada merosakkan banyak tembakan itu untuk saya. Mungkin Pacific Rim's penggunaan kesan komputer yang hebat mendapat yang terbaik dari del Toro kali ini. Ia membuatkan saya tertanya-tanya apa yang akan dilakukannya The Hobbit. Tetapi itu berkata, saya suka suasana Puncak Crimson kerana ia selalu memfokuskan semula pada Edith. Mia Wasikowska begitu hantu untuk bermula dengan, dan ia benar-benar gila pada akhirnya dengan mengubah menjadi filem slasher dengan Jessica Chastain. Saya fikir ia berakhir dengan notik tinggi kerana Wasikowska. Garis-garis buku di awal dan akhir juga hebat, recontextualizing apa yang baru kita lihat. Juga, saya akan bersalah jika saya tidak menyebut apa yang telah menjadi salah satu stabbings paling menjijikkan yang pernah saya lihat pada akhirnya yang melibatkan wajah Tom Hiddleston. Gegaran di teater memekakkan telinga, yang merupakan tanda filem seram yang baik.

EF: Perkara yang sukar dalam menganalisis filem Guillermo del Toro ialah dia pakar dalam mendapatkan persembahan yang dia mahukan daripada pelakonnya, jadi walaupun mereka ditulis dengan buruk, sukar untuk mengenal pasti sebenarnya. Itu Puncak Crimson. Semakin saya berfikir tentang watak-watak filem itu lebih banyak pertanyaan yang saya ada, kebanyakannya berkaitan dengan saudara-saudara Sharpe dan hantu yang menghantui mereka.

Apakah peraturan mereka? Mengapa mereka berada di sana? Apakah yang perlu dilakukan dengan unsur-unsur yang mereka perlombongan dari tanah mereka? Apa adalah tujuan naratif mesin Sharpe? Seperti yang anda katakan, ia adalah senjata Chekhov yang ditinggalkan di sana sejak awal dan apabila tiba masanya untuk menembak, ia tidak. Saya benar-benar tidak puas hati Puncak Crimson Sejarah, backstory, dan kekurangan peraturan mengenai dunia. Saya tidak boleh menerima hantu di sana hanya kerana "Hei, perkara-perkara buruk berlaku."

Ia masih filem yang mengagumkan, walaupun, yang membuat saya tahu itu Puncak Crimson adalah Peak del Toro.

$config[ads_kvadrat] not found