Kajian Menunjukkan Perlumbaan Pencetus Polis Keganasan Tetapi Tidak Tembak

$config[ads_kvadrat] not found

Polis tahan suspek kes tembak Sub Inspektor

Polis tahan suspek kes tembak Sub Inspektor
Anonim

Satu kajian baru pada hari Isnin dari Biro Penyelidikan Ekonomi Negara menunjukkan bahawa polis lebih ganas terhadap orang kulit hitam, tetapi tidak menembak mereka lebih kerap daripada kaum lain. Hasilnya datang sebagai Baton Rouge dan Minneapolis bersedih hati untuk Alton Sterling dan Philando Castile, dua lelaki kulit hitam yang dibunuh oleh pegawai polis yang aktif. Dan mereka juga terkejut memandangkan perbualan nasional sekitar pembunuhan berulang lelaki hitam oleh lelaki berseragam.

"Ini merupakan hasil yang paling mengejutkan dalam kerjaya saya," kata Ronald G. Fryer, ahli ekonomi dan pengetua utama kajian itu. New York Times.

Dataset Fryer menganalisis lebih daripada 1,000 tembakan polis di Texas, Florida, dan California antara tahun 2000 dan 2015 untuk datang ke keputusan - salah satu yang mungkin menyebabkan sesetengah orang bertanya-tanya WTF sedang berlaku berdasarkan serangan video baru-baru ini secara grafik menunjukkan pegawai polis putih menembak (seringkali) individu hitam tanpa senjata. Tetapi sebab mengapa bias perkauman ini mungkin tidak wujud dalam dataset mungkin adalah kerana penembakan Fryer dikaji termasuk lebih daripada penembakan yang membawa maut. Dalam erti kata lain, boleh jadi penembakan yang membawa maut sangat berorientasikan kepada orang kulit hitam, tetapi pada umumnya, penggunaan kekerasan oleh pihak polis - sekurang-kurangnya dalam ketiga negeri ini - boleh dikatakan sebagai warna hitam.

Khususnya, dua keputusan yang mendalam muncul:

1) Pegawai menembak senjata mereka lebih kerap apabila mereka terlibat dengan suspek putih. Malah, pegawai Houston adalah 20% kurang cenderung untuk menembak pada suspek hitam walaupun keadaan biasanya boleh memanggil untuk mematikan.

2) Suspek hitam dan putih adalah sama mungkin telah membawa senjata.

Trend ketiga di sini adalah kebangkitan media sosial dan video. Adalah masuk akal bagi kita untuk berfikir bahawa sekarang kita semua telah mendapat kamera dan video yang disimpan dalam kantong kami bahawa kadar jenayah mungkin berbeza atau berubah dalam beberapa tempoh dalam tempoh 15 tahun. Tetapi keputusan Fryer - lagi, mengejutkan - menunjukkan bahawa itu tidak berlaku.

Fryer berfikir satu sebab yang mungkin data tidak mencerminkan apa yang kita harapkan adalah faktor mudah: kos. Menembak senjata tidak murah. Terdapat ancaman tindakan undang-undang dan, secara psikologi, penembakan untuk membunuh biasanya sangat berat pada jiwa. Ini mungkin sebabnya mengapa daya tidak mematikan (fikir: semburan lada dan tongkat) digunakan lebih kerap bahawa senjata api dan, khususnya, digunakan pada orang kulit hitam pada kadar yang lebih tinggi daripada orang kulit putih.

Sebagai Masa menegaskan, data mengenai penembakan polis adalah jarang sekali, dan Fryer mungkin tidak mempunyai pilihan tetapi melihat penembakan secara menyeluruh dalam analisisnya. Ia juga mengulangi bahawa ini adalah kajian yang terhad kepada tiga negeri (walaupun yang besar) dan trend nasional mungkin mengubah keputusan ini di kepala mereka.

$config[ads_kvadrat] not found