Kes Ketua Paten Reka Bentuk Apple dan Samsung ke Mahkamah Agung, Adalah Dumb

Apple dan Samsung telah terlibat dalam pertikaian paten jahat selama lima tahun kerana Apple mendakwa bahawa Samsung, seperti, menyalin rupa iPhone sepenuhnya. Kes ini akhirnya menuju ke Mahkamah Agung A.S., tetapi pada satu titik tertentu, anda perlu bertanya-tanya apakah mana-mana ini menuduh pelanggaran hak cipta memberi impak kepada anda, pengguna, dengan cara yang bermakna.

Eh, tidak betul.

Pasti, ini adalah satu masalah besar kepada kedua-dua syarikat besar ini dan para pemegang saham mereka. Apple menuduh Samsung merobek fon cantiknya dengan sudut bulat, bezel memegang skrin, dan cara mereka menyusun ikon aplikasi dalam grid. Samsung kehilangan kes itu pada bulan Disember tahun lepas dan terpaksa membayar $ 548.2 juta, walaupun Mahkamah Rayuan Persekutuan A.S. Auction membatalkan tanggungjawab Samsung untuk pelanggaran tanda dagangan (bukan pelanggaran hak paten) pada bulan Februari. Pada hari Selasa Samsung akan berhujah di hadapan Mahkamah Agung bahawa sebanyak $ 399 juta denda itu tidak masuk akal. Hujah syarikat adalah bahawa telefon mereka secara besar-besaran rumit, dan penalti yang keras untuk tiga persamaan kecil adalah tidak wajar.

Samsung membandingkannya dengan senario di mana "pelanggar rekaan pemegang cuping yang dipaten mestilah membayar keuntungan keseluruhannya di atas kereta," menurut The New York Times. Sementara itu, Apple memanggil Calvin Klein dan Alexander Wang untuk menekankan betapa pentingnya reka bentuk untuk pilihan pengguna.

Mungkin mereka mempunyai titik, mungkin mereka tidak. Itulah untuk Mahkamah Agung memutuskan - dan ia akan menjadi kes pertama paten reka bentuk yang mereka dengar dalam 120 tahun. Keputusan kami, bagaimanapun, adalah bahawa kes $ 550 juta yang hampir pergi ke mahkamah tertinggi di tanah itu adalah tidak masuk akal kerana mereka berjuang di atas grid, mungkin cara paling asas untuk mengatur perkara di dunia. Desktop anda pada Windows 95 adalah grid aplikasi, ingat?

Perjuangan Samsung dan Apple mempunyai aplikasi yang lebih luas, ini menjadi Mahkamah Agung. Keputusan itu boleh membatalkan undang-undang paten A.S. yang memaksa pelanggar untuk membayar pemilik paten reka bentuk semua jumlah keuntungan mereka dari item yang melanggar.

Juga, mari kita ingat siapa yang kita berurusan di sini. Apple paten beg kertas.

Reka bentuk, bagaimanapun, harus memberi manfaat kepada semua orang. Terdapat sebab mengapa perkara cenderung menjadi standard: Kerana itulah yang berfungsi paling baik. Grid bekerja, skrin kaca bagus, dan ini adalah perkara-perkara kecil kepada orang biasa, yang benar-benar hanya mahu menutup secara rahsia telefon mereka dalam mesyuarat, dengan cepat mencari aplikasi Facebook, dan menyempurnakan sementara bos mereka pada kira-kira beberapa perkara yang tidak senonoh.

Tapi ya, perjuangkan fon selama lima tahun.