Superbowl: Tukang Kayu Apa Yang Beritahu Kami Mengenai CTE Di Permainan

Superbowl Ahad dijangka menarik 110 juta penonton untuk menyaksikan permainan besar itu - tidak termasuk, hanya di luar padang, empat pakar gegelung bebas yang diletakkan secara strategik di luar untuk cepat menilai, menilai, dan merawat kecederaan kepala berpotensi yang boleh menyebabkan kronik ensefalopati trauma, atau CTE.

Pertama didiagnosis dalam pemain NFL pada awal 2000-an, CTE telah menjadi subjek badan penyelidikan yang semakin meningkat mengenai keadaan degeneratif.

Pada hari Jumaat, jurnal saintifik PLOS ONE menambah maklumat yang menarik dalam bidang penyelidikan yang semakin berkembang di CTE, walaupun ini tidak memberi tumpuan kepada pemain bola sepak, melainkan pada tukang kayu.

Burung-burung yang berkulit ini berulang kali menyerang kepala mereka dengan kayu dengan kekuatan 1200-1400 g (kira-kira sepuluh kali lebih banyak kekuatan seperti sepak bola yang mengakibatkan gegar otak) ketika mereka memotong kayu - tanpa jelas kerosakan otak.

Sekurang-kurangnya, itulah yang dipercayai oleh saintis sejak kajian berpengaruh 1976. Tetapi kerana kajian ini berdasarkan metodologi penahan otak yang sudah ketinggalan zaman, satu pasukan penyelidik di Boston University memutuskan untuk mengulangi penyelidikan dengan teknologi moden.

Para penyelidik, yang diketuai oleh pelajar siswazah BU George Farah, meneliti otak yang dipelihara sepuluh spesies yang berlainan jenis (enam belalang burung, satu siklik kuning berbentuk kuning, satu kerlipan di utara, satu burung belatuk berbentuk pucat, dan satu burung belulang yang beratur). sebagai kumpulan kawalan burung hitam berbentuk sayap merah, yang tidak mempunyai kebiasaan mengganggunya paruh dan kepala terhadap apa-apa.

Kali ini, para penyelidik mendapati pembentukan tau protein yang tidak normal pada burung belatuk, tetapi tidak dalam kumpulan kawalan yang tidak pecking. Pada manusia, pembentukan tau setanding akan menjadi petunjuk kerosakan otak. Ini menimbulkan keraguan terhadap hasil seminal kajian 1976 bahawa burung belatuk tidak rosak otak.

Menurut penyelidik Peter Cummings, pasukan itu terkejut dengan penemuannya. "Kami tidak fikir kita akan dapat tau di dalam burung-burung," katanya Songsang. "Dari perspektif evolusi, mengapa mereka mempunyai tau dalam otak ketika mereka telah menjadi spesies selama ribuan tahun?"

Sebelum ini, para penyelidik percaya bahawa ia adalah penyesuaian biophysical, termasuk otot leher yang kuat dan lidah panjang yang dapat melengkapkan tengkorak semasa kesan besar dan tulang keras di hadapan tengkorak (tidak seperti tengkorak spongy yang biasanya ringan, lebih aerodinamik).

Tetapi seperti yang Cummings bertanya-tanya, "Mengapa penyesuaian akan berhenti di otak? Anda akan fikir otak itu sendiri akan melindungi diri daripada kesan."

Beliau juga menyatakan terdapat pelbagai jenis tau, dan ia tidak semestinya patologi. "Ada yang melindungi diri, dan membantu melindungi neuron dari menjadi tidak berfungsi," katanya.

Sudah tentu, para saintis segera mencatatkan bahawa persatuan bukan penyebab, dan penemuan mereka memerlukan penyelidikan lanjut. Selain itu, skop projek mereka adalah terhad, kerana saiz sampel hanya lima belas ekor burung, sepuluh burung beling dan lima burung pisau hitam.

Kayu burung bukanlah satu-satunya haiwan yang boleh mengajar kita lebih lanjut mengenai CTE. Songsang telah sebelum ini membahas pelajaran yang otak zebrafish memegang kecederaan otak, manakala Farah mengatakan bahawa mereka juga mempertimbangkan mengkaji ram ram bertanduk panjang, yang mengalami trauma kepala yang sama semasa musim mengawan.

Walau bagaimanapun, walaupun cadangan bahawa otak-otak burung-burung itu sendiri mungkin telah berkembang untuk menampung kesan kepala yang tetap dari gaya hebat itu dapat memberikan petunjuk lanjut tentang bagaimana pemain bola sepak profesional dapat terus memainkan olahraga kegemaran Amerika - dengan selamat.

Abstrak: Woodpeckers mengalami kekuatan sehingga 1200-1400 g manakala pecking. Ia diandaikan kerana penyesuaian evolusi, burung belatuk itu kebal terhadap kecederaan otak. Anggapan ini telah membawa kepada penggunaan burung belatuk sebagai model dalam pembangunan peralatan keselamatan sukan seperti helm bola sepak. Walau bagaimanapun, tidak diketahui pada masa ini jika otak burung belatuk mengembangkan neuro-trauma berhubung dengan kekuatan g tinggi yang berpengalaman semasa pecking. Otak-otak yang dipelihara dari 10 kayu api dan 5 ekstrak etanol yang dipelihara kawalan eksperimen burung hitam bersayap telah diperiksa menggunakan noda perak Gallyas dan anti-phospho-tau. Hasilnya memperlihatkan deposit perak positif positif perivaskular dan putih dalam lapan daripada 10 otak burung pelatuk. Pengumpulan positif tau dilihat dalam bidang bahan putih dalam 2 daripada 3 kayu api yang diperiksa. Tidak ada pewarnaan yang dikenal pasti dalam kawalan burung. Pewarnaan negatif kawalan burung yang berbeza dengan bahagian-bahagian pelukis yang meresap positif mencadangkan kemungkinan bahawa pecking boleh mendorong pengumpulan tau di otak burung belatuk. Penyelidikan selanjutnya diperlukan untuk lebih memahami hubungan.