Peraturan Neutralitas Bersih Tidak Akan Menyelamatkan Internet, Kata Perintis Internet

David Farber mengatakan bahawa apabila kebebasan berbicara dalam talian dalam talian, keputusan FCC Khamis hanya satu keping dalam teka-teki yang lebih besar.

"Saya berharap perdebatan itu lebih di bawah kebaikan dan keburukan Title II, bukannya netralitas netistik mistik ini," katanya. Songsang.

Farber, 83, adalah seorang saintis komputer dan profesor tambahan Pengajian Internet di Carnegie Mellon. Beliau berkhidmat sebagai ketua teknologi kepada FCC pada tahun 2000 dan 2001.

Pada hari Khamis, pelantikan Pesuruhjaya FCC yang diluluskan oleh Ajit Pai untuk memansuhkan Tajuk II, satu set peraturan era Obama yang mengklasifikasikan penyedia perkhidmatan internet sebagai pembawa umum. Dengan kata lain, mereka adalah pembekal utiliti, dan dihalang daripada mengenakan kadar yang berbeza untuk mengakses bahagian web yang berlainan atau menggunakan perkhidmatan penstriman, dan tidak dapat memberikan layanan istimewa kepada perkhidmatan streaming atau laman web berdasarkan bayaran. Kini, semua mungkin berubah.

Tetapi Farber tidak begitu prihatin dengan pembekal telekom besar seperti Comcast dan Verizon yang mungkin lakukan sekarang bahawa mereka tidak ada tali. "Ingatlah mereka mempunyai peluang beberapa tahun sebelum ini," katanya. "Dan tidak ada tanda bahawa mereka akan melakukannya. Jika anda melihat sejarah dalam setiap kes yang saya tahu, FCC baru saja melihat mereka dan berkata, 'Itu tidak betul,' dan mereka hanya menyokongnya."

Farber lebih peduli dengan apa platform internet yang besar sudah buat. "Kami melangkaui masalah sebenar, iaitu: Apakah kuasa yang kita berikan kepada pelbagai agensi? Bagaimanakah ia memberi impak kepada masa depan? Bagaimanakah ia memberi impak - sama ada - perkhidmatan dominan yang saya fikir adalah Facebook dan Twitter. Semua yang dikecualikan sepenuhnya dari hujah ini sekarang."

Sebagai syarikat swasta, platform media sosial dibenarkan menetapkan standard penggunaan dan amalan terbaik mereka untuk pengguna mereka. Farber bimbang bahawa keunikan laman web ini boleh memberi kesan kepada ucapan bebas. Apa yang diperlukan, katanya, adalah undang-undang baru yang akan mengawal selia internet dengan betul.

"Ia satu keadaan yang ragu-ragu," katanya. "Apa yang diperlukan adalah untuk Kongres masuk dan membuat semula undang-undang untuk menyedari bahawa industri komunikasi lama sudah mati, dan bahawa tidak ada perkhidmatan telefon untuk bercakap lagi, itu semua suara melalui internet."

Kongres atau Kongres tiada, semasa sidang FCC Khamis, Pesuruhjaya Demokrat Mignon Clyburn, melukis gambaran yang sangat berbeza daripada Farber tentang apa yang mungkin berlaku di bawah rancangan baru FCC.

"Kami akan berada di dunia di mana bahan pengawalsih menjadi hitam dan semua yang tersisa adalah senyuman gigi pembekal jalur lebar," katanya sambil meneruskan Alice di Wonderland rujukan. "Dan mereka mempunyai gigi. Mereka akan mengatakan kata-kata yang menghibur lama, 'Jangan risau, kami mempunyai setiap insentif untuk melakukan perkara yang betul.' Tetapi tidak lama lagi mereka akan mempunyai insentif untuk melakukan perkara mereka sendiri."

Pesuruhjaya Demokratik Jessica Rosenworcel menyuarakan kenyataannya. "Mereka akan mempunyai kuasa untuk menyekat laman web, kuasa untuk mendaptkan perkhidmatan dan kuasa untuk menapis kandungan dalam talian, mereka akan mempunyai kuasa untuk mendiskriminasi dan menguntungkan trafik internet dari syarikat yang mereka mempunyai susunan bayar untuk bermain," katanya. kata.

Kepada semua ini, Farber pada dasarnya menyediakan shrug."Mereka akan cuba menaikkan berat badan mereka, tetapi saya akan menimbulkan bahaya bahawa di bawah Tajuk II mereka akan cuba menaikkan berat badan mereka juga. Mereka adalah organisasi melobi besar di Washington, "katanya.

"Tajuk II, ya ia memberi FCC banyak kemungkinan penguatkuasaan, tetapi ia tidak perlu mengambilnya."

Farber adalah betul apabila dia mengatakan bahawa rancangan baru FCC - seperti yang lama - adalah sekadar satu peraturan dan bukan undang-undang yang sebenar.

Keputusan hari Khamis sudah ditetapkan untuk bertanding di mahkamah, menurut Wire:

Sebentar-cepat, aktiviti itu akan berpindah ke mahkamah, di mana kumpulan advokasi Free Press, dan mungkin orang lain, akan mencabar keputusan FCC. Hujah yang paling mungkin: bahawa keputusan suruhanjaya itu melanggar undang-undang persekutuan undang-undang yang menghalangi daripada membuat peraturan-peraturan "sewenang-wenang dan tidak menentu". Lagipun, peraturan netraliti bersih FCC baru diluluskan pada tahun 2015.

Farber juga prihatin bahawa pintu pusingan perubahan kawal selia mewujudkan arena yang tidak pasti bagi syarikat web dan bagaimana mereka menjalankan perniagaan mereka. "Saya hampir dapat menjamin jika seorang presiden Demokrat datang, kami akan kembali ke Title II lagi," katanya.

Untuk peraturan yang akan berlaku, Kongres adalah satu-satunya penyelesaian. Farber mengatakan bahawa menghadapi pertemuan dengan penggubal undang-undang di dewan bandar adalah beberapa cara yang paling berkesan untuk mendapatkan perhatian kongres. "Ia sangat sukar, tetapi kunci pendaftaran elektronik tidak banyak. Dan saya tahu … mereka menjaringkan gol pada FCC dan tidak ada yang melihat mereka lagi. Mereka melihat apa yang dikatakan syarikat, tetapi bukan apa yang dikatakan oleh individu-individu ini."

Mengetuai undi hari Khamis, isu netraliti bersih berjaya menyatukan Demokrat dan Republikan - satu pencapaian yang jarang berlaku pada 2017 - dan mencetuskan bantahan di seluruh negara. Sekiranya ia jatuh ke Kongres untuk akhirnya mewujudkan beberapa perlindungan yang lebih baik yang mencerminkan undang-undang kami mengenai ucapan bebas, Farber berharap pembekal perkhidmatan, seperti Facebook, Twitter dan Google, adalah sebahagian daripada persamaan.

"Saya fikir bahawa apa yang saya harapkan akan berlaku ialah kita mengambil pandangan yang panjang dan keras di luar Kongres pada mulanya, di luar kerajaan," katanya. "Apakah pihak berkuasa pengawalseliaan yang kita perlukan melalui internet kerana ia wujud, yang jauh lebih daripada sekadar wayar."

Dengan pelaporan oleh Alasdair Wilkins.