'Kaca' Ulasan: M. Night Shyamalan Tidak Perihatkan Apa yang Kritikan Katakan

$config[ads_kvadrat] not found

WTF Happened to M NIGHT SHYAMALAN?

WTF Happened to M NIGHT SHYAMALAN?
Anonim

Adakah Kaca filem yang bagus? Menurut tinjauan awal (termasuk kita) jawapannya tidak. Filem ini pada masa ini mempunyai 38 peratus pada Rotten Tomatoes, tetapi penulis dan pengarah M. Night Shyamalan mengatakan dia tidak lagi prihatin tentang penerimaan kritikal awal filemnya.

Shyamalan menjawab soalan pada pemeriksaan awal Kaca pada hari Sabtu sebagai sebahagian daripada saringan maraton Eastrail 177 Trilogy penuh - yang juga termasuk Tidak dapat dipecahkan (2000) dan Berpecah (2017) - dihadiri oleh Songsang. Dia tidak membincangkan ulasan negatif ini secara langsung, sebaliknya menyentuh tindak balas yang sama Tidak dapat dipecahkan diterima hampir dua dekad lebih awal.

"Bila Tidak dapat dipecahkan Keluarlah ia tidak diterima dengan baik Saya hanya kecewa, "kata Shyamalan. "Saya rasa saya hanya keliru dan sakit kerana saya tahu anda, saya fikir saya melakukan sesuatu yang terasa baik dan saya benar-benar cuba untuk menolak sampul surat itu."

Kalau ada apa-apa, Tidak dapat dipecahkan telah mendahului waktunya, menawarkan pengambilan baru pada genre superhero sebelum ia ditubuhkan. Filem itu juga mempunyai kemalangan yang berikut Deria keenam, boleh dikatakan kerja terbaik Shyamalan, yang membingungkan peminat yang mengharapkan satu lagi filem menakutkan yang dibintangi oleh Bruce Willis.

"Idea seperti melakukan filem komik tetapi melakukannya dengan sangat mendalam kerana hampir seperti drama merasakan penting," katanya, "tetapi ini bukan apa yang berlaku. Apa yang berlaku ialah ia tidak bersalah dan orang tidak tahu bagaimana untuk mengambilnya."

Bunyi akrab?

Ia juga tidak membantu bahawa studio enggan memasarkan Tidak dapat dipecahkan sebagai filem superhero.

Shyamalan mengimbas kembali seorang eksekutif studio memberitahu dia bahawa filem komik adalah "hanya untuk orang-orang yang pergi ke konvensyen tersebut."

Pada masa itu, Shyamalan menjawab: "Betul? Oh, mungkin saya hanya pelik."

Fast forward 19 tahun dan filem superhero tidak lagi niche. Mereka adalah daya utama dalam hiburan arus perdana. Jadi apa maksudnya jika Kaca sama seperti kurang diterima sebagai Tidak dapat dipecahkan ?

Mungkin Shyamalan hanya mendahului kurva lagi.

"Saya sangat suka bermain dengan genre," katanya. "Itulah yang mendorong saya, dan saya sepatutnya baik jika saya membuat sesuatu yang pelik bahawa ia tidak mendarat pada hari saya perlu berani."

Beliau menambah bahawa semasa Tidak dapat dipecahkan tidak diterima dengan baik pada pelancaran, reputasi itu bertambah baik dari semasa ke semasa.

"Ini tidak ada di kepala saya," katanya. "Ini tidak menyambung. Semua orang memerlukan seketika untuk sampai ke sana dan jika saya mahu memanggil diri saya sebagai seorang artis saya perlu mengendalikannya."

Kemudian sekali lagi, mungkin masalahnya Kaca telah dikenakan sendiri. Filem ini sentiasa menjanjikan pertunjukan epik dan tidak pernah benar-benar menyampaikan. Ini mungkin keputusan tematik, tetapi jelas ada alasan kewangan mengapa Kaca tidak mempunyai rentang besar belanjawan untuk menyaingi Marvel.

"Saya membuat filem yang lebih kecil sekarang," kata Shyamalan. "Kedua-dua studio, Disney dan Universal, menawarkan sejumlah wang untuk membuat filem ini dan saya berkata bahawa kita akan membuatnya sama seperti yang kita buat Tidak dapat dipecahkan, dengan anggaran kecil."

Kaca sedang bermain di teater sekarang.

$config[ads_kvadrat] not found