Adakah Elemen Kritikan Elon Tidak Sihat? Apa yang Harus Dilakukan Backlash Submarine Thai

Seramai banyak tweet dari Elon Musk mengenai pasukan jurutera yang menguji kapal selam menyelamat dengan cepat menjadikannya tuduhan sasaran minggu ini. Dia hanya mahir dan bertindak sebagai gangguan dari situasi sebenar pasukan bola sepak belia dan jurulatih mereka yang terperangkap di sebuah gua di Thailand.

"Saya telah melihat seperti seratus tweet berterima kasih kepada Elon Musk kerana membantu menyelamatkan kanak-kanak Thailand dan tidak seorang pun mengucapkan terima kasih kepada saya walaupun kami menyumbang jumlah yang sama dengan usaha penyelamatan," mengejek satu pengguna Twitter, mengatasi lebih daripada 14,000 faves.

Kritikan itu mencapai medan demam Selasa pagi ketika seorang pegawai penyelamat menggambarkan kapal selam Musk yang dibuat dari sisa SpaceX sebagai tidak praktikal untuk misi tersebut.

Tetapi kemudian keluar hari Selasa bahawa Musk terlibat dalam desakan dari media sosialnya yang besar berikut (kejadian yang tidak lazim bagi selebriti selepas beberapa peristiwa berita). Lebih penting lagi, beliau turut menulis bukti yang dia telah diminta untuk membantu, berkongsi surat-menyurat e-mel yang dia ada dengan penyelam menyelamat Dick Stanton, yang diminta untuk membantu dengan usaha.

Benar e-mel muncul untuk menunjukkan Stanton menggesa Musk untuk meneruskan perkembangan perantinya sehingga 8 Julai:

"Sila teruskan kerja pada butiran kapsul," bacaan e-mel Stanton. Tidak banyak membongkar di sana.

Namun, sukar untuk tidak melihat sekurang-kurangnya keperibadian diri dalam pemesejan Musk. Contohnya, adakah dia mempunyai untuk menggambarkan mereka sebagai pasukan kejuruteraan terbaik di dunia sambil sepadan dengan usaha penyelamatan? Malah Musk pada suatu ketika terpaksa mengakui bahawa dia mungkin menjadi seorang penyembah narkis, jika yang berguna. A New York Times melaporkan bahawa peranti itu kelihatan telah ditinggalkan di dalam gua hampir tidak membantu.

Adakah Penting jika Peranti Tidak Digunakan?

Walaupun beberapa daripada kita diletakkan untuk menggunakan jurutera untuk menghadiri masalah yang paling mendesak di dunia, penglibatan Musk dalam cerita itu menimbulkan banyak persoalan menarik.

Untuk satu, tidakkah CEO yang berkuasa merasakan sedikit tekanan untuk menghentikan perniagaan seperti biasa apabila majlis itu memanggilnya? Apakah bahaya dalam projek sampingan kemanusiaan? Akhir sekali, ia juga perlu diperhatikan bahawa hanya kerana peranti ini tidak berguna pada masa ini, ia tidak keluar daripada soalan peranti atau komponennya mungkin terbukti berguna pada masa akan datang.

Elon Musk membantu #CaveRescue (2018, Colorized) pic.twitter.com/eVYxYfWfZL

- Jake O (@JolsonTweets) 10 Julai 2018

Ia sepenuhnya mungkin untuk menyokong institusi dan usaha bantuan secara anonim, dan penglibatan Musk dalam usaha bantuan jelas menggosok banyak orang dengan cara yang salah. Sebahagian daripada masalah itu mungkin ada kaitan dengan kabur Musk yang disengajakan antara industri yang boleh dicapai dan apa yang difikirkan oleh kritikannya dapat dicapai dengan lebih baik oleh kerajaan yang diberi kuasa dengan betul.

Kejuruteraan sememangnya boleh menjadi sihir dalam beberapa cara, contohnya, tetapi idea bahawa kita boleh membuat insinyur cara kita untuk penyelesaian kepada perubahan iklim yang cukup cepat kelihatan ingin, bahkan berbahaya demikian, dalam era ketika pelobi arang batu menjalankan EPA. Pada nota yang sama, Musk menonjolkan dirinya sebagai pencipta pekerjaan, namun tepat, bermain kurang baik apabila perlindungan buruh untuk pekerja seperti mereka yang memasang kereta Musk adalah terus-menerus menyerang.

Apabila ahli perniagaan narcissist menjalankan negaranya, apa yang dipanggil yang berguna harus lebih berhati-hati tentang tinggal di lorong mereka.