5 Times J.J. Abrams Movies Got Science Wrong

$config[ads_kvadrat] not found

Disney did George Lucas dirty! The real Star Wars sequel trilogy finally revealed!

Disney did George Lucas dirty! The real Star Wars sequel trilogy finally revealed!

Isi kandungan:

Anonim

J.J. Filem Abrams adalah sebahagian besar kesedaran budaya kita. Dari Star Wars kepada Armageddon, dia mempunyai tangan dalam membentuk budaya pop melalui penghalang blockbusters. Dan terkenal kerana karya beliau dalam fiksyen sains, filem Abrams cenderung mengandungi banyak sains - dan dengan sains dalam filem datang kesilapan. Selalunya.

Jangan salahkan: menegaskan kesilapan dalam filem-filem ini bukanlah satu perbuatan yang menggembirakan-y poo-poo-ing. Kami suka filem-filem ini. Tetapi untuk mencintai sesuatu yang benar-benar adalah untuk memahami dan mengenali kelemahannya dan menyukainya pula, walaupun kelemahan itu. Inilah yang kita lakukan di sini. Kami suka 'em dan itulah sebabnya kami bersenang-senang. Kami juga menggunakan beberapa sains palsu untuk bercakap tentang sains sebenar yang mengagumkan - kerana tidak pernah hari yang buruk untuk bercakap mengenai parsec dan asteroid.

Star Trek Skru-Up Supernova

Oh Star Trek, bagaimana anda salah? Marilah kita menghitung cara-cara.

2009 Star Trek filem mempunyai banyak ketidaktepatan. Tetapi, begitu juga begitu Star Trek kanon. Dan tidak mengapa. Star Trek bukan tentang menjadi betul kepada surat, ini mengenai memberi penonton watak-watak yang hebat dan cerita-cerita hebat yang ditubuhkan terhadap latar belakang ruang. Kami tidak berada di sini untuk mengetepikan setiap butiran Trek yang tidak munasabah atau mustahil, tetapi terdapat kesilapan dari filem tahun 2009 yang menunjukkan pengawasan yang cukup utama.

Dalam filem ini, sebuah supernova digambarkan sebagai ancaman kepada galaksi, yang menunjukkan Phil Plait adalah agak tidak masuk akal.

"Mula-mula, supernovae meletupkan bintang, dan peristiwa-peristiwa yang sangat ganas," kata Plait. "Mereka memancarkan trilion kali sebanyak tenaga seperti Matahari, dan dapat mengatasi seluruh galaksi."

Okay, yang kedengarannya sangat buruk, kan? Dan ia adalah! Jika anda berada di dekat sebuah supernova, ia akan benar-benar membunuh anda. Tetapi ancaman supernova tidak begitu untuk seluruh galaksi. Ia hanya menimbulkan ancaman kepada apa (relatif) di dekatnya.

"Tetapi untuk semua itu, kerosakan yang mereka lakukan adalah setempat," kata Plait. "Anda perlu berada dalam kira-kira 50 tahun cahaya bagi mereka untuk merosakkan secara fizikal planet. Pastinya, dan mereka tidak boleh memaraskan lapisan ozon yang rapuh kita."

Bima Sakti adalah 100,000 tahun cahaya. Ya, supernova sebenarnya buruk, tetapi ia bukan "ancaman kepada keseluruhan galaksi" yang buruk. Sebaliknya, Plait mencadangkan menggunakan letupan sinar gamma dan bukan supernova. Lebih banyak kekerasan dan lebih dahsyat.

Star Wars Parsec Mix-Up

Di dunia yang penuh dengan wookie, planet biome tunggal, dan Starkillers, anda perlu menangguhkan sejumlah ketidakpercayaan tertentu. Itulah sifat binatang itu. Tetapi ternyata ini adalah kesilapan yang sangat bodoh, dan astrofizik (sesekali membunuh) Neil deGrasse Tyson menunjukkan bahawa cara di mana Pasukan Awakens menggunakan parsecs untuk bercakap mengenai kelajuan Millennium Falcon adalah, um, salah:

Tidak terkejut ketinggalan, #TheForceAwakens mengulangi Millennium Falcon dengan membanggakan melengkapkan Kessel Run dalam "di bawah 12 parsec"

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 21 Disember 2015

Anda boleh gunakan parsecs untuk bercakap tentang kelajuan kapal, tetapi anda perlu menggunakan parsec dengan betul - iaitu, untuk menyatakan jarak, bukan masa.

(A Parsec adalah unit jarak yang tidak jelas dalam Astrofizik, sama dengan 3.26 Tahun Ringan. Tidak ada kena mengena dengan masa.)

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 21 Disember 2015

Pertama disebutkan dalam A New Hope, Abrams mungkin telah mengambil tindakan ini dari Lucas, tetapi tidak ada alasan untuk terus menggunakannya secara salah: Ini adalah kesilapan yang mudah dan satu yang bodoh. Kami akan mengakui bahawa bunyi "parsecs" benar-benar hebat, tetapi bunyi lebih baik apabila digunakan dengan betul.

10 Cloverfield Lane Alamat Yang Tidak Terjadi

Kesilapan ini tidak berkaitan dengan fizik atau kimia atau biologi, tetapi ada sesuatu yang sedikit aneh 10 Cloverfield Lane, dan itulah alamatnya.

Memandangkan apa yang kita ketahui tentang menangani sistem dan cara yang alamat di Amerika Syarikat bekerja berdasarkan jarak dari titik tertentu, alamat seperti 10 Cloverfield Lane tidak membuat banyak akal. Bolehkah ia wujud? Pasti! Tetapi piawaian NENA dan sistem alamat bandar menjadikannya tidak semestinya paling baik dan alamat yang cukup tidak cekap paling teruk.

Star Trek Black Hole Escape

Kami akan teruskan dan melawat semula Star Trek untuk menunjukkan kesilapan yang lain, kali ini dengan lubang hitam.

Lubang hitam gila dan kita benar-benar mendapat mengapa anda mahu meletakkannya dalam segalanya. Mereka menakutkan dan menakjubkan. Mereka seperti hantu pembunuhan ruang, kecuali mereka mampu membunuh anda sehingga mati hampir sama seperti anda tidak pernah wujud sama sekali.

Yang menyatakan, Star Trek mendapat beberapa sains lubang hitam yang salah, terutamanya apabila ia melarikan diri dari cengkeraman lubang hitam tersebut.

Dalam kejadian di mana Kirk dan krew Enterprise cuba untuk melepaskan diri dari lubang hitam yang pantas menarik mereka, Scotty mengeluarkan dan kemudian meniup teras warp, mengakibatkan letupan yang mendorong mereka dari lubang hitam dan keselamatan.

Plait menjelaskan mengapa itu bukan permulaan. Apa yang Scotty cari adalah gelombang kejutan gelombang tekanan yang bergerak melalui udara. Ruang tidak mempunyai udara, walaupun, yang bermaksud tidak ada gelombang kejutan.

"Untuk melancarkan Big E untuk keselamatan, bom perlu memindahkan momentum ke kapal," katanya. "Mengetuk teras warp akan menghasilkan banyak cahaya, tetapi hanya sedikit jisim yang akan meletus ke luar, jadi pemindahan momen akan menjadi minimum. Apa yang akan berlaku ialah kapal akan dielakkan dari pembebasan tenaga yang besar. Oops!"

Armageddon Big Asteroid

Oh manis Armageddon, filem yang mempunyai segala-galanya. Bruce Willis, Liv Tyler, keropok haiwan, Aerosmith: Ia adalah malu kekayaan, benar-benar. Terlalu buruknya jenis filem yang merosakkan apabila ia datang ke salah satu bahagian paling penting dalam cerita: asteroid besar itu.

Digambarkan dari segi Texas, asteroid itu besar, menuju lurus ke Bumi dan perlu ditiupkan untuk menyelamatkan umat manusia dari peristiwa tahap kepupusan. Ini baik-baik saja dan baik, tetapi orang-orang di Jabatan Astronomi dan Fizik di Universiti Leicester melakukan beberapa masalah yang baik dan mendapati bahawa bom ditambah kombo asteroid dari filem itu tidak cukup menambah.

Tidak ada cara bahawa bom akan meletupkan asteroid besar itu. Ia serius dikuasai memandangkan saiz dan ketumpatan asteroid dan, malangnya, spell kepupusan untuk Bumi. Bummer. Sama ada Armageddon memerlukan a banyak bom yang lebih besar (yang akan membawa kepada satu set masalah yang baru) atau asteroid yang lebih kecil.

$config[ads_kvadrat] not found