5 Times VP Calon Mike Pence Got Science Comically Wrong

Calon presiden, Mike Pence dan Tim Kaine tidak bersetuju dengan banyak perkara. Pertama dan terpenting, mereka seolah-olah berada di dalam kekasaran sama ada memberikan Donald Trump kod nuklear adalah idea yang baik. Tetapi ia tidak berakhir di sana. Mereka juga berasa sangat berbeza mengenai kaedah saintifik.

Pence wujud dalam keadaan de-oksigen kekal kerana bahagian atas tiket menghisap semua udara keluar dari bilik. Tetapi kepercayaannya masih penting. Bukan sahaja Pence jambatan antara Trump dan arus perdana Republikan, jika dipilih dia mungkin mempunyai lebih banyak berkata-lebih daripada VP purata anda yang diberikan ketidakpedulian yang ditunjukkan oleh Trump untuk mentadbir. Dan itu penting jika anda percaya kepada sains berasaskan bukti. Pence nampaknya mempunyai beberapa kepercayaan yang tidak lulus ujian menghidu makmal.

Berikut adalah sebab-sebab yang menjadi perhatian.

Merokok Tidak Bunuh

"Walaupun histeria dari kelas politik dan media, merokok tidak membunuh," membaca laman web Mike Pence pada tahun 2001. Anehnya, dia mengikuti ini dengan fakta yang secara langsung menyangkal penegasannya. "Malah, 2 dari setiap tiga perokok tidak mati akibat penyakit berkaitan merokok dan 9 daripada sepuluh perokok tidak menghidap kanser paru-paru."

Logik yang diperoleh dari "merokok membunuh sepertiga perokok" kepada "merokok tidak membunuh" mengalihkan minda. Untuk bersikap adil, dia tidak menganjurkan agar semua orang mengambil tabiat itu, hanya menganjurkan menentang merokok yang besar dan merokok. "Kerajaan cukup besar untuk melindungi kita dari kehendak kita yang degil," katanya.

Kebalikan dari penegasan Pence bahawa kerajaan tidak boleh mengambil tindakan untuk menghalang merokok adalah bahawa syarikat tembakau besar harus bebas menggunakan setiap alat dalam senjata mereka untuk mendapatkan orang Amerika yang kecanduan produk mereka. Anehnya, dia tidak mengambil pendekatan anti-campur tangan yang sama ketika datang ke ganja dan ubat terlarang yang lain.

Pemanasan Global adalah mitos

"Inilah perjanjian itu," tulis Pence. "Alam sekitar mendakwa bahawa 'gas rumah hijau' tertentu seperti karbon dioksida menghilangkan atmosfera dan menyebabkan bumi secara beransur-ansur menghangatkan. Walaupun CO2 adalah fenomena yang semulajadi secara semulajadi, orang Greenpeace mahu menyalahkan semua arang batu (mineral semula jadi lain) dan loji pembakaran arang batu tertentu (jahat)."

Karbon dioksida sudah ada di atmosfera, dan dengan itu menambahkan lagi ia tidak akan menjadi masalah, jika anda mengikuti pemikiran ini. Tetapi pembakaran bahan bakar fosil manusia telah meningkatkan jumlah CO2 di atmosfera sebanyak 40 peratus, dan itu sangat penting. Dengan logik Pence, jika anda sudah memakai sweater, meletakkan jaket cahaya di atas tidak seharusnya membuat anda berasa lebih hangat.

Sebab Penyebab Perubahan Iklim tidak diketahui

"Saya fikir sains bercampur dengan topik pemanasan global," kata Pence dalam satu wawancara pada tahun 2009 mengenai NBC. Dalam media arus perdana, "terdapat penafian skeptisisme yang semakin meningkat dalam komuniti saintifik mengenai pemanasan global."

Tidak. Tidak, tidak.

Idea yang membakar bahan api fosil memancarkan karbon dioksida ke atmosfer, di mana ia bertindak sebagai gas rumah hijau untuk menghangatkan planet ini, adalah Sains 101. Para penyelidik iklim telah mempelajari persoalan pemanasan bumi semasa dari setiap sudut yang mungkin, berulang kali, dan kesimpulan bahawa ia disebabkan oleh aktiviti manusia tidak dapat diselesaikan.

Tidak ada keraguan dalam komuniti saintifik. Perubahan iklim yang paling dekat dengan pencerobohan boleh datang kepada pihak berkuasa saintifik yang sebenar untuk menyokong pandangan anti-sains mereka adalah ahli fizik Freeman Dyson, yang mengakui dia tidak tahu apa yang dibicarakannya.

Tuhan Mencipta Bumi

"Saya percaya dengan sepenuh hati bahawa Tuhan menciptakan langit dan bumi, laut dan segala yang ada di dalamnya," kata Pence dalam wawancara NBC yang sama.

Pence bebas untuk memegang kepercayaan agama peribadi; masalah itu muncul apabila dia membentangkan penciptaan sebagai teori saintifik, disokong oleh fakta dan bukti, bahawa saingan evolusi sebagai cara untuk memahami bagaimana kehidupan berada di planet ini.

"Saya fikir, di sekolah-sekolah kita, kita harus mengajar semua fakta tentang semua bidang kontroversi ini dan biarkan pelajar kita - biarkan anak-anak kita dan anak-anak kita - membuat keputusan, berdasarkan fakta dan sains," katanya.

Ulang: "Fakta dan sains."

Penyelidikan Sel Stem embrio adalah usang

"Sejak dua tahun yang lalu, penemuan saintifik telah menimbulkan penyelidikan sel induk embrio yang usang, dengan berkesan menghilangkan apa yang diperlukan untuk memusnahkan embrio manusia dalam nama sains," tulis Pence dalam artikel pendapat 2009.

Ini tidak benar. Keseronokan terhadap potensi terapi daripada sel stem dewasa tidak menyejukkan potensi penyelidikan sel induk embrionik. Mereka adalah perkara yang fundamental, dengan kekuatan dan kelemahan yang berlainan untuk aplikasi yang berbeza.

Sel induk embrionik yang digunakan dalam penyelidikan secara umumnya sisa klinik persenyawaan in-vitro, disumbangkan dengan persetujuan. Tidak jelas apakah nasib alternatif Pence membayangkan untuk embrio tambahan ini, yang dibuat dalam usaha untuk mendapatkan seseorang hamil, melalui proses yang ada pada dasarnya sebagai cara untuk membawa kehidupan manusia yang baru ke dunia.