Debat Rundingan Utama Subversif 'Deadpool'

Peminat yang mahu Deadpool dilakukan tepat sejak watak itu pada asasnya diletakkan di bawah-pada tahun 2009 X-Men Asal: Wolverine. Ia adalah satu perkara yang amat sukar bagi Marvel yang baru "Merc Dengan Mulut" bahawa pengarah filem R-rated Tim Miller dilihat sebagai rahmat keselamatan. Adakah ia hidup sehingga gembar gembira fanboy, atau adakah ia jatuh lubang dirujuk sendiri? Dua Songsang kakitangan membahaskan merit daripada Merc dengan Mulut.

Eric Francisco: Dari atas ke bawah, Deadpool adalah segala-galanya yang saya mahu. Ia melucukan dengan cara juvenile itu; ia betul-betul berdarah dan ganas diberikan premis watak itu; dan semua orang di belakang dan di hadapan kamera berada di A-game mereka. Ryan Reynolds akan bersinar sebagai Wade Wilson / Deadpool tidak kira apa, dan dia tidak terlepas pukulan dalam tujuh tahun sejak dia mula bermain watak itu. T.J. Miller sebagai Weasel adalah sebuah kilang berjalan masa komedi, dan Leslie Uggams dengan jelas sangat menyenangkan melepaskan diri sebagai Blind Al. Dan ya, walaupun buat pertama kalinya membuat filem besar, Tim Miller menarik perhatian anak sulungnya dengan bang.

Tetapi walaupun Deadpool adalah apa yang saya mahu, mungkin saya sepatutnya meminta lebih. Secara struktural, filem itu adalah ceroboh kerana ganas. Pacing naratif rosak dan terputus-putus, dan pemotretan yang kerap dan panjang melemahkan apa-apa rasa ketegangan atau ketegangan. Ia hanya tempoh masa yang panjang tanpa ketegangan dramatik.

Lebih banyak lagi, tetapi saya ingin mendengar pendapat anda. Apa yang anda fikir, Sean?

Sean Hutchinson: Saya datang Deadpool dengan lebih daripada satu dos yang banyak keraguan. Saya tidak pernah melihat mengapa watak ini begitu disayangi. Filem ini telah mengecilkan Ryan Reynolds yang dibintangi sebagai watak Marvel C-senarai dengan pangkalan utama peminat jenis peminat remaja yang minatnya termasuk menggantung di bawah tanah ibu mereka dan meneliti tayangan grafik terbaru di Hot Topic? Nah, saya akan lulus. Deadpool memecah dinding keempat dan berkata "batang" dan "mencemari" dan "menembak bingkai anda" banyak, jadi peminat yang berjaya berhenti melihat Reddit sekali boleh benar-benar berkaitan dengannya, saya rasa.

Deadpool reeked perkhidmatan kipas, tetapi masih ada bahagian-bahagian yang sebenarnya menyenangkan. Anda sememangnya dapat mengatasi rejim Reynolds yang menjengkelkan seketika dan hanya membiarkan tenaga manik filem melakukan perkara itu - kerangka naratif yang sentiasa beralih, dinding dinding keempat Deadpool, percubaan filem yang sungguh-sungguh untuk mengembangkan motivasi romantis tengah. Jenama kemahiran bersemangat R-rated schizophrenic ini menunjukkan bahawa permainan video cemas yang kebudayaan itu sebahagiannya, tetapi juga nafas yang penuh dengan nafas udara yang tidak begitu segar yang terbang dalam menghadapi apa filem superhero harus atau tidak 't menjadi.

Apa yang saya lengahkan dengan wataknya ialah filem itu mahu sengaja melakukan sesuatu yang berbeza. Apa pendapat kamu?

EF: Saya rasa tidak melakukan apa-apa yang berbeza. Selain dari humor remaja, pahlawan super R-rated tidak biasa. Kick-Ass mempunyai semangat indie, sementara Watchmen adalah satira yang gelap, dan bukan dalam kepekaan kelakar Deadpool sedang cuba. Tetapi apa yang akan dibuat Deadpool berdiri terpisah adalah bagaimana ia dirasai, ironinya, arus perdana.

Pasti Deadpool tahu penontonnya: pemain dude putih dan Redditors, tetapi filem itu berusaha begitu keras untuk membuat jenis humor itu sesuai untuk semua orang.

Dalam satu cara, itu hebat. Sebaliknya, saya tertanya-tanya sama ada Deadpool yang agak basah. Saya mempunyai masa yang sukar untuk menjejaskan watak dengan teras emosi Wade dan teman wanitanya, Vanessa (Morena Baccarin), yang juga sedikit sakccharine untuk filem yang cuba menjadi "game changer." Pemikiran?

SH: Tidak diragukan lagi arus perdana, memandangkan logo 20 Century Century yang nifty off itu, tetapi saya berpendapat bahawa filem superhero seperti Deadpool benar-benar tidak biasa, terutamanya apabila mereka sangat berkait rapat dengan mesin Marvel. Kick-Ass boleh melakukan perkara sendiri kerana dia tidak akan pernah bergaul dengan Wolverine pada satu ketika, sementara semangat anarki Watchmen bertujuan untuk merosakkan filem superhero sama sekali.

Filem Marvel rasmi adalah sangat homogen, dan filem Fox Marvel kebanyakannya boleh dipertukarkan dan dilupakan sehingga tahap penamaan adegan yang benar-benar tidak dapat dilupakan daripada mana-mana daripada mereka adalah tugas untuk genius yang maha maha tahu seperti Profesor X. Deadpool sekurang-kurangnya cuba menggosok siku dengan watak arus perdana yang lain. Tetapi, untuk wang saya, Deadpool Jenama komik dekonstruksi buku tidak sepenuhnya tanah.

Merujuk filem lain atau menyatakan betapa buruknya mereka tidak membuat karya filem anda secara automatik. Ia tidak menyalahkan apa-apa. Salah satu masalah terbesar saya ialah semua humor bertarikh filem, dan akan bekerja untuk menjejaskannya. Dalam 20 tahun, apabila orang melihat kembali Deadpool, adakah mereka benar-benar akan mendapat apa yang dimaksudkan oleh semua rujukan yang menggembirakan itu? Mungkin tidak, dan mungkin tidak penting.

Tetapi untuk maksud anda, saya tidak pasti sama ada saya perlu memanggil doktor atau apa. Mengatakan Deadpool sedang cuba untuk membuat humor yang menyeronokkan untuk semua orang membuat saya tertanya-tanya jika kita melihat filem yang sama. Adakah anda menonton filem ini dengan datuk dan nenek anda? Mereka "semua orang," betul? Dan saya akan mengingatkan anda bahawa percintaan yang dikatakan saccharine yang anda sedang bercakap pada dasarnya diperkenalkan dengan menunjukkan semua seks yang keriting Wade dan Vanessa, yang, jika saya ingat dengan betul, melibatkan penekanan yang terakhir.

EF: Mungkin kita melihat filem yang berbeza. Mungkin saya secara tidak sengaja melihatnya The Revenant ?

Tetapi saya dengan sepenuh hati tidak setuju Marvel Cinematic Universe adalah homogenous. Plot-wise, mungkin beberapa struktur besar selalu jatuh dari langit, tetapi setiap filem mengambil jalan yang sangat berbeza dari yang berikutnya.

Titik sebenar yang saya cuba buat ialah walaupun Deadpool 'S crosshairs jelas pada Redditors dude putih, ia mendapat kepekaan liberal yang mudah mencapai merentasi lorong. Reynolds yang dipatuhi oleh Baccarin adalah jenis jenaka yang membolehkan semua orang ketawa Deadpool. Sekiranya filem itu mahu sahaja untuk melayan demo hetero sempit buku dude demo, orang-orang akan marah wira kegemaran mereka mengambil … y'know, di sana.

Saya rasa saya terdengar sangat keras Deadpool. Sekiranya saya melakukannya, itu kerana saya sangat mahukan watak itu hidup bersinar di skrin seperti yang dilakukannya di atas kertas - dan saya fikir dia melakukannya! Filem ini hanya mempunyai beberapa masalah dan masalah, dan dalam skema besar mungkin Deadpool tidak seperti yang unik dari seorang superhero yang pernah saya fikir dia.

SH: "Divisive" adalah kata pembedahan apabila ia datang Deadpool. Ia bukan 100 peratus cawan teh saya, tetapi ada sesuatu yang menarik di sana walaupun saya nitpicks. Ia berjalan di atas kerana ia sepatutnya berada di atas, dan walaupun urutan tindakannya mungkin melancarkan pergaduhan dengan sedikit lebih banyak, Deadpool pemotongan melalui kebaikan dan buruk dengan dasarnya menjadi tidak dapat dilupakan. Mungkin itu semua filem komik perlu menjadi hari ini. Saya tidak boleh menontonnya lebih daripada sekali, tetapi saya boleh memberitahu banyak orang lain akan.