Menjelaskan Kenyataan Ganjil 'Atlanta' mengenai Keganasan dan Haiwan Gun

Episod 5 dari FX Atlanta, yang berjudul "Nobody Beats the Biebs," mempunyai watak yang berurusan dengan tiga isu perkauman yang terpisah. Tema utama episod itu, seperti yang dicadangkan oleh tajuk, memberi tumpuan kepada Black Justin Bieber (Austin Crute). Episod ini memberi tumpuan kepada kepura-puraan yang wujud dalam perwakilan media bintang-bintang pop seperti Justin Bieber, yang biasanya mendapat pas untuk kecurigaan dan jenayah gila mereka, berbanding dengan rapper dan artis-artis Black yang lain yang menghadapi serangan media jika mereka meludah jalan kaki. Walaupun ini merupakan isu yang sangat penting yang perlu ditangani, subplot yang memaparkan ciri-ciri dari Darius (Keith Stanfield) dengan pukulan pistol, fanatik pindaan ke-2 adalah isu yang lebih mendesak yang patut mendapat pengiktirafan daripada ciri kecil yang ada pada minggu ini episod.

Singkatnya, Darius bergerak ke pelbagai senjata untuk melakukan apa yang dilakukan oleh mana-mana Amerika yang suka meminda ke-2: menembak senjata. Walau bagaimanapun, bukannya menembak di poster seorang sasaran manusia, dia sebaliknya memilih untuk menggunakan poster anjing. Dia kemudian didekati oleh dua lelaki kulit putih yang merasakan penggunaan sasaran anjing Darius dengan terus mengulangi, "Anda tidak boleh menembak anjing." Darius bertanya soalan yang adil, "Kenapa saya menembak target manusia?" Sayangnya, penantian Darius yang sangat baik jatuh pada telinga pekak, dan dia kemudian diiringi dari penubuhan oleh pengurus yang memegang senapang patah yang memberitahu Darius bahawa dia tidak akan membenarkannya untuk "tidak memulakan najis."

Penulis di Atlanta menyentuh salah satu soalan terbesar yang menimbulkan otak orang sejak Michael Vick pergi ke penjara untuk memerangi anjing, tetapi Ben Roethlisberger tidak pernah melihat sel penjara untuk dua tuduhan serangan seksual yang ditimbulkan terhadapnya. Mengapa ia kelihatan bahawa orang Amerika lebih peduli terhadap haiwan mereka daripada mereka yang sebenarnya? Ganjil kerana haiwan adalah makhluk yang tidak bersalah yang layak mendapat pengiktirafan dan penghormatan yang sama yang akan kita berikan kepada manusia. Tetapi sebaliknya, kita secara tidak sengaja membunuh, membiak, dan babi maut, lembu, dan ayam tanpa pemikiran kedua untuk tidak bersalah. Jadi, adakah kita benar-benar peduli dengan haiwan? Tidak mungkin.

Pada tahun 2015, profesor psikologi dan pengarang Hal Herzog mengisytiharkan hipotesisnya bahawa orang lebih empati terhadap anjing mereka daripada mereka kepada manusia lain. Dua ahli sosiologi di Northeastern University menguji hipotesis ini dengan memberi orang berita palsu dan meminta mereka melaporkan bagaimana empati yang mereka rasa terhadap mangsa dalam setiap cerita. Penyelidikan menunjukkan bahawa orang benar-benar merasakan lebih empati untuk anjing dan anjing dewasa daripada yang mereka lakukan untuk manusia dewasa. Selain itu, orang dalam kajian mengurus anjing dan kucing mereka, tetapi masih makan seekor lembu tanpa ragu-ragu.

Untuk mengambil langkah ini lebih jauh, pertimbangkan bagaimana orang ramai memberi maklum balas kepada kematian haiwan seperti Cecil the Lion dan Harambe berbanding dengan cara kita merawat kematian orang kulit hitam di tangan polis di Amerika Syarikat. Dalam setiap kes haiwan, terdapat bantahan besar terhadap haiwan dan pengecam yang meluas terhadap individu yang bertanggungjawab membunuh mereka. Bagaimanapun, setiap kali orang Hitam dibunuh, kita akan membahaskan mengenai justifikasi kematian mereka, seringkali membabitkan pegawai pembunuh lebih kerap daripada korban (yang sering tidak bersenjata). Kemanusiaan orang Hitam dipersoalkan, seolah-olah kita tidak menyingkirkan tanggapan yang tidak masuk akal bahawa orang Hitam bukan manusia, yang telah beratus-ratus tahun yang lalu.

Kami sangat biasa melihat kematian manusia yang kita telah menjadi desensitized dan oleh itu tidak dipengaruhi oleh banyak kematian manusia. Seperti yang dipaparkan dalam Atlanta, menembak di sasaran warna boleh menguatkan stereotaip dan prasangka berbahaya, tetapi Darius benar-benar betul: Jika anda lebih suka menembak pada gambar manusia daripada gambar haiwan, anda adalah sebahagian daripada masalah ini.

Bagaimana pula ini? Mari kita hapuskan penggunaan senjata di Amerika sama sekali. Bukan sahaja ini dapat menurunkan kadar pembunuhan, tetapi polis tidak boleh menggunakan alasan yang mereka rasa terancam oleh senapang kerana senjata tidak lagi wujud, tetapi kami menyukai senjata kami terlalu banyak untuk membolehkannya berlaku. Selamat datang ke 'MERICA.