Adakah Replikasi Genetik Ini Telinga Van Gogh Masih Belong kepada Artis?

Vincent van Gogh, pencuri tulang rawan yang legenda, hidup pada hari ini melalui seninya dan, kini, melalui replika genetik telinga yang diciptakan dari DNAnya. Ia adalah penciptaan artis Diemut Strebe, yang menamakannya "Sugababe" dan mengajak penonton membisikkan notis manis ke dalamnya. Noam Chomsky adalah yang pertama berbuat demikian dan ribuan tetamu dari Karlsruhe ke New York telah mengikuti. Strebe berharap para tetamu akan menjauh dari perbualan yang satu dengan soalan ini: Siapa yang saya cakap?

Telinga dibuat dari DNA mitokondria yang diekstrak dari setem Van Gogh diduga menjilat pada tahun 1883 dan sel-sel rawan dari Lieuwe van Gogh, cicit besar saudara lelaki Theo. Produk akhir adalah kolaj selular dan genomik pelbagai generasi, namun tetamu nampaknya menolak sumbangan Van Gogh yang junior sebagai perancah semata-mata untuk apa benar-benar Perkara-perkara: DNA artis. Menghubungkan DNA dengan idea satu identiti manusia masuk akal untuk sekarang, kata Strebe, tetapi sebagai kejuruteraan genetik memungkinkan untuk menggabungkan satu genom dari pelbagai sumber DNA, pautan itu hanya akan menjadi lebih lemah.

Secara konseptual, kerja Strebe adalah reframing usia KRISPR dari Paradoks Theseus, mindfuck abad ke-1 yang ditimbulkan oleh pemikir Yunani Plutarch: Jika anda mengganti semua papan kapal, sekeping demi seketika, masih kapal yang sama? Adakah Van Gogh artis benar-benar hanya tulang rawan dan DNA hanya menunggu untuk menjadi Frankensteined ke kewujudan semula, atau adakah identitinya mati dengan tubuhnya di Auberge Ravoux?

"Ia adalah prinsip Prosedur ilmiah yang saya berminat, "katanya Songsang, mengakui bahawa DNA setem itu "mungkin tukang pos." Untuk Strebe, siapa sebenarnya DNA itu sebenarnya tidak penting. Yang penting ialah siapa kita berfikir ia milik - iaitu, jika ia milik sesiapa sahaja.

Nasib baik untuk Strebe, Van Gogh yang lebih muda telah membuat lompatan mental diperlukan untuk projeknya berfungsi. Dia tidak tersinggung oleh hakikat bahawa dia hanya mencari dia kerana dia membawa satu-enam belas DNA saudara saudaranya yang terkenal kerana dia tidak menganggap projeknya melanggar identiti seseorang. "Saya tidak fikir saya harus mempunyai hak istimewa terhadap DNAnya," katanya Songsang. Di matanya, DNA adalah bahagian penting - tetapi bukan ciri yang menentukan - keperibadian.

Tidak semua orang mempunyai masa yang mudah menceraikan identiti daripada data genomik. Ahli keluarganya yang lain, dia mengakui, mempunyai pandangan "lebih konservatif" dan tidak bersedia untuk menyokong projek itu. Pertemuan Strebe dengan Van Goghs yang mendapati pekerjaannya terlalu mengganggu dan "menyeramkan" hanya berfungsi untuk menguatkan tekadnya untuk menanyakan soalan yang mereka tidak ingin dipertimbangkan. "Orang ramai perlu menyedari di mana kita menuju dan apa yang kita jalani," katanya.

Di dunia Strebe, pengeditan gen sudah diberikan dan bioengineering adalah amalan biasa. Mengelakkan soalan-soalan yang sukar hanyalah penangguhan. Dia ada di sini untuk menyelamatkan kita. "Apa yang boleh diterima sepanjang perubahan masa," katanya. "Kami perlu memindahkan kerangka rujukan ke hadapan."