5 Moment Dumbest Dari Panel Ted Cruz mengenai Perubahan Iklim

Mendengar kepada Ted Cruz penipu mengenai menolak sains perubahan iklim boleh menjadi seronok kerana ia akan menjadi lemas di runtuhan Miami dalam beberapa ratus tahun.

Baru-baru ini, Ted Cruz mengadakan pendengaran, bertajuk "Data atau Dogma ?," di mana dia menjemput tiga orang yang mempercayai iklim yang ragu-ragu dan penulis sayap kanan untuk mencubit lubang dalam konsensus perubahan iklim. Ia dibebankan sebagai "pertanyaan terbuka dalam perdebatan mengenai magnitud impak manusia terhadap iklim bumi."

Seperti yang lain di dunia membincangkan perubahan iklim di Paris seperti orang dewasa, Amerika mendapat data satelit jelek dan "jeda 18 tahun." Pastinya, ia tidak dapat diselesaikan berapa planet akan hangat, dan peranan manusia telah dimainkan; apa yang bukan untuk perdebatan ialah planet itu adalah pemanasan dan manusia adalah memainkan peranan penting.

Dengan semangat itu, inilah ceramah dari panel Tuesday mengenai perubahan iklim.

Dumb Moment # 5: Tidak ada pemanasan global dan satelit dapat membuktikannya.

Cruz: "Menurut data satelit, tidak ada pemanasan global yang penting." Cruz suka bergantung pada satu set data satelit yang menunjukkan suhu atmosfera tidak meningkat; saintis miskin yang bertanggungjawab mempertahankan rasional dan pengurusan risiko di pendengaran tersebut, Laksamana Muda David Titley menunjuk ke kelemahan set data dalam keruntuhan orbital dan potensi pencemaran instrumental.

Dumb Moment # 4: Perubahan iklim telah dijeda selama 18 tahun.

Cruz - yang menyebut ibu bapanya adalah ahli matematik, jadi dia tahu barangannya melalui rahim-osmosis atau sesuatu - percaya perubahan iklim telah "dijeda" selama 18 tahun yang lalu. Melihat cuaca global, Cruz berhujah bahawa iklim tidak menghangat sejak tahun 1998; tidak peduli bahawa titik data bermula dengan tahun yang agak tinggi pada musim panas dan ia kelihatan seperti 2015 akan mengalahkan enam tahun terpantas pada rekod.

Dumber Moment # 3: Ragu-ragu perubahan iklim adalah seperti Galileo.

Cruz: Ahli sains iklim adalah penyelewengan Rom, dan segelintir yang meraguinya adalah Galileo. Kami telah menerima lebih banyak terima kasih kepada 400 tahun kaedah saintifik yang lebih baik, dan yang paling sedikit adalah bahawa kita tidak lagi takut untuk melihat dari Alkitab kita untuk melihat melalui teleskop. Kenyataannya adalah terdapat satu konsensus yang luar biasa, dari organisasi dan penyelidik bebas. Ia tidak begitu bahawa ada konspirasi yang menghalang keraguan daripada menerima pembiayaan - "idea ini sangat lemah, ia tidak boleh dikenakan perdebatan yang kuat," kata pundit Mark Steyn, yang kelayakannya adalah bahawa dia adalah salah satu daripada 7000000 manusia di planet ini - ia bahawa begitu sedikit penyelidik yang menerbitkan dalam jurnal meragukan sains, dan sebagainya pecahan wang yang dihantar kepada peniaga sangat kecil. (Dengan meminta maaf kepada Judith Curry Institut Teknologi Georgia, yang kelihatannya kebanyakannya melepaskan kekurangan dana kepadanya.)

Dumb Moment # 2: Tanaman memerlukan CO2, oleh itu ia bukan pencemaran.

Keadaan rendah ini tidak berasal dari Cruz tetapi dari keterangan ahli fizik penganjur William Happer. Premisnya ialah kerana tumbuhan memerlukan CO2, ia bukan pencemaran. "Ini akan memberi manfaat kepada pertanian," katanya sambil terbang dalam menghadapi penyelidikan sebenar yang menunjukkan pemanasan global akan menyebabkan kemusnahan ekonomi.

Dumb Moment # 1: Cruz mengeluh bahawa presiden Sierra Club tidak menunjukkan.

Cruz: Presiden Kelab Sierra menolak untuk bertanding dalam pameran anjing dan kuda ini, dan anda semua akan mendengar saya memberitahu anda apa yang membuatkan saya berasa. Tuhan, lelaki ini tidak dapat dipertahankan.