The FCC Mahu Merawat Internet Jalur Lebar Sama Sama Dengan Telefonnya

Jika anda adalah untuk sebuah dunia di mana penyedia internet anda tidak sengaja mendekatkan aliran Netflix anda untuk menggagalkan anda cukup untuk beralih ke perkhidmatan penstriman yang berkelajuan tinggi, penyedia bersaing anda sendiri (hanya satu senario yang akan kita berikan di sana) - anda mungkin berada di sisi yang sama Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan.

Hari ini, ketua FCC kembali ke Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat di Washington, D.C. untuk berhujah bahawa ia mempunyai kuasa untuk mengawal selia penyedia internet, semuanya dengan tujuan untuk memastikan semua kandungan undang-undang di internet diperlakukan sama rata.

Agensi itu telah kehilangan kes-kes mengenai peraturan netralitas bersih dua kali sebelum di depan mahkamah yang sama dan di hadapan satu hakim khususnya - David Tatel. Tatel dan krewnya sebelum ini memutuskan bahawa FCC tidak mempunyai alasan hukum yang mencukupi untuk cuba mengawal akses internet seolah-olah ia merupakan utiliti awam seperti perkhidmatan elektrik atau air, dan berpihak kepada lawan mereka - syarikat akses internet berkelajuan tinggi - itu agensi itu telah melampaui mandat Kongres.

Walau bagaimanapun, kali ini, perkara-perkara dijangka sedikit berbeza. Sumber yang dekat dengan kes itu mengatakan bahawa keputusan sebelumnya oleh Tatel menetapkan "pelan" bagi peraturan semasa dan rangka kerja yang boleh dikendalikan oleh FCC. Pengubah permainan dalam kes ini adalah perkara itu FCC mendefinisikan "jalur lebar" secara berbeza daripada sebelum ini - kini termasuk di bawah undang-undang yang dikenali sebagai Title II, yang meletakkan jalur lebar dalam bidang perkhidmatan telefon. Kerana FCC mempunyai kuasa penuh untuk mengawal selia telefon, agensi itu berpendapat ia mempunyai kes yang kukuh yang boleh melampirkan banyak peraturan telefonnya kepada jalur lebar.

Pentadbiran Obama menyokong peraturan baru dan kemungkinan akan menyokong FCC untuk membuat percubaan lain jika mereka kalah dalam pusingan ini. Apa yang bergantung kepada kes ini ialah jika selepas mahkamah persekutuan membuat keputusannya, sama ada Kongres memberi undi untuk membenarkan FCC menentukan apa sebenarnya "jalur lebar."

Apa yang penting untuk anda dan saya adalah bahawa FCC telah berjanji bahawa ia tidak mahu menetapkan harga untuk perkhidmatan internet berkelajuan tinggi, dan berjanji bahawa mana-mana peraturan baru tidak akan membenarkan mereka kuasa itu. Oleh itu, kami masih akan menerima belas kasihan penyedia perkhidmatan internet kami, atau menanggung buah-buahan dari pasaran yang kompetitif, namun anda mahu melihatnya.

Mari kita harap Netflix terus streaming tanpa penimbulan, ada Jessica Jones untuk menonton.