Calon Presiden Zoltan Istvan pada Kenapa Amerika Tidak Semua Anti-Kematian

$config[ads_kvadrat] not found

Bagaimana Amerika Syarikat Memilih Presiden

Bagaimana Amerika Syarikat Memilih Presiden
Anonim

Zoltan Istvan banyak perkara, tetapi dia sederhana dalam perkataan atau tindakan. Calon presiden Parti Transhumanis memacu seluruh Amerika di dalam sebuah bus raksasa yang dibentuk seperti keranda untuk membicarakan platform sederhananya: Sains dana, kesihatan, dan penyelidikan teknologi untuk membantu rakyat Amerika mencapai keabadian. Kerana kenapa tidak dan untuk membuat satu titik, dia baru-baru ini memasukkan cip RFID di tangan kirinya. Oh, dan dia mendakwa telah mencipta sebuah sukan yang dipanggil "volcanoboarding."

Dia menarik. Dia juga - dan ini mungkin mengejutkan sesetengah orang yang tidak biasa dengan genre spesifiknya yang eksentrik - layak mendengar. Zoltan Istvan banyak perkara, tetapi dia tidak gila. Dia tidak fikir dia akan melihat bahagian dalam Rumah Putih. Apa yang dia lakukan adalah dasar yang harus dipandang ke hadapan dan pengundi harus juga. Dia bercakap dengan Songsang tentang memenangi orang-orang Selatan yang takut kepada Tuhan, sama ada sains boleh bertahan dalam pentadbiran Clinton yang lain, dan apa yang boleh berlaku jika Amerika tidak memberi peluang transhumanisme.

Adakah rakyat Amerika benar-benar bersedia untuk mempertimbangkan masa depan transhumanis?

Saya telah memandu bas berbentuk keranda gila ini melalui Selatan, dan secara semula jadi mereka sangat beragama dan sangat konservatif. Ramai orang Amerika tidak semestinya bersedia untuk menerima beberapa kesan penuh transhumanisme; Walau bagaimanapun, saya yakin bahawa dalam tempoh lima hingga 10 tahun yang akan datang, mereka akan menjadi.

Sekiranya anda ingin meminta sejumlah besar orang di Selatan jika mereka bersedia menerima telefon bimbit 15 tahun yang lalu, mereka mungkin akan berkata tidak. Sekarang semua orang mempunyai satu, dan saya fikir perkara yang sama akan berlaku dengan teknologi transhumanis. Banyak tempat, seperti Timur dan Pantai Barat, pastinya secara aktif merangkumi transhumanisme. Tetapi ada bahagian besar di tengah negara - khususnya Belt Alkitab - yang melihatnya sebagai pelanggaran falsafah keagamaan mereka.

Adakah itu datang kepada ketakutan yang mendalam tentang keabadian?

Sekitar 70 peratus penduduk Amerika adalah orang Kristian, dan mereka sudah mendapat "kehidupan kekal" ini yang digambarkan kerana Tuhan Abraham akan memberikannya kepada mereka. Tetapi sudah tentu, transhumanists, yang kebanyakannya agnostik atau kebanyakan ateis seperti saya, tidak percaya dengan itu. Pasti ada konflik di sana.

Aspek keabadian bukanlah konsep yang mengganggu mereka. Ia menggunakan transhumanisme untuk mencapai sifat-sifat seperti Allah. Menurut Alkitab, anda tidak sepatutnya melakukan itu. Anda sepatutnya menjadi hamba yang rendah hati meminta maaf. Ini adalah salah satu perkara yang paling mencabar mengenai transhumanisme: Mentakrifkan masyarakat keagamaan yang luas di Amerika yang memeluk transhumanisme tidak bertentangan dengan agama mereka dan sememangnya menjadi kepentingan terbaik mereka. Itulah yang sukar, kerana jika mereka mengikuti Alkitab secara harfiah, ia pada dasarnya akan menutup ayat transhumanisme mengikut ayat.

Jadi, bagaimanakah anda meneruskannya?

Salah satu cara adalah untuk cuba mengembangkan wawasan mereka apa yang dimaksudkan oleh Kitab Suci. Persoalan yang lebih besar ialah sama ada orang agama akan memeluknya - dan kemudian anda bermula dengan idea-idea seperti, kehidupan kekal melalui Kristus mungkin menjadi hal yang sama dengan kehidupan abadi melalui transhumanisme. Mungkin Kristus menjangkau anda melalui transhumanisme dan itulah rancangannya sepanjang masa. Tetapi seperti yang saya katakan, kita tidak akan keluar dari cara kita untuk melakukan itu kerana kebanyakan masa ia hanya menghasilkan pembangkang dan hujah.

Begitu matlamat bas tidak berubah, tetapi mengembangkan minda?

Apa yang kita benar-benar cuba lakukan ialah menimbulkan perhatian kepada transhumanisme dengan harapan kerajaan akan memperuntukkan lebih banyak wang untuk sains dan teknologi. Teknologi itu tidak perlu sengaja hidup selama-lamanya. Hanya sekarang, kerajaan membelanjakan 20 peratus daripada KDNKnya untuk membuat bom untuk memerangi peperangan yang jauh. Dan kami telah berkata ini berulang-ulang: Marilah kita berperang kanser, pada Alzheimer, pada diabetes. Saya tidak fikir kita memerlukan perang lain di Timur Tengah di suatu tempat. Kita sudah cukup banyak.

Sama ada saya bercakap dengan orang Kristian atau ateis, semua orang merangkumi mesej itu - untuk mendapatkan orang biasa untuk mengundi ahli-ahli politik yang berminat dalam bidang sains dan perubatan daripada membelanjakan lebih banyak wang untuk memelihara negara ini dalam kompleks perindustrian ketenteraan. Kami mahukan kompleks industri sains atau kompleks industri pendidikan.

Adakah mana-mana calon presiden parti terkemuka melakukannya dengan betul?

Tiada siapa yang melakukannya dengan betul sama sekali sekarang. Sudah tentu, saya bersandar sedikit tersasar, jadi saya menyokong Sanders dan Clinton. Tetapi saya tidak pernah mendengar seorang calon politik membincangkan bayi pereka. Saya tidak pernah mendengar satu calon politik membincangkan hati robotik dan mengakhiri penyakit jantung, walaupun itu boleh menjadi perkara yang paling besar dan satu pertiga daripada kita akan mati akibat penyakit jantung. Saya tidak pernah mendengar satu calon politik membincangkan kecerdasan buatan dari segi tentera, walaupun jelas jelas bahawa mana-mana negara mencapai AI atau entiti superintelligent yang pertama akan memegang semua kuasa ketenteraan. Saya tidak pernah mendengar satu calon presiden menyebutnya, walaupun ia boleh berlaku dalam tempoh 10 hingga 20 tahun dan berpotensi sebagai aspek ketenteraan yang paling penting sepanjang masa.

Kenapa mereka tidak melakukannya?

Mereka isu-isu panas. Jika Hillary Clinton telah bertanya tentang bayi pereka - konsep yang kita ada di sini, China merosakkan genom manusia beberapa bulan yang lalu - kita bercakap tentang, dalam beberapa tahun, mengubah IQ anak-anak kita. Itulah sesuatu yang akan berlaku dalam tempoh tiga hingga lima tahun akan datang, dan tidak satu calon presiden bercakap mengenainya. Bayangkan jika hanya China yang membenarkannya, dan Amerika tidak? Baiklah, dalam satu generasi, kita akan menjadi golongan utama dalam kelas.

Ini adalah perkara utama - bagaimana tamadun dan masyarakat bergerak maju - dan bahkan tidak menyebutnya sangat mengecewakan. Saya telah menjadikannya salah satu matlamat utama saya, sebagai calon presiden, untuk mencuba dan mendapatkan barangan ini di akhbar dan dapatkan ahli politik lain untuk memberi komen mengenainya. Malangnya, untuk mendapatkan Hillary Clinton atau bahkan Donald Trump untuk memberi komen mengenai perkara ini setakat ini tidak membawa ke mana-mana sahaja. Ia bukan mengenai dasar, ia mengenai perbualan. Negara perlu mempunyai perbualan ini, dan saya tidak hanya bermaksud doktor - maksud saya tukang paip, jururawat, guru. Semua orang di Amerika perlu mula memikirkannya.

Adakah anda bimbang negara lain akan mengalahkan kita kepada revolusi yang diilhamkan transhumanist politik?

Ia seperti sel stem: Jika bukan Amerika bercakap mengenainya terlebih dahulu, maka ia pergi ke tempat lain. Di sinilah wang penyelidikan dan saintis terbaik pergi. Semasa dua jawatan presiden, George W. Bush pada dasarnya menutup pembiayaan persekutuan penyelidikan sel stem, supaya wang itu keluar dari negara itu ke Itali, China, di seluruh tempat - tetapi tidak ke Amerika. Para saintis besar meninggalkan Amerika untuk mengejar cita-cita saintifik mereka. Itu tidak baik untuk ekonomi Amerika dan pastinya tidak baik untuk kesihatan rata-rata warganegara Amerika kerana sains dan perubatan di tempat lain. Kami cuba membuatnya supaya kami mempunyai sebenar memimpin pada beberapa perkara ini. Sekiranya China mula meningkatkan perisikan dahulu, ia hanya memerlukan satu generasi sebelum anda mula melihat bahawa dalam skor ujian di kolej.

Apakah kesepakatan sebenar dengan Bus Keabadian?

Sesetengah orang menyebutnya gimmick, dan sesetengah orang menyebutnya sangat ganjil dan pelik, dan sudah tentu semuanya itu. Tetapi ia juga merupakan kenderaan untuk menyebarkan mesej. Jika ia adalah bas biasa, ia mungkin tidak berfungsi juga. Tetapi apabila anda memandu keranda gergasi di Jambatan Golden Gate dalam trafik jam sibuk dan anda mempunyai 2,000 mata di atasnya, kemudian orang mula tertanya-tanya, apa maksudnya?

Apa yang anda harap calon presiden yang utama akan belajar dari Transhumanists?

Kami menyebarkan budaya teknologi radikal. Bukannya kita semua saintis. Kami hanya orang biasa yang sedar bahawa, tanpa budaya optimisme tekno, tiada apa yang dapat dilakukan. Dan sebabnya ialah 100 peratus Kongres A.S., Mahkamah Agung, dan Presiden A.S. semua beragama - mereka semua percaya kepada sesetengah pihak. Mereka tidak melihat alasan untuk mahu hidup tanpa batas. Oleh itu, kita mesti menyebarkan budaya melalui tanah di mana orang mula memahami bahawa mereka mungkin mahukan teknologi dan sains ini dan mereka mungkin memerlukan pembiayaan daripada kerajaan untuk mencapai matlamat ini kerana itu bagaimana anda mengubah budaya.

$config[ads_kvadrat] not found