Inilah Apa Calon Presiden GOP Harus Katakan Mengenai Apple vs FBI

Pada malam Khamis, calon presiden Parti Republik mengimbangi pertarungan antara Apple dan FBI atas perintah mahkamah yang memerintah Apple membantu penguatkuasaan undang-undang untuk mengakses iPhone pengganas San Bernardino semasa perdebatan CNN di Houston, Texas.

Dengan Apple yang mengancam untuk mengambil kesnya ke Mahkamah Agung, dan FBI tidak menunjukkan tanda-tanda sokongan, konflik ini dapat merangkumi pentadbiran presiden yang akan datang, menjadikannya ujian litmus utama di mana calon-calon itu bertanding di atas keselamatan berbanding dengan privasi.

Jabatan Kehakiman telah memainkan peranan utama dalam menyokong FBI, dan presiden yang akan datang akan mempunyai beberapa kuasa untuk membentuk semula tekanan eksekutif pada Apple untuk mematuhi. Mimbar buli juga boleh membimbing sebarang tindakan Kongres mengenai pertikaian itu.

Senator Marco Rubio, Senator Ted Cruz, dan Dr. Ben Carson semua mengkritik Apple kerana enggan mematuhi perintah mahkamah.

Rubio juga menekankan bahawa menentang Apple tidak bermaksud menyokong penyulitan "pintu belakang".

Satu-satunya perkara yang mereka diminta lakukan, dan FBI membuat ini sangat jelas kira-kira 48 jam yang lalu, membolehkan kita melumpuhkan mod destruktif sendiri yang ada di telefon Apple supaya kita boleh cuba meneka menggunakan sistem kita sendiri apa kata laluan pembunuh ini.

Dan saya fikir mereka harus mematuhinya. Jika itu yang mereka minta, mereka tidak meminta Apple untuk membuat backdoor untuk penyulitan.

Cruz mengikuti Rubio dengan tembakan pada rakannya yang dikatakan "di kedua-dua belah pagar."

Apple terpaksa mematuhi perintah mahkamah ini. Mengapa? Kerana di bawah Pindaan Keempat, pencarian dan penyitaan adalah munasabah jika ia mempunyai keizinan kehakiman dan sebab yang mungkin. Dalam hal ini, pesanan itu bukan untuk meletakkan pintu belakang di telefon bimbit setiap orang. Jika itu perintah itu, pesanan itu akan menjadi masalah kerana ia akan menjejaskan keselamatan dan keselamatan untuk semua orang.

Carson adalah yang paling terkawal dalam sokongannya terhadap FBI ke atas Apple, yang menawarkan analisa lurus terhadap pertikaian itu.

Awak tahu, kita ada … Perlembagaan. Kami ada Pindaan Keempat. Ia mengawas kami terhadap pencarian dan penyitaan yang tidak sah dan tidak munasabah. Tetapi kita mempunyai mekanisme dengan sistem kehakiman yang akan membolehkan kita memperoleh bahan yang diperlukan untuk memberi manfaat kepada negara secara keseluruhan atau komuniti secara keseluruhan. Dan itulah sebabnya kita mempunyai mahkamah FISA dan perkara-perkara yang sifatnya.

Jadi sama sekali, saya akan - Saya mengharapkan Apple mematuhi perintah mahkamah. Jika mereka tidak mematuhinya, anda menggalakkan huru hara dalam sistem kami.

Gubernur Ohio John Kasich kemudian dipecat untuk membantah menangani perselisihan Presiden Barack Obama.

Anda tahu apa masalahnya? Di manakah presiden? Anda duduk di ruang belakang dan duduk dengan pihak-pihak dan anda dapat menyelesaikan masalah ini. Anda tidak menyiasat perkara ini di halaman depan New York Times, di mana semua orang di dunia membaca tentang pakaian kotor mereka di sini.

Presiden Amerika Syarikat perlu mengadakan mesyuarat, sepatutnya mengadakan pertemuan dengan Apple dan pasukan keselamatan kami. Dan kemudian anda tahu apa yang anda lakukan semasa anda presiden? Anda mengunci pintu dan anda mengatakan bahawa anda tidak keluar sehingga anda mencapai persetujuan yang memberi orang keselamatan apa yang mereka perlukan dan melindungi hak-hak rakyat Amerika. Ini adalah kegagalan kepimpinannya untuk mendapatkan ini kerana seorang eksekutif perlu melakukannya.

Sementara itu, pendahulu terdepan di lapangan Republikan, Donald Trump, tidak dapat menimbang mengenai pertikaian itu, pendiriannya terkenal sejak ia memanggil untuk memboikot Apple jika mereka tidak membantu FBI.

Di sisi demokratik, kedua bekas Setiausaha Negara Hillary Clinton dan Senator Bernie Sanders telah cuba mengimbangi sokongan mereka terhadap FBI dan Apple.

Ketika ditanya mana dari kedua belah pihak mereka menyokong, Clinton enggan memilih salah satu, menyebutnya sebagai "dilema yang sukar," sementara Sanders berkata "keduanya."