Manfaat LSD Akan Menukar Cara Kita Bincang Mengenai Dadah dan Menjadi Tinggi

Kami telah melihat LSD semua yang salah. Sejak separuh abad yang lalu, kami telah memberi tumpuan kepada kesan jangka pendek penurunan asid - halusinasi mutasi, warna-warna cerah, yang terputus dari realiti - apabila kita sepatutnya memberi tumpuan kepada faedah jangka panjang, termasuk kesan terapeutik para saintis baru sahaja ditemui. Kajian kebangkitan psychedelic dijalankan, pada dasarnya adalah kajian kecil-kecilan, menunjukkan bahawa pengguna LSD telah terlebih dahulu merawat penyakit mental dan - untuk beberapa tahap - menumpukan diri terhadap alkohol, kemurungan, dan PTSD. Perundangan membuat preskripsi LSD bukan pemula untuk masa terdekat, tetapi perbualan tentang sama ada mendapat tinggi mungkin hanya kesan sampingan penggunaan dadah boleh bermula sekarang.

Mitos-mitos yang mengelilingi LSD, yang dipelihara oleh hedonis moden seperti Lana del Rey dan Bapa John Misty, menjadikannya sukar bagi ahli parlimen untuk menerimanya sebagai ubat psikiatri seperti Prozac, Zoloft, atau Celexa. Tetapi inilah sebenarnya penggunaan yang dimaksudkan dari permulaan. Albert Hofmann, setelah menemui dadah itu pada tahun 1943, segera membuat keputusan untuk mencari aplikasi psikiatri. Dan impuls itu tetap kuat dalam komuniti saintifik: Lebih 1,000 kertas penyelidikan akademik mengenai kesan LSD telah diterbitkan sebelum Summer of Love menjulang asid sebagai cara untuk memberontak terhadap realiti.

Pada masa ini, FDA menyenaraikan LSD sebagai bahan Jadual 1, mendakwa ia tidak mempunyai "penggunaan perubatan yang boleh diterima pada masa ini." Dari perspektif saintifik, itu adalah dusta. Dari budaya, itu adalah kebenaran.

Awal bulan ini, penyelidik U.K. Dr. Robin Carhart-Harris dan David Nutt, Ph.D. (daripada "ecstasy kurang berbahaya daripada menunggang kuda" kemasyhuran) menerbitkan satu kertas dalam jurnal Perubatan Psikologi menggambarkan keupayaan paradoks LSD untuk mencetuskan psikosis akut dalam jangka pendek sambil meninggalkan "sisa" kognisi yang longgar "dalam pertengahan hingga jangka panjang yang kondusif untuk kesejahteraan psikologi yang lebih baik."

Tahun lepas, Carhart-Harris dan Nutt juga menggambarkan kesan LSD pada otak dalam 20 sukarelawan menggunakan pengimbas MRI, melaporkan bahawa hasil awal menjanjikan untuk rawatan kemurungan dan alkohol. Kerja mereka telah dibatasi oleh kekurangan dana. Masih ada kajian yang mencukupi untuk menjadi meta-kajian dan yang baru-baru ini di LSD dan alkoholisme, yang diterbitkan di Jurnal Psychopharmacology pada tahun 2012, mendapati bahawa menggunakan LSD dalam kombinasi dengan program ketagihan alkohol membantu mengurangkan penyalahgunaan bahan.

Dalam satu lagi kajian yang dipublikasikan, yang disiarkan di Jurnal Saraf dan Penyakit Mental pada tahun 2014, membuat kesimpulan bahawa LSD, apabila ditadbir selama dua bulan di bawah keadaan yang dikawal dengan teliti, mengurangkan kebimbangan tentang penyakit terminal dalam jangka panjang. Kajian yang dijalankan di Switzerland, sebuah negara yang mengalu-alukan penyelidikan hallucinogen sementara seluruh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang ganjil pada tahun 1970-an, adalah percubaan pertama yang dikendalikan oleh LSD yang diterbitkan lebih dari 40 tahun.

Adalah penting untuk menyedari bahawa kajian-kajian ini menerima sejumlah besar liputan akhbar kerana mereka telah diterbitkan dalam jurnal ilmiah yang dikaji semula. Fakta bahawa ini tidak berlaku lebih kerap tidak semestinya mencerminkan kekurangan atau kekurangan kajian psychedelic yang berterusan; ia bercakap, sekurang-kurangnya sampai ke tahap tertentu, untuk kepura-puraan terhadap ubat hallucinogenic yang berterusan walaupun dalam komuniti saintifik. Kredibiliti saintifik, malangnya, adalah satu-satunya perkara yang menarik dalam pembiayaan. Tanpa wang, kajian menimbulkan masalah - lesen yang diperlukan untuk mengkaji bahan-bahan Jadual 1 sangat mahal - dan, pada waktunya, begitu pula momentum yang diperlukan untuk mengklasifikasikan semula ubat sebagai sesuatu yang patut dipertimbangkan secara perubatan. Sebaliknya, pembiayaan menjadi lebih sukar.

Tetapi manfaat jangka panjang LSD memberikan rawatan untuk kebodohan kebudayaan serta penyalahgunaan bahan. Mereka memaksa percakapan tentang ubat itu dari kesan langsung dadah, yang merupakan perkara yang sukar untuk dilakukan memandangkan kesannya melampau. Apa yang orang perlahan-lahan datang ke adalah gagasan bahawa bahan psikoaktif melakukan satu perkara dalam jangka pendek dan yang lain dalam jangka panjang. Ia agak jelas bahawa kita tidak bersedia untuk membicarakan faedah atau masalah dengan jangka pendek. Tetapi kita boleh bercakap mengenai kesan kesihatan jangka panjang. Ini pada dasarnya apa yang berlaku kepada perbualan mengenai rokok, walaupun sebaliknya. Perbualan mengenai bagaimana keren mereka membuat orang kelihatan dan baik mereka membuat orang merasa menjadi perbualan tentang bagaimana mereka menyebabkan kanser. Dalam kes ini, perbualan tentang bagaimana LSD pelik membuatkan orang berasa boleh menjadi perbualan tentang manfaat psikologi jangka panjang itu.

Memandangkan kita telah banyak mengubah cara kita bercakap mengenai perangsang lain pada masa lalu, terdapat banyak harapan untuk masa depan. Terdapat juga, dan ini benar-benar perkara kritikal, sains yang baik dilakukan. Para penyelidik di barisan hadapan bidang itu bukanlah sekumpulan berjanggut Josh Tillman di padang pasir California; mereka akademik yang boleh, tidak seperti lelaki yang menjalankan FDA, perceraian LSD dari masa lalu yang berwarna-warni. Mereka tidak peduli pada tahun enam puluhan.