Automasi Akan Membuat Pendapatan Asas Universal Keperluan

Pendapatan asas sejagat bukan idea baru. Variasi konsep - bahawa semua warganegara, tanpa mengira kerjaya mereka, harus mempunyai upah yang terjamin - mulai dari abad ke-16, tetapi tidak pernah dilaksanakan dengan jayanya. Tetapi abad ke-21 mempunyai sesuatu yang tidak mempunyai abad ke-16: robot. Dan sebagai pekerja automatik mengambil lebih banyak pekerjaan dari manusia, pendapatan asas mungkin satu-satunya cara untuk mengekalkan ekonomi negara.

Pada 5 Julai, White House menganjurkan meja bulat Facebook Live dengan usahawan teknologi Robin Chase dan penulis Martin Ford. Chase dan Ford memberi tumpuan kepada keadaan pekerjaan di Amerika Syarikat, dan kesan automasi yang semakin meningkat. Mereka tidak bimbang membincangkan parti politik mana yang akan membawa lebih banyak pekerjaan kembali, atau bagaimana negara-negara lain mencuri pekerjaan Amerika, tetapi mereka mengatakan bahawa pendapatan asas sejagat adalah peluang terbaik Amerika untuk bertahan dalam masa depan yang automatik.

Chase dan Ford bukanlah yang pertama membincangkan program UBI di Amerika Syarikat sama ada. Presiden Richard Nixon secara ringkas mempertahankan versi pendapatan dijamin sebelum tekanan sosial dan politik menolaknya.

Namun, automasi teknologi merupakan daya utama dalam rundingan moden tentang pendapatan asas sejagat yang Nixon tidak perlu bersaing. Teknologi tidak peduli apa kaum anda, atau sama ada anda kolar biru atau pekerja kolar putih. Dengan cara itu, automasi adalah penyamaan hebat, dan mungkin cukup untuk menjadikan UBI suatu realiti yang tidak dapat dielakkan.

Yang paling dekat dengan Amerika Syarikat yang mendapat pendapatan asas adalah pada tahun 1969. Kedua-dua belah spektrum politik tidak puas dengan sistem kebajikan. Nixon sedang memerangi Perang Kemiskinan, dan Martin Luther King memanggil kerajaan untuk menyediakan setiap orang Amerika dengan pendapatan kelas menengah. Idea gaji yang disediakan oleh kerajaan adalah sebahagian daripada wacana umum.

Nixon, King, dan lain-lain memperjuangkan a dijamin Pendapatan, bagaimanapun, bukan pendapatan sejagat. Dana kerajaan hanya akan diperuntukkan kepada pekerja miskin, bukan setiap lelaki, wanita, dan anak. Dalam rancangan Nixon, sekeluarga empat akan memperoleh bersamaan dengan sekitar $ 10,000 setahun.

Yang penting, idea itu bukan berdasarkan orang yang kehilangan pekerjaan kerana teknologi. Ia direka bentuk sebagai penambahbaikan kepada sistem kebajikan berdasarkan ideologi sosial dan politik yang berlaku. Idea ini adalah untuk membantu golongan miskin dan terdedah, tetapi ketika Nixon menyewa penyelidik untuk menjalankan projek perintis, hasil menunjukkan pendapatan yang terjamin dapat dilakukan lebih banyak.

Wanita menggunakan wang itu untuk mendapat ijazah, pasangan yang menumpukan pada penciptaan seni, dan kadar kelulusan sekolah menengah mereka meningkat 30 peratus, Jacobin Majalah yang ditemui dalam hasil penyelidikan. Dalam erti kata lain, orang dalam program perintis tidak perlu mengisar hari pada siang hari untuk menggaru hidup dari kotoran yang tidak subur. "Orang ramai menarik diri dari pasaran buruh, tetapi jenis pengeluaran tenaga kerja yang anda dapatkan adalah jenis yang anda akan terima," kata Michael Howard, seorang profesor falsafah di University of Maine. Songsang.

Secara umum, walaupun, tambahan kepada kebajikan dan pengeluaran dari pasaran buruh - pada asasnya, kurang orang yang bekerja atau ingin bekerja - adalah gagasan perbalahan di Amerika. Dalam masyarakat yang sangat automatik dengan pendapatan asas sejagat, sesetengah warganegara tidak akan bekerja - dan itu bukan konsep yang sesuai dengan model tradisional ekonomi Amerika dan masyarakat.

"Saya fikir bahawa halangan budaya utama adalah gagasan bahawa orang yang berkebolehan dapat bekerja untuk pendapatan dan kewarasan mereka," kata Michael Lewis, seorang profesor profesor di City University of New York, memberitahu Songsang.

Halangan kebudayaan itu terlalu tinggi pada penghujung tahun 1960-an dan awal 1970-an, tidak kira apa yang dikatakan penyelidikan tentang kualiti hidup. Seorang futuris yang bernama Robert Theobald adalah salah satu daripada orang yang mendakwa bahawa teknologi akan mencipta kekurangan pekerjaan sehingga pendapatan asas sejagat yang sebenar diperlukan.

Lewis mengatakan bahawa ramai rakyat Amerika masih memiliki penolakan perkauman yang mereka kaitkan dengan etika kerja, yang seterusnya merumitkan sokongan untuk pendapatan yang dijamin atau asas.

"Kami mempunyai bentuk etika kerja yang cukup sengit sebahagiannya kerana pandangan kami tentang etika kerja dan orang yang mengalahkan, mendapatkan apa-apa untuk apa-apa, juga berinteraksi dengan pandangan tentang kaum," kata Lewis. "Di kalangan orang ramai di negara ini, pemikiran yang malas dan meminta bantuan diberikan coklat dan hitam."

Kerja kolar biru telah melihat kesan automasi. Kilang memerlukan pekerja manusia yang lebih sedikit kerana mesin melakukan lebih banyak pengangkat berat. Tangan lapangan telah digantikan oleh penuai automatik. Orang berwarna membentuk sebahagian besar tenaga kerja kolar biru di Amerika, dan perarakan ke arah automasi tidak seimbang mempengaruhi prospek pekerjaan mereka.

Menurut Biro Statistik Buruh, 21 peratus pengendali trak dan traktor industri hitam, dan 26 peratus adalah latino. Dua puluh lapan peratus pemandu bas hitam, dan 14 peratus adalah latino. Peningkatan pesat dalam teknologi memandu autonomi boleh menjadikan pekerjaan tersebut usang dalam masa terdekat. Tetapi teknologi bukan sahaja akan menjejaskan hanya satu sektor pekerjaan.

"Kesan dari automasi telah memberi kesan kepada kebanyakan pekerjaan kerang biru," kajian Pew mengenai masa depan negara-negara kerja, "gelombang inovasi yang akan datang mengancam untuk menaikkan kerja kolar putih juga."

Automasi akan menjejaskan orang semua kaum, di semua bidang kerja. Pekerjaan kerah putih yang dipegang oleh orang kulit putih seperti transkripsiis perubatan, optometris, dan kartografer adalah tertakluk menjadi otomatik oleh automasi seperti pemandu bas. Malah wartawan - yang 90 peratus putih - boleh mula kehilangan pekerjaan mereka kepada algoritma seperti yang digunakan oleh Associated Press untuk menulis berita kewangan.

"Automasi dan A.I. dan robot, mereka mengambil alih pekerjaan merentasi ekonomi, "kata Lewis. "Tiada pekerjaan kemahiran, pekerjaan mahir yang tinggi, pekerjaan saya. Jika itu berlaku maka saya fikir ia menjadi lebih sukar untuk mengekalkan idea ini bahawa 'orang tidak bekerja kerana mereka malas.'"

Lewis berpendapat idea bahawa pendapatan asas yang universal akan diperlukan apabila semakin ramai orang kehilangan pekerjaan mereka untuk mengautomasi. Teknologi adalah penyamaan bangsa, pendidikan, dan kelas kerana ia memerlukan pekerjaan sewenang-wenangnya.

"Bagi negara yang begitu komited untuk bekerja dengan beretika, satu-satunya cara untuk meyakinkan orang bahawa pendapatan asas adalah perlu jika mereka yakin bahawa orang tidak dapat mencari kerja," kata Lewis. "Jika ia akan berlaku, automasi akan membawanya."

Silicon Valley, pusat pembangunan untuk beberapa teknologi pemusnahan pekerjaan yang paling, juga di pusat perbualan pendapatan asas Amerika Syarikat.

Y Combinator, inkubator permulaan, baru-baru ini mengumumkan bahawa ia akan membiayai penyelidikan mengenai kesan pendapatan asas. Penyelidikan ini akan memberi antara 30 hingga 50 orang di Oakland pendapatan asas $ 1,500 hingga $ 2,000 sebulan untuk setahun penuh. Y Combinator akan mendaftar masuk dengan subjek dan memantau bagaimana ia dilakukan dengan pendapatan yang dijamin, dan melaporkan penemuan mereka.

Sudah tentu, projek perintis tidak dapat menentukan kesan sebenar pendapatan asas sejagat. Orang akan bertindak secara berbeza dalam juruterbang kerana mereka tahu bahawa pendapatan asas mereka hanya untuk jangka masa tertentu, dan kerana orang di sekeliling mereka tidak mempunyai jaminan yang sama. Satu-satunya cara untuk mengetahui dengan pasti adalah jika Amerika Syarikat memutuskan untuk "memulakannya, sambungkannya dengan baik, dan perbaiki apabila anda pergi," kata Howard.

Pada bulan Jun, pengundi di Switzerland tegas menolak rancangan untuk pendapatan asas, walaupun tanggapan itu telah timbul berulang kali di negara itu sejak beberapa tahun yang lalu.

Ceramah Julai di Gedung Putih merupakan langkah penting dalam memperkenalkan semula konsep ini kepada orang awam Amerika. Ia juga mengakui bahawa Gedung Putih memandangnya dengan cara yang berbeza daripada masa lalu, dan bergantung kepada inovator teknologi untuk memimpin perbincangan.

Tidak kira siapa presiden akan datang, dia akan berhadapan dengan perubahan pasaran kerja kerana automasi. Satu jawapan mungkin tidak begitu radikal kerana ia kelihatan.

"Walaupun bertahun-tahun program anti-kemiskinan, kita masih mempunyai kemiskinan yang besar di Amerika dan di seluruh dunia," kata Howard. "Penyelesaian paling mudah untuk kemiskinan adalah untuk memberi orang wang yang mereka perlukan."

Teknologi boleh menyamakan kedudukan bermain untuk penyelesaian itu menjadi realiti.