Kebenaran Sedih, Maut Di Sebalik Teori Konspirasi "Genosida Putih" Penyokong Trump

Organisasi-organisasi supremasi putih telah membuatnya jelas bahawa mereka merancang untuk memanfaatkan ketidakpuasan yang diwujudkan oleh pencalonan Donald Trump dengan mendedahkan sebanyak mungkin pengikut-pengikutnya yang berkulit putih, terkecil, dan bersemangat kepada ide mereka. Salah satu idea itu - premis politik pusat mereka sebenarnya - adalah "pembunuhan beramai-ramai putih," kepercayaan bahawa bangsa Kaukasia dihapuskan secara sistematik. Trump menerima kritikan daripada media apabila dia menge-retweet @WhiteGenocideTM, akaun Twitter rasis, tetapi wartawan politik sebahagian besarnya enggan melihat di sebalik agitprop perkauman. Sekiranya mereka melakukannya, mereka akan mendapati sesuatu yang sangat berbeza daripada genosida - sesuatu yang lebih dekat kepada wabak.

Jurucakap Arkansas Parti Knight - penjenamaan semula "hak awam putih" KKK - baru-baru ini memberitahu Politico bahawa pencalonan Trump membentangkan peluang untuk membincangkan genosida putih dalam konteks undang-undang antarabangsa.Parti Ksatria, seperti Projek Genosida Putih, sebuah organisasi anti- "putih", mempunyai pembacaan layan diri dan pelik mengenai definisi undang-undang Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai pembunuhan beramai-ramai. Kumpulan-kumpulan ini melihat program-program seperti tindakan afirmatif sebagai sama seperti "kaedah pemusnahan yang kurang jelas, seperti kehilangan sumber yang disengajakan yang diperlukan untuk kelangsungan hidup fizikal" dan gagasan kepelbagaian sebagai, untuk memetik papan iklan WGP, "Mengejar putih terakhir orang."

"Penggunaan 'genosida' untuk menggambarkan perubahan demografi yang berlaku di Amerika Syarikat adalah hiperbolik dan berfungsi dengan tujuan ideologi yang luas," kata Profesor Sosiologi La Salle University, Charles Gallagher. "Genosid ditakrif sebagai pembunuhan atau pemusnahan orang yang disengajakan, sistematik dan diselaraskan berdasarkan beberapa sifat sosial atau fizikal tertentu. Ini semata-mata tidak terpakai kepada orang kulit putih di Amerika Syarikat."

Pemecatan Gallagher tentang "pembunuhan beramai-ramai putih" sebagai konsep tidak sempurna kerana konsep itu sendiri tidak masuk akal. Teori, terutamanya teori konspirasi, boleh (dan kerap) salah. Yang berkata, emosi yang membawa kepada penggunaan besar-besaran idea cacat sangat nyata. Dan, dalam kes ini, emosi tersebut seolah-olah menjadi produk asli. Bukti sosiologi dan psikologi menunjukkan bahawa orang kulit putih menderita secara kuantitatif, tetapi sukar difahami.

Antara tahun 1978 dan 1998, kadar kematian bagi orang kulit putih di Amerika jatuh setiap tahun sebanyak kira-kira dua peratus. Ini meletakkan A.S. setanding dengan seluruh dunia perindustrian. Kemudian sesuatu berlaku. Selepas 1998, kematian di kalangan orang kulit putih mula meningkat sebanyak setengah peratus setahun. Fenomena ini tidak dipatuhi di kalangan penduduk putih di mana-mana sahaja di Bumi dan sangat jelas dalam masyarakat berpendapatan rendah. Dan ini bukan kesalahan penggenapan. Ia mewakili secara besar-besaran dan, dalam banyak cara, kehilangan nyawa yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

"Sekiranya kadar kematian putih untuk usia 45-54 telah diadakan pada nilai 1998, 96,000 kematian akan dielakkan dari tahun 1999 hingga 2013," kata ahli sosiologi Princeton Panne Case dan Angus Deaton dalam satu kajian pada tahun 2015 yang diterbitkan oleh Journal of Racial and Ethnic Health Disparities. "Sekiranya ia terus menurun pada kadar sebelumnya (1979-1998), setengah juta kematian akan dielakkan dalam tempoh 1999-2013, setanding dengan kehidupan yang hilang dalam wabak AIDS A.S. hingga pertengahan 2015."

Apa yang penyelidik melihat ke fenomena maut yang dijumpai adalah bahawa kadar kematian telah dipengaruhi oleh apa yang dipanggil sosiologi "kematian putus asa", kematian yang disebabkan oleh tingkah laku individu dan bukannya kuasa luar. Kematian akibat bunuh diri, keracunan alkohol, overdosis dadah, dan penyakit hati kronik jatuh ke dalam kategori ini. Adalah adil untuk mengatakan bahawa orang kulit putih adalah dan membunuh diri, tetapi lebih tepat dan berperikemanusiaan untuk mengatakan bahawa mereka mati putus asa.

Khususnya, lelaki mati putus asa. Penyelidik telah lama menyatakan bahawa lelaki kulit putih menghadapi risiko kemurungan yang tinggi. Persatuan Psikologi Amerika mengatakan bahawa kira-kira enam juta lelaki Amerika mengalami kemurungan, tetapi mereka mencari pertolongan dengan kadar yang rendah. Sebab-sebab ini adalah pelbagai dan halus, tetapi tetap benar bahawa lelaki kulit putih mengalami tekanan yang kurang daripada kebanyakan - jika tidak semua - kumpulan demografi lain. Memandangkan itu, wajar untuk mengatakan bahawa keputusasaan ini harus muncul dari persepsi diri mereka dalam konteks masyarakat. Dan terdapat banyak bukti anekdot yang menyokong lompatan logik ini.

"Kami adalah negara kulit putih di mana Kongres, korporat Amerika, hakim, dan profesor kini hampir semua lelaki putih dan sangat kuat," kata Gallagher. "Narasi genosida difokuskan pada lelaki kulit putih yang menghampiri usia pertengahan, yang telah melihat kemungkinan terjadinya mobiliti sosioekonomi menaikkan mereka. Kemurungan, kemurungan, dan kekecewaan sering boleh menyebabkan penyalahgunaan dadah dan alkohol dan ini adalah apa yang bermain."

Sekiranya isu ekonomi, kosa kata adalah budaya. Lelaki kulit putih yang lebih rendah dan menengah yang merasa disenfranchised secara bersejarah tidak sabar-sabar untuk mempunyai perbualan tentang penyimpangan "nilai-nilai Amerika." Istilah ini penuh, untuk meletakkannya dengan sedikit, tetapi penggunaannya menunjukkan penampilan dunia yang nostalgia, rasis tertentu.

Dalam satu kajian pada tahun 2015, profesor psikologi University Idaho, Mikaela Marlow menganalisis lebih 1,500 komen diumumkan selepas penyiaran iklan "It's Beautiful" Coca-Cola semasa Super Bowl 2014. Iklan komersil yang menampilkan Amerika menjaringkan satu versi "America the Beautiful" dinyanyikan dalam pelbagai bahasa. Tradisionalis tidak senang.

"Saya tersinggung kerana merasakan bahawa komersil memberitahu kami bahawa 'America the Beautiful' tidak cukup bermakna untuk dinyanyikan dalam format aslinya," tulis seorang perwakilan wakil. "Singkatnya, seolah-olah mereka merasakan kebudayaan kita."

Persepsi tentang kehilangan budaya di tangan kepelbagaian muncul sekali lagi dalam usaha multi-tahun, pelbagai kaedah untuk mengkaji pengalaman orang kulit putih yang dibesarkan di kawasan kejiranan Chicago dari 1960-an hingga 1980-an. Penyelidikan yang dijalankan oleh ahli akademik dari Universiti Roosevelt mendapati bahawa kenangan "kejiranan putih tua" adalah pendirian psikologi untuk merasakan masa yang lama apabila budaya putih "sama sekali tidak sama dengan kebudayaan Amerika." Majoriti subjek, yang berumur 35 hingga 58 tahun dan anak-anak semasa era Hak Sivil, mengaku tidak berdaya.

"Kami mendapati rasa mangsa dalam banyak wawancara kami - mereka merasakan apa yang mereka tahu telah diambil dari mereka," kata penulis bersama Michael Maly Songsang. "Untuk mengatakan 'sekarang, kita sedang dirugikan' adalah cara untuk tidak mengakui generasi keistimewaan, dan keistimewaan berterusan, bahawa kulit putih menerima oleh hidup dalam masyarakat seperti kita."

Pada dasarnya, orang-orang kulit putih dalam kajian itu mempunyai pandangan peluang sifar. Memandangkan kaum minoriti mendapat peluang, mereka membuat kesimpulan bahawa mereka kehilangan mereka. Ini adalah perangkap logik yang agak mudah jatuh dan salah seorang yang menganggap gagasan kepelbagaian dengan perang di Kaukasia pastinya telah terjerat oleh. Kebanyakan orang-orang kulit putih itu melihat rakan-rakan dan jiran-jiran mereka terkena putus asa sementara ahli-ahli kumpulan etnik lain diberikan akses yang baik ke kelas menengah dan menengah. Adalah mudah untuk memahami bagaimana ini membawa kepada kesimpulan palsu bahawa lelaki putih menjadi kelas mangsa. Malam petang bermain menyerahkan diri kepada lelaki kulit putih, sebuah kumpulan yang menggerutu tanpa mekanisme mengatasi, sebagai kehilangan tanah yang lebih tinggi.

Adakah ini bermakna bahawa Projek Genosida Putih perlu diambil serius? Sama sekali tidak. Tetapi ia menunjuk kepada sumber sebenar teori palsu dan, lebih luas kepada beberapa sebab kejayaan Trump yang menggerakkan periuk pemilih. Dalam konteks rasa kehilangan penduduk asli yang bangga dengan "warisan putih" mereka, kuasa perkataan "menang" dan janji untuk "Make America Great Again" mula masuk akal. Kata-kata itu hampir sepenuhnya bebas daripada makna politik, tetapi penuh atau makna. Mereka menjanjikan pulangan untuk tempoh sebelum tahun 1998, sebelum sesuatu mengembang.

Malangnya untuk supremacists putih dan orang-orang yang terbuka kepada idea mereka, masalah di sini tidak luaran. Masalahnya adalah hak. Dan perang terhadap hak tidak akan menyelesaikannya.