Ucapan Politik Besar Masa Depan Akan Dicatat oleh Robot

Apabila Marco Rubio merosakkan dan mencucuk hampir barisan yang sama empat kali semasa debat Utama Republikan New Hampshire, dia menjadi pantat banyak lelucon robot. Klip-klip tersebut telah menjadi virus dan kerosakan pada kempen senator Florida sangat mendalam, kerana dia hanya mengurus tempat kelima di New Hampshire. Mengetuk Rubio adalah bahawa dia seolah-olah diprogramkan, tetapi mungkin dia hanya mendahului waktunya.

Sebenarnya kita hanya bertahun-tahun jauh dari kecerdasan buatan menjadi sumber retorika politik. Calon tidak membaca ucapan bertulis robot lagi, tetapi itu mungkin bukan idea terburuk. Apabila Chris Christie menunjuk prestasi "robot" Rubio, dia sebenarnya menunjukkan kegagalan yang sangat manusia.

Tiada siapa yang tahu ini lebih baik daripada Valentin Kassarnig, seorang pelajar siswazah di University of Massachusetts, Amherst. Kassarnig telah membangunkan A.I. program mampu menulis ucapan politik. Dan, mari kita jelas, ucapan bagus. Sekiranya seseorang itu memulakan kerjaya, orang ramai tidak akan menyedarinya.

Untuk membuat William Safire automatik, Kassarnig memberi makan algoritmanya sebagai pangkalan data 4,000 pidato politik yang diberikan di tingkat Kongres sepanjang tahun 2005. Programnya telah diuraikan melalui 50,000 ayat - secara khusus menjejaki setiap frasa yang terbuat dari enam atau lebih perkataan dan tabulasi bagaimana selalunya ungkapan-ungkapan tersebut berlaku dalam ucapan.

"Berdasarkan maklumat itu," katanya, "Saya mencipta model probabilistik yang membolehkan saya mendapatkan untuk setiap frasa lima-perkataan kebarangkalian melihat perkataan tertentu selepas frasa itu." Dalam praktiknya, ini bermakna apabila algoritma melihat frasa lima kata "di Amerika Syarikat" ia tahu perkataan seterusnya mungkin "Amerika", bukan "Unicorns." Kassarnig lebih lanjut menguraikan bahasa itu dengan mencari apa yang dia panggil "Topik Panas," frasa tiga kata dengan corak sambutan tertentu.

Sudah tentu topik-topik "panas" itu cukup mudah untuk diramalkan. Republikan lebih cenderung untuk melepaskan kebebasan beragama, hak senjata, dan angkatan bersenjata. Demokrat akan menghabiskan lebih banyak masa mengenai kemiskinan, isu alam sekitar, dan ketidaksamaan pendapatan. Algoritma ini tidak peduli, tetapi dapat mengumpulkan kalimat berdasarkan corak-corak ini - bergabung dengan peranan tatabahasa (kata benda, kata kerja, kata sifat, dan lain-lain) bersama-sama dengan urutan yang koheren.

Berikut adalah contoh "Demokratik" robot yang melengkapkan lengkap dengan tuduhan-tuduhan tulus yang munafik:

"Lelaki itu betul-betul betul. Perkara yang menakjubkan kepada saya apabila saya mendengar Republikan pada jam terakhir adalah ketika mereka cuba membuat analogi ke rumah mereka dan bercakap tentang anak-anak mereka. Dan salah satu janji yang paling ketara adalah di bidang peluang pendidikan yang lebih tinggi untuk pelajar minoriti dan berpendapatan rendah. Saya sangat berbangga dengan hakikat bahawa setiap kanak-kanak sekolah di sekolah pada hari pembukaan sekolah telah menerima beg buku dengan meterai A.S., pensil, bantalan, semua jenis perkara, secara percuma. Saya baru sahaja pulang dari Iraq, dan mereka telah berada di sana pada hari pertama Kongres baru ini, majoriti Republikan secara terbuka menunjukkan apa yang telah terbukti untuk beberapa waktu, dan itu adalah keangkuhannya, kesunyiannya, tumpuannya terhadap mereka kehidupan politik dan bukannya menentukan bagaimana kita masing-masing sesuai untuk mentadbir. Inilah perkara itu."

Ia tidak bagus, tetapi anda sememangnya melihat benang keseluruhan yang begitu biasa dengan ucapan politik yang khas. Inilah satu lagi pukulan:

"Selama bertahun-tahun, pengguna yang jujur ​​tetapi malang mempunyai keupayaan untuk membela kes mereka untuk menjadi perlindungan muflis dan mempunyai hutang yang munasabah dan sah dilepaskan. Cara sistem sepatutnya berfungsi, mahkamah kebankrapan menilai pelbagai faktor termasuk pendapatan, aset, dan hutang untuk menentukan hutang apa yang boleh dibayar dan bagaimana pengguna dapat bangkit kembali. Berdiri untuk pertumbuhan dan peluang. Lulus undang-undang ini."

Pasti, ia agak hampa, tetapi di dalamnya terdapat kebenaran. Namun, ada batasan. "Ia hanya boleh menghasilkan frasa yang telah dilihatnya," kata Kassarnig. "Ini bermakna, setiap frasa (urutan enam perkataan) muncul dalam ucapan terdahulu. Oleh itu, algoritma tidak mampu menghasilkan kandungan 'baru'."

Lebih-lebih lagi, apabila ucapan baru dijana, "algoritma tidak peduli pada topik di permulaannya." Program ini, bagaimanapun, akan meneruskan topik yang mungkin telah diperkenalkan secara rawak dalam beberapa ayat pertama dan menjadikan bahawa fokus utama - atau sekurang-kurangnya, jangan melompat di antara tema yang berbeza.

Adakah ini masa depan ucapan politik? Tidak betul, tetapi ia menunjukkan penggunaan potensi algoritma sebagai hacks politik. Tidak mustahil bahawa penutur ucapan masa depan mungkin hanya beberapa ribu baris kod yang dapat merangka beberapa ribu perkataan dalam beberapa saat sahaja. Adakah pengundi benar-benar menentang Rubio kerana mereka fikir dia bertindak seperti robot? Tidak. Mereka membantah kerana mereka menyangka dia bertindak seperti ahli politik. Robot tidak berbuat demikian. Robot lebih baik daripada itu.