Pilihan Raya Trump: 25 Peratus Pemuda AS Menunjukkan Tanda Trauma, Kata Kajian

Tiga bulan selepas Donald Trump dipilih sebagai presiden ke-45 Amerika Syarikat pada 8 November 2016, satu pasukan saintis meminta beratus-ratus pelajar di Arizona State University satu soalan mudah: Bagaimana perasaan anda? Hasil kajian itu, yang diterbitkan dalam Jurnal Kesihatan Kolej Amerika pada hari Isnin, mendedahkan kesan yang terperinci dalam tempoh ini dalam sejarah belia negara.

Dalam karya itu, saintis melaporkan bahawa pilihan raya itu merupakan "pengalaman traumatik" selama 25 peratus daripada 769 pelajar yang ditinjau. Ini tahap tekanan yang tinggi, membantah penyelidik, menunjukkan bahawa profesional kesihatan mental yang bekerja dengan pelajar perlu mempertimbangkan bagaimana orang muda terpengaruh oleh persekitaran politik.

"Satu daripada empat pelajar memenuhi kriteria untuk gejala-gejala penting klinikal yang berkaitan dengan pilihan raya," tulis para penyelidik. "Kesusahan yang berkaitan dengan peristiwa yang tinggi adalah kerana gejala tekanan yang berkaitan dengan peristiwa adalah ramalan terhadap masa depan yang akan datang dan diagnosis PTSD seterusnya."

Pelajar mewakili pelbagai latar belakang kaum, etnik, agama, dan kelas sosial. Secara keseluruhan, 253 pelajar yang dikenal pasti sebagai Demokrat, 276 sebagai Republik, dan 235 sebagai "yang lain." Mereka ditanya bagaimana mereka berpuas hati dengan keputusan pilihan raya, sejauh mana mereka kecewa dengan keputusan pilihan raya, dan bagaimana keputusan pilihan raya memberi kesan hubungan rapat mereka. Soalan-soalan ini adalah sebahagian daripada ujian penilaian psikologi yang dikenali sebagai Kesan Peristiwa Skala, yang digunakan untuk mengukur sama ada orang boleh didiagnosis dengan PTSD.

Mereka menentukan bahawa 37.2 peratus pelajar tidak berpuas hati dengan keputusan pilihan raya, 18.5 peratus berpuas hati, dan orang lain berada di tengah-tengah. Sementara itu, 39 peratus pelajar sangat kecewa, dan 28.5 peratus tidak kecewa sama sekali. Apabila berlaku kesan pilihan raya, 24.2 peratus mengatakan hubungannya telah memberi kesan negatif, 10.4 peratus melaporkan bahawa terdapat kesan negatif, dan 65 peratus mengumumkan tidak ada kesan sama sekali.

Rata-rata, markah total tidak melebihi tekanan tekanan klinikal yang signifikan. Tetapi 192 individu, atau 25 peratus pelajar, berada di atas pemotongan untuk "kesusahan yang berkaitan dengan peristiwa klinikal yang signifikan." Para pelajar yang paling berpengaruh negatif oleh pemilihan ialah Demokrat, pelajar warna, dan perempuan - wanita mencetak kira-kira 45 peratus lebih tinggi daripada lelaki dalam penilaian.

Penulis kajian itu berpendapat bahawa nada pemilihan dan kejutan pilihan raya Trump mungkin sangat mempengaruhi pembentukan tekanan. Tetapi gagasan bahawa pelajar-pelajar kolej sangat tertekan dengan pilihan raya itu bukan satu kejutan besar dalam pertimbangan kaji selidik lain. Kajian Stres 2017 di Amerika, sebuah laporan tahunan yang dijalankan oleh Persatuan Psikologi Amerika, menentukan bahawa lebih daripada separuh rakyat Amerika menganggap masa kini adalah titik terendah dalam sejarah A.S. yang mereka boleh ingat. Sumber tekanan yang paling dilaporkan ialah "masa depan negara."

Apa yang masih perlu dilihat ialah bagaimana tekanan ini akan terus memberi kesan kepada orang-orang di tahun-tahun akan datang. Para saintis di sebalik kajian baru ini telah menjalankan penyelidikan sebahagiannya untuk meletakkan asas untuk penyelidikan itu - sama ada atau tidak tekanan sekarang akan mempunyai kesan jangka panjang kepada orang muda adalah kebimbangan utama kepada ahli psikologi. November lalu, semasa ulang tahun pertama pemilihan, psikologi Vaile Wright, Ph.D. Songsang bahawa ia mungkin "diberikan tahap tekanan" pilihan raya itu tidak akan mengejutkan jika ia menyebabkan orang berasa buruk pada tahun-tahun akan datang.

Abstrak

Objektif: Pelajar kolej telah memetik pilihan raya presiden A.S. 2016 sebagai sumber tekanan yang ketara. Kajian semasa mengkaji kelaziman dan korelasi demografi berhubung pemilihan yang berkaitan dengan pilihan klinikal dan simptom pencerobohan di kalangan pelajar kolej 2-3 bulan selepas pemilihan.

Peserta: Pelajar kolej di universiti awam besar (N = 769; Mage = 19.19; Wanita 48.2%; 58.4% Putih) ditinjau pada bulan Januari dan Februari 2017.

Kaedah: Peserta menyelesaikan ukuran yang disahkan mengenai tanda-tanda kesusahan yang berkaitan dengan peristiwa klinikal (misalnya, pemikiran mengganggu, mengelakkan) dan soalan demografi.

Keputusan: Satu dari empat pelajar memenuhi kriteria untuk gejala penting klinikal yang berkaitan dengan pilihan raya. Analisis regresi mencadangkan bahawa seks, parti politik, agama, dan impak pemilihan mengenai hubungan adalah peramal yang lebih penting daripada gejala-gejala tekanan daripada kaum atau kelas sosial.

Kesimpulan: Tahap tinggi kejadian yang berkaitan dengan masalah adalah kerana gejala tinggi tekanan yang berkaitan dengan peristiwa adalah ramalan masa depan kesusahan dan diagnosis PTSD berikutnya.