Apakah Ketagihan Opioid? Kenapa Para Ilmuwan Tidak Pasti Mengenai Wabak AS

Dengan kadar penggunaan gangguan opioid preskripsi dan kematian berlebihan opioid yang semakin meningkat, krisis opioid AS nampaknya berterusan tanpa henti.

Data mengenai overdosis dan kematian adalah sangat dipercayai.Tetapi masih banyak yang tidak diketahui mengenai penyalahgunaan opioid yang tidak membawa kepada hasil yang buruk seperti berlebihan.

Kaji selidik dadah adalah kaedah utama penyelidik untuk mengumpul data mengenai penyalahgunaan opioid. Saya telah menjalani penyelidikan kaji selidik dadah selama hampir dua dekad, tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini saya telah belajar bahawa mengumpul data yang tepat tentang penyalahgunaan opioid, khususnya, adalah sukar. Mengapa? Kerana ramai orang kurang sumbang kesalahpahaman, sementara yang lain secara tidak sengaja mengulangi penyalahgunaan.

Rakan-rakan telah bertanya kepada saya bagaimana untuk bertanya mengenai penyalahgunaan opioid pada kaji selidik. Saya mendapati bahawa tidak ada jawapan yang mudah. Tetapi satu perkara yang saya pelajari dalam penyelidikan saya adalah bahawa ramai orang mungkin salah faham tentang asas-asas mengenai opioid, mencegah penyelidik seperti diri saya dari memahami skop penuh wabak itu.

Penggunaan Perubatan dan Penyalahgunaan

Kaji selidik dadah sudah sukar untuk dijalankan, kerana banyak orang berbohong mengenai kegunaan. Contohnya, sesetengah orang menafikan penggunaannya untuk kelihatan lebih wajar dari segi sosial, dan yang lain cuba menyelesaikan kajian dengan cepat tanpa benar-benar membacanya. Tetapi kajian opioid amat mencabar.

Seorang teman saya baru-baru ini mengambil kaji selidik dadah saya. Dia menghantar saya teks keesokan harinya, dengan mengatakan dia percaya dia salah menjawab soalan opioid saya. Walaupun kajian saya hanya ditanya mengenai penggunaan untuk mendapatkan yang tinggi atau menggunakan tanpa preskripsi, dia mengakui tidak membaca arahan dan melaporkan penyalahgunaan dilaudid, ubat sakit.

Situasi seperti ini membawa beberapa penyelidik untuk tidak percaya kadar penyalahgunaan opioid yang tinggi dilaporkan. Contohnya, beberapa tahun yang lalu, rakan sekerja saya dan saya menganggarkan bahawa 12 peratus daripada senior sekolah tinggi pernah menyalahgunakan opioid preskripsi. Walau bagaimanapun, beberapa laporan saya yang memberi tumpuan kepada data kebangsaan tersebut (mungkin dengan wajar) telah dipersoalkan, tetapi kita terhad oleh apa yang orang laporkan.

Mengenai kaji selidik, penyalahgunaan opioid kadang-kadang ditakrifkan sebagai penggunaan tanpa doktor yang memberitahu anda untuk berbuat demikian. Masa lain, ia ditakrifkan sebagai menggunakan tanpa preskripsi. Takrif yang paling tepat adalah penggunaan tidak diarahkan oleh doktor, termasuk menggunakan opioid tanpa preskripsi atau menggunakan jumlah yang lebih besar, atau lebih kerap atau lebih lama daripada yang diarahkan.

Lihat juga: Kratom Boleh Menjadi Haram Sebelum Ia Dapat Peluang untuk Menyelesaikan Krisis Opioid

Adalah penting untuk memasukkan definisi opioid dan salah guna dalam kaji selidik. Walau bagaimanapun, takrif sedemikian tidak bermakna jika mereka yang mengambil kajian itu enggan membacanya.

Penyalahgunaan juga merupakan konsep yang mengelirukan, kerana ia dapat digunakan sebagai ditetapkan dan masih menikmati perasaan yang dihasilkan dari penggunaan.

Kurang pengetahuan

Walaupun orang ramai kini sudah biasa dengan istilah "opioid," ramai orang masih tidak tahu siapa ubat opioid dan yang tidak. Contohnya, rakan sekerja saya dan saya mendapati bahawa lebih satu pertiga daripada warga senior sekolah yang melaporkan penggunaan Vicodin atau OxyContin yang tidak bermesyuarat dengan menggunakan opioid secara keseluruhan tidak secara keseluruhan. Ini menunjukkan ramai pengguna mungkin tidak sedar bahawa ubat ini adalah opioid.

Opioid biasanya dirujuk kepada opiates, ubat penahan sakit, penyingkiran kesakitan, narkotik, dan analgesik. Walaupun "opioid" kini nampaknya istilah yang paling biasa, seorang individu yang biasa dengan istilah itu boleh menjadi keliru apabila ditanya mengenai istilah yang berbeza seperti ubat penahan sakit atau ubat narkotik. Contohnya, "narkotik," boleh menyebabkan kebingungan, kerana Akta Bahan Kawalan juga termasuk kokain sebagai narkotik.

Kekeliruan juga timbul mengenai nama-nama dadah. Sebagai contoh, penyalahgunaan OxyContin mungkin dilaporkan oleh individu yang menggunakan formulasi oxycodone yang lemah. Penyalahgunaan Codeine juga boleh dilaporkan oleh orang-orang yang menuntut penyalahgunaan Tylenol III, yang mengandungi kodin, ketika mereka hanya menggunakan Tylenol biasa.

Saya juga menyedari bahawa ramai orang juga tidak tahu perbezaan antara methamphetamine, perangsang kuat, dan metadon, opioid. Saya belajar tentang kekeliruan itu secara langsung, setelah menerima banyak soalan tentang metadon dari pekerja sosial semasa persembahan saya memberi mengenai methamphetamine.

Concoctions yang mengandungi opioid, seperti "Sizzurp" (juga dikenali sebagai "Lean" atau "Purple Drank"), biasanya mengandungi sirap batuk codeine dalam minuman ringan seperti Sprite. Ramai pengguna ramuan ini mungkin menafikan penyalahgunaan kodin.

Lihat juga: Methadone Membantu Memberikan Bekas Pelayan Opioid Peluang Kedua di Kehidupan

Sulit untuk menentukan sama ada anggaran penyalahgunaan opioid AS terlalu tinggi atau terlalu rendah. Ketepatan statistik ini penting, kerana mereka membimbing penyelidikan, pencegahan, pengurangan kemudaratan, dan dasar.

Penyelidik boleh menggunakan tinjauan untuk membantu mendidik orang tentang opioid semasa mengumpul data. Tetapi pertama, kita perlu memikirkan cara untuk mendapatkan orang untuk membaca soalan-soalan.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan oleh Joseph Palamar. Baca artikel asal di sini.