The Oscars Baru Mengumumkan Ketidakpatuhan Sendiri

Tidak lama selepas pengumuman Oscar tahun ini menamakan satu fakta yang salah: jelasnya, penghormatan itu sangat pucat. Namun itu bukan sesuatu yang baru untuk Oscars. The cliché yang ahli-ahli Akademi Seni Lukis dan Sains yang beraneka ragamnya (organisasi yang memberi hadiah-hadiah itu) adalah semua lelaki putih berusia 70 tahun telah menjadi lelucon banyak jenaka pengumuman selepas pengumuman, tetapi minggu lalu ia semakin kurang lucu. Pencalonan itu menyebabkan kegemparan yang menggesa presiden Akademi, Cheryl Boone Isaacs (yang merupakan orang Afrika-Amerika), untuk melepaskan kenyataan mengenai memperluaskan keahlian Akademi menjadi lebih inklusif dan pelbagai (http://www.oscars.org/news/ pernyataan akademi-presiden-cheryl-boone-isaacs). Sehingga perubahan yang nyata untuk mewakili semua jantina, kaum, etnik, dan orientasi seksual dibuat, pernyataan Isaacs 'membuktikan bahawa Oscars dalam keadaan semasa mereka adalah peninggalan, yang patut diabaikan.

Ia datang sebagai satu kejutan yang menyedihkan bahawa semua 20 calon untuk anugerah bertindak adalah putih (kali pertama sejak tahun 1997 dan 1998 hanya pemeran putih dicalonkan dalam tahun berturut-turut) dan bahawa filem dengan tema hitam atau minoriti diabaikan untuk kategori Picture Best sepenuhnya. Filem yang sangat berjaya mengenai kehidupan hitam seperti Creed dan Lurus Outta Compton pencalonan yang diterima hanya untuk jurulatih putih mereka ("Compton") dan bintang putih (Sylvester Stallone dalam "Creed"). Para pengarah hitam untuk setiap filem turut ditutup. Kejutan berubah menjadi peletakan jawatan apabila #OscarSoWhite mula menyebarkan melalui Twitter dan pembuat filem seperti Spike Lee dan Jada Pinkett Smith memilih untuk membantah upacara itu dengan tidak menghadiri majlis tersebut.

Siasatan 2012 oleh Los Angeles Times mendapati bahawa Akademi pada masa itu adalah seperti yang lama, lelaki dan putih seperti yang disyaki, yang mungkin mengapa inisiatif Akademi 2014 berusaha untuk mempelbagaikan pangkatnya dengan menarik anggota baru seperti Lupita Nyong'o, Chris Rock, Barkhad Abdi, Bradford Young, John Ridley, Gina Prince-Bythewood; dan lebih muda, ahli hiper seperti Michael Fassbender, Mark Duplass dan Jay Duplass, Pharrell Williams, dan Megan Ellison.

Dua tahun kemudian, dan tiada apa yang berubah, atau sekurang-kurangnya demikian kata kenyataan Isaac. "Perubahan tidak datang secepat yang kami mahu," katanya. "Kita perlu berbuat lebih banyak, dan lebih baik dan lebih cepat."

Banyak yang berhujah pada hari-hari sejak pencalonan hanya mengapa ini. Ada yang mengatakan studio di belakang filem seperti Creed dan Lurus Outta Compton semata-mata tidak melancarkan kempen yang berkesan untuk mendapatkan pesaing mereka dengan cukup notis. Lain-lain mengatakan bahawa sistem pengundian yang merosakkan menyakitkan filem yang berfokus pada minoriti. Teori yang lain, lebih luas adalah bahawa Hollywood secara keseluruhannya dikendalikan oleh orang tua, putih, dan pencalonan semata-mata mencerminkan industri yang mendasari.

Permusuhan dan mulut mulut birokratik mengaburkan titik yang lebih besar: Ada beberapa filem yang sangat popular, buatan yang mendapat sentuhan yang memihak kepada filem yang lebih rendah dan lebih putih. Bolehkah seseorang mengatakan dengan wajah yang lurus itu? Brooklyn adalah lebih layak untuk pencalonan Gambar Terbaik daripada Creed ? Atau bahawa Ava Duvernay tidak termasuk di antara lima pengarah terbaik tahun lepas untuk kerjanya Selma ?

"Saya berduka cemburu dan kecewa dengan kekurangan kemasukan. Ini adalah perbualan yang sukar tetapi penting, dan sudah waktunya perubahan besar, "tulis Isaac dalam pernyataannya. "Akademi mengambil langkah-langkah dramatik untuk mengubah solekan keahlian kami.Di hari-hari dan minggu-minggu akan datang, kami akan mengkaji semula pengambilan anggota kami untuk membawa kepelbagaian yang sangat diperlukan dalam kelas 2016 dan seterusnya. "Hanya langkah-langkah dan seberapa pantas mereka akan dilaksanakan, tetapi satu perkara yang pasti: Kenyataan yang tidak pernah berlaku sebelum ini oleh presiden Akademi mengesahkan bahawa sistem semasa rosak.

Ini bukan untuk merendahkan pencapaian setiap penama. Mad Max: Jalan Fury adalah hebat dan George Miller pasti mendapat kelulusannya untuk filem tindakannya yang benar-benar baik. Tetapi dalam mana-mana tahun apabila trend #OscarSoWhite, para pemenang perlu tahu bahawa mereka menghadapi persaingan yang sengit seperti Major League Baseball sebelum Jackie Robinson. Letakkan asterisk di sebelah penghargaan ini. Ini adalah era pemisahan yang kita saksikan pada tahun 2016.

Anugerah adalah dan sentiasa bersifat subjektif. Tetapi dalam konteks majlis anugerah tahun ini sebagai penghormatan tertinggi industri, mereka tidak akan berbaloi. Secara keseluruhannya, calon-calon bukanlah penilaian yang adil mengenai gambar-gambar gerakan terbaik sepanjang tahun apabila Isaac mengakui kenyataan itu dengan kenyataannya sendiri. Gambar Terbaik tahun ini tidak akan menjadi Gambar Terbaik, Pelakon Terbaik dan Pelakon tidak akan menjadi yang terbaik, dan sebagainya. Senarai "pemenang" yang diumumkan pada siaran Oscars pada 28 Februari harus diambil dengan sebatian besar garam putih tulen.