Peminat-peminat sukan yang setia menggambarkan sebuah Naluri Manusia Purba, Kata Pakar Psikologi

Cliques, pasukan, dan kelab adalah semua peringatan perkara yang sama: Manusia suka menyusun kumpulan. Kadang-kadang kita menyertai dengan sengaja, dan kali lain ia hanya berlaku secara tidak sedar: Adakah anda rooting untuk Golden State Warriors sepanjang masa, atau adakah anda hanya melayari kereta muzik? Walau apa pun, psikologi Yale University Yarrow Dunham, Ph.D., pengarang kertas baru mengenai pilih kasih dalam kumpulan, memberitahu Songsang yang pada akhirnya apa yang membuat kita bergabung bukanlah yang rumit: Kami hanya mahu menjadi milik.

"Satu cara mudah untuk memikirkannya adalah keahlian itu berkait rapat dengan hubungan antara diri dan kumpulan, dan itu menjadikan kumpulan itu sendiri yang relevan dan bermakna bahawa kebajikan dan kebajikan mereka kini terjerat," Dunham, yang kertasnya baru diterbitkan dalam Trend dalam Sains Kognitif, memberitahu Songsang. "Fakta bahawa kita cenderung positif terhadap diri kita sendiri dan bahawa kita cenderung untuk mengejar kepentingan diri sendiri bermakna bahawa apabila diri itu dikaitkan dengan kumpulan itu, kita juga akan cenderung menjadi positif kecenderungan terhadap kumpulan dan akan cenderung untuk mengejar kepentingan kumpulan juga."

Di dalam kertas baru, analisis kajian lepas mengenai kumpulan sosial dan sikap berat sebelah, Dunham menerangkan bahawa keutamaan dalam kelompok didorong oleh naluri dan bukan oleh tingkah laku yang dipelajari. Beliau menyeru konsep ini sebagai "keahlian semata." Walaupun dinamika sosial dan budaya yang rumit mungkin menjadi sebahagian daripada resipi yang membuat satu kumpulan, di tengah-tengahnya semua adalah keinginan yang didorong oleh evolusi untuk menjadi sebahagian daripada sesuatu. Dunham, seorang penolong psikologi profesor di Universiti Yale, menulis bahawa orang menunjukkan pilih kasih berterusan, atau kecenderungan dalam kumpulan, ke arah kumpulan yang telah ditugaskan walaupun walaupun tugasan itu adalah sahaja sebab mereka bersambung.

Dunham menganalisis kajian-kajian yang mengkaji pelbagai situasi manusia yang melibatkan kumpulan-kumpulan sosial dan orang-orang yang dikecualikan daripada mereka, mendapati bahawa orang-orang secara konsisten menunjukkan kecenderungan dalam kelompok - iaitu, mereka suka orang dalam kumpulan mereka sendiri. Mereka lebih cenderung untuk memaafkan mereka dalam kumpulan daripada orang lain, lebih baik bekerja sama dengan mereka, dan hanya seperti mereka lebih.

Bahawa semua manusia memilih kumpulan mereka sendiri menyumbang kepada teori Dunham bahawa "keahlian semata" memacu organisasi sosial; dalam erti kata lain, kita membentuk kumpulan kerana semua orang hanya ingin menjadi miliknya.

Langkah seterusnya untuk ahli psikologi adalah memahami lebih baik mekanisme psikologi yang memacu bias dalam kumpulan dalam konteks yang lebih "minima" - iaitu, memikirkan apa yang membuatkan kita intuitif merasakan kita tergolong dalam kumpulan dengan orang tertentu, berbanding dengan perasaan bersambung dengan mereka kerana pasukan sukan bersama atau kampung halaman. Dia fikir ia mungkin mempunyai kaitan dengan kebiasaan, yang, dia menulis, "cenderung untuk menghasilkan suka dan sendiri."

Kerana pilih kasih kepada orang-orang yang mempunyai ciri-ciri biasa - sama ada ia adalah bahasa yang dikongsi atau wajah yang terkenal - bermula pada zaman kanak-kanak dan ditunjukkan dalam masyarakat di dunia, saintis percaya keutamaan kumpulan mempunyai asal-usul kuno. Adalah difikirkan bahawa kita berkembang dari kumpulan kecil manusia yang belajar untuk mencari dan mengenal pasti dengan kumpulan sebagai alat keselamatan. Kerjasama diperlukan untuk bertahan hidup, dan kajian telah menunjukkan bahawa keutamaan dalam kumpulan membawa kepada kadar kerjasama yang lebih tinggi di kalangan ahli dalam kumpulan berbanding ahli keluar kumpulan.

Walaupun sekarang, ia masih bermanfaat untuk menjadi sebahagian daripada kumpulan sokongan, koperasi. Rakan kerja, organisasi keagamaan, dan sekutu politik semuanya memberikan rasa identiti sosial yang boleh membawa makna kepada kehidupan seseorang. Walau bagaimanapun, keutamaan dalam kumpulan juga boleh pergi terlalu jauh: Sisi gelap mencari dan membentuk lingkaran adalah kemunculan kecenderungan yang melampau untuk kumpulan dalam kumpulan. Membezakan antara "kita" dan "mereka" mungkin telah membantu orang kuno untuk kekal selamat, tetapi kecenderungan yang semulajadi untuk memilih orang seperti diri kita boleh membawa kepada diskriminasi dan prasangka.

"Manfaat harus diletakkan bersama-sama dengan penyakit," kata Dunham."Kumpulan boleh berpolari dan membawa kepada semua jenis konflik. Malah, kebanyakan konflik dan kebanyakan peperangan dan bentuk penindasan boleh ditakrifkan sebagai konflik antara kumpulan."

Sebaliknya, kecenderungan untuk kecenderungan dalam kelompok dapat membantu kita mengatasi bahagian yang sangat negatif. Dunham menegaskan bahawa perpecahan di antara kumpulan boleh dikuasai oleh yang lain mengenal pasti, seperti melihat diri anda sebagai orang Amerika atau warganegara dunia. Yang terakhir ini kadang-kadang disebut sebagai Hari kemerdekaan Kesan: Jika orang akar identiti mereka hanya semata-mata manusia, ia boleh mengatasi kehendak mereka untuk menghilangkan manusia lain.

"Kita boleh mengubah tabiat minda kita sehingga kita melihat orang lain kurang sebagai anggota kumpulan dan lebih sebagai individu," kata Dunham. "Kami boleh terlibat dalam hubungan positif di seluruh kumpulan."