Ahli-ahli sains yang tidak masuk akal Menghilangkan Kebingungan Mengenai Kesan Marijuana

Walaupun terdapat kajian penyelidikan saintifik yang bertentangan, Peguam Negara Jefferson Beauregard Sesi III mengatakan bahawa marijuana - ubat di mana ia adalah semua tetapi mustahil untuk berlebihan - adalah "hanya sedikit kurang buruk" daripada heroin, dadah yang mendakwa lebih dari 10,000 nyawa AS pada tahun 2015. Sementara itu, penyokong legalisasi berpendapat bahawa peningkatan akses kepada ganja boleh menjadi alat untuk melawan wabak opioid.

Terdapat banyak maklumat yang bercanggah di luar sana, oleh itu sepasang kertas saintifik mengenai kesan ganja perubatan, diterbitkan pada hari Rabu dalam jurnal Ketagihan, tidak dapat datang pada masa yang lebih baik.

Dalam kertas kerja mereka, para penyelidik berusaha untuk membersihkan beberapa maklumat yang salah di sekitar legalisasi ganja perubatan. Satu kertas, kajian sistematik dan meta-analisis tentang bagaimana undang-undang ganja perubatan mempengaruhi penggunaan remaja, mendapati bahawa undang-undang ganja perubatan tidak menyebabkan peningkatan penggunaan ganja remaja. Kertas lain, editorial, membuat argumen bahawa terlalu awal untuk menyimpulkan bahawa memperluas akses kepada ganja perubatan akan membantu membendung krisis opioid.

Analisis meta meneliti 11 kertas untuk corak tingkah laku di negeri-negeri dengan undang-undang marijuana perubatan berbanding negara tanpa mereka. Para penyelidik mendapati bahawa tiada perubahan ketara dalam kegunaan ganja remaja berikutan penguatkuasaan undang-undang ganja perubatan. Walau bagaimanapun, para penyelidik memberi amaran bahawa rekreasi Undang-undang ganja boleh memberi kesan kepada kegunaan ganja remaja, jadi mereka mengesyorkan pemantauan berterusan terhadap trend ini.

Editorial mengenai opioid, sementara tidak dikaji semula oleh rakan-rakan, menunjukkan pandangan para penyelidik yang berpendapat bahawa tidak cukup bukti untuk mengatakan bahawa marijuana dapat membantu orang-orang dengan gangguan penggunaan opioid menjauhi dadah berbahaya. Salah satu kekurangan terbesar dalam penyelidikan, mereka menegaskan, adalah kajian yang menyokong hipotesis pengurangan bahaya ganja tidak melakukan kerja yang baik untuk mengawal faktor-faktor yang mengelirukan. Tambahan pula, kajian yang tidak mencukupi membandingkan pengurangan kematian opioid di negara-negara di mana ganja adalah undang-undang untuk pengurangan di negara-negara di mana ia adalah haram.

Bahwa dikatakan, mereka tidak berhujah meluaskan pengesahan ganja untuk membantu penagih opioid. Walau bagaimanapun, mereka memperingatkan dan memberi amaran terhadap kesan pengesahan bias yang boleh menyebabkan penyokong ganja untuk melihat apa-apa bukti sebagai sokongan untuk kedudukan mereka yang tulus ikhlas.

Marijuana menikmati tahap penerimaan yang paling besar di Amerika Syarikat: marijuana perubatan adalah sah di 29 negara dan Washington, DC, dan lebih banyak negara kemungkinan akan mengikutinya pada tahun 2018. Kedua-dua idea yang dibentangkan dalam karya ini - pengesahan akan membawa kepada lebih banyak penyalahgunaan remaja dan kegunaan ganja boleh membantu merawat ketergantungan opioid - adalah implikasi sosial utama bagi pengesahan marijuana, dan dalam beberapa tahun akan datang mereka pasti akan mendapat pengawasan yang lebih tinggi oleh para penyelidik akademik dan pejabat pemerintah. Mungkin akhirnya para ahli politik juga akan memperhatikan keterangannya dan bukannya mendakwa dari kedudukan emosi.