Pengikut Twitter Palsu: 5 Revelations dalam Laporan Penyiasatan NYT

Twitter bermula, seperti banyak kisah kejayaan Silicon Valley yang lain, sebagai keramaian sampingan.

Pada tahun 2006, Jack Dorsey bekerja di platform podcasting Odeo, ketika dia mendapat idea untuk cara berasaskan SMS untuk menyimpan tab pada kawan-kawan melalui kemas kini status. Beliau mula membina sistem itu, menghantar tweet pertama pada 21 Mac 2006, dan sejak itu menjadi salah satu rangkaian sosial yang paling berpengaruh di dunia, dengan kira-kira 330 juta pengguna aktif bulanan (MAU) - atau sebaliknya ia mendakwa.

Tetapi dengan pembebasan laporan siasatan baru dari New York Times pada hari Sabtu mengenai pasaran gelap untuk pengikut media sosial palsu, nombor itu, bersama dengan yang lain lagi berfikir kami tahu mengenai Internet, boleh dipersoalkan.

hanya menubuhkan twttr saya

- jack (@jack) 21 Mac 2006

Berikut adalah lima perkara yang kami pelajari daripada New York Times laporkan:

1. Jumlah akaun palsu di Facebook dan Twitter lebih tinggi - jauh lebih tinggi - daripada yang anda fikirkan.

Dengan beberapa tuduhan, sehingga 48 juta Twitter yang menuntut 330 juta pengguna aktif bulanan sebenarnya palsu. Twitter, tentu saja, menafikan ini, tetapi platformnya jauh dari sendirian.

Kembali pada bulan November, Facebook memberitahu pelabur bahawa sehingga 60 juta akaun palsu berada di platform, lebih daripada dua kali ganda seperti yang dianggarkan sebelum ini. Akaun palsu ini, yang juga dikenal sebagai bot, berpengaruh dalam membentuk pendapat umum, menguatkan mesej, dan menyebarkan berita palsu.

Sementara itu, Devumi, salah satu syarikat yang paling popular untuk membeli pengikut media sosial dan subjek siasatan Times, sahaja mempunyai 3.5 juta akaun palsu yang ditawarkan kepada pelanggannya.

2. Bot ada di mana-mana, tetapi pilihan reka bentuk asas di Twitter membuat mereka lebih mudah untuk beroperasi pada platform.

Tidak seperti banyak tapak komersil lain, mendaftar untuk akaun Twitter sangat mudah - untuk manusia dan komputer. Akaun tidak perlu dikaitkan dengan nama sebenar dan dapat diverifikasi - untuk lebih baik atau lebih teruk.

Di samping itu, mendaftar di Twitter tidak memerlukan pemeriksaan anti-spam, yang merupakan satu halangan yang mudah yang menyebabkan laman web menghalang bot. The Masa artikel memetik bekas jurutera Twitter, Leslie Miley, yang bekerja dalam keselamatan dan keselamatan pengguna, sebagai berkata, "Twitter sebagai rangkaian sosial telah direka dengan hampir tidak ada akauntabilitas."

3. Banyak (lebih daripada anda berfikir) selebriti kegemaran anda telah membeli pengikut.

Artikel itu menyenaraikan pelbagai kumpulan selebriti dan pengaruh yang telah membeli pengikut, termasuk model usahawan Kathy Ireland, yang telah membeli lebih dari 750,000 pengikut (dari jumlah 1 juta + pengikut); Michael Dell, pengasas Dell Computers; dan Martha Lane Fox, ahli lembaga Twitter yang membeli 25,000 pengikut selepas menyertai lembaga syarikat itu. Apabila berhadapan, sesetengah selebriti telah menyalahkan pembantunya atau agensi PR, yang lain enggan mengulas komen, sementara yang lain meminta maaf - dan mengatakan bahawa semua orang melakukannya.

Dean Leal, yang bekerja dalam industri filem dewasa dan tweet dari @PornoDan, memberitahu The Times, "Tokoh awam yang tidak terhitung, syarikat, perbuatan muzik, dan lain-lain beli pengikut. Jika Twitter adalah untuk membersihkan semua orang yang berbuat demikian tidak akan ada mana-mana daripada mereka di atasnya."

Hampir semua selebriti menafikan mengetahui mereka membeli palsu walaupun akaun. James Cracknell, pemukul British dan pingat emas Olimpik, mengakui bahawa keseluruhan sistem itu "penipuan." Dia membeli 50,000 pengikut dalam perkhidmatan itu. "Orang yang menghukum dengan seberapa banyak suka atau bilangan pengikutnya, itu bukan perkara yang sihat."

4. Terdapat rantaian bekalan keseluruhan dalam pasaran bot media sosial.

The Masa siasatan mendapati bahawa Devumi tidak mencipta pengikut palsu dari awal, tetapi sebaliknya, mereka membeli dari "pemborong" yang menghubungkan pembuat bot tanpa nama dari seluruh dunia ke peruncit seperti Devumi. Laman-laman borong ini sering kurang mesra pengguna - tetapi juga jauh lebih murah. Salah satu laman web ini menawarkan 1,000 "berkualiti tinggi, bot bahasa Inggeris dengan gambar" kurang dari $ 1, manakala Devumi mengenakan $ 17 untuk jumlah yang sama. Perbezaan $ 16 adalah bagaimana perniagaan seperti Devumi - dan rantaian bekalan palsu akaun palsu - telah menjadi sangat menguntungkan wang mereka.

Ia hanya selepas pemilihan itu platform mula berurusan dengan akaun palsu, kerana ia sebelum ini telah memberi tumpuan kepada spam dan penyalahgunaan daripada orang-orang.

5. Identiti media sosial sebenar semakin dicuri.

Para pembuat bot tidak hanya mencipta orang dari awal tapi, sering, meniru pengguna media sosial yang tidak curiga, dengan mengubah satu huruf di nama pengguna mereka, misalnya, - dari i kepada l - yang hampir mustahil dilihat sekilas. Ini mempunyai akibat yang nyata untuk individu yang disamaratakan, kerana akaun palsu akan mengulangi apa sahaja pelanggan yang telah "membeli" mereka - termasuk berita palsu dan kandungan filem dewasa yang dipersoalkan.

Salah seorang wanita yang menyamar, Salle Ingle, seorang jurutera berusia 40 tahun di Colorado, memberitahu Masa bahawa dia bimbang tentang kesan akaun palsu terhadap prospek pekerjaannya. "Saya telah memohon kerja baru, dan saya sangat berterima kasih kerana tiada siapa yang melihat akaun ini dan saya fikir ia adalah saya," katanya.