Negara-negara Sudah Drafting Rulebooks untuk Etika Mengedit DNA Embrio Manusia

Janji penyuntingan genetik untuk memperluaskan kehidupan manusia dan membatasi potensi penyakit adalah pecah tanah, tetapi juga menimbulkan persoalan etika yang besar. Jika semua orang tidak mampu yang terbaru dalam pengubahsuaian embrio manusia, maka tidakkah anda mendapat masyarakat dua peringkat?

Nasib baik, negara-negara yang berpandangan ke hadapan sudah berusaha untuk membuang beberapa isu-isu ini. Baru-baru ini, kementerian kesihatan dan sains di Jepun mengadakan panel pakar yang mengeluarkan panduan draf yang membolehkan para saintis memohon pengeditan gen kepada embrio manusia pada 28 September. Walaupun penyelidikan tentang embrio manusia sudah dikawal oleh kerajaan Jepun, bioetika Tetsuya Ishii menjelaskan dalam pengumuman bahawa cadangan tersebut secara rasmi memindahkan pendirian umum Jepun secara khusus menggunakan penyuntingan gen pada embrio dari netral hingga menyokong.

Ia hanya titik permulaan. Walaupun garis panduan menyekat penggunaan penyuntingan gen untuk membayangkan manusia yang sebenarnya, contohnya, yang tidak boleh dikuatkuasakan. Tetapi tanpa sempadan yang jelas, daya tarikan belajar tentang pembangunan manusia awal mungkin akan menghormati peraturan.

Apakah CRISPR?

CRISPR, teknologi revolusi yang membolehkan manusia menilai tahap manipulasi gen ini, pada dasarnya pisau Tentera Swiss untuk DNA. Mudah, tepat, dan agak murah, CRISPR menggunakan enzim Cas9, dipandu oleh sekeping RNA, untuk mengubah DNA dengan memotong atau melampirkan kepingan-kepingan baru. CRISPR telah mengalami banyak kejayaan, menghidupkan semula ceri tanah untuk mengenal pasti mutasi kanser payudara. Apabila ia datang untuk menerapkan teknologi kepada embrio manusia, risiko lebih tinggi.

Menggunakan CRISPR untuk menyiasat kemandulan dan berpotensi memperbaiki penyakit mungkin merupakan kes penggunaan yang paling menarik. Satu kajian mercu yang dijalankan oleh penyelidik di Universiti Sun Yat-sen pada tahun 2015 menggunakan CRISPR untuk menyuntik gen HBB kepada 86 embrio dalam usaha untuk melawan gangguan darah, beta talasemia. Tetapi hanya 71 embrio yang terselamat, dan sambatan gen betul mengambil 28 embrio, kadar kejayaan yang terlalu rendah untuk dipertimbangkan untuk kegunaan klinikal. Kos yang salah, sama ada atau tidak splicing ini membawa kepada penyembuhan ajaib atau kesilapan yang teruk, perubahan DNA masih dapat terus maju ke generasi masa depan.

Apabila Setiap Negara Menulis Peraturan Sendiri

Seperti biasa, sementara teknologi melantun ke hadapan, peraturan memainkan tangkapan. Walaupun Akademi Sains Kebangsaan mempelopori Sidang Kemuncak Antarabangsa mengenai Edisi Gen Manusia di Washington D.C. pada tahun 2015, masyarakat global tidak mempunyai garis panduan global yang, walaupun tidak boleh dikuatkuasakan, akan membantu negara membentuk undang-undang mereka sendiri. (Sidang Kemuncak Genom Manusia Antarabangsa kedua yang kedua hanya berlangsung tahun ini, dari 27-29 November).

Tetapi kekurangan kohesi bermakna, sekurang-kurangnya setakat ini, dasar menyunting embrio manusia bervariasi.

Di satu sisi spektrum, Jerman mengehadkan penyelidikan yang melibatkan embrio manusia, menguatkuasakan peraturan dengan ancaman tuduhan jenayah. Sebaliknya, Amerika Syarikat jauh lebih lemah. Walaupun kerajaan tidak menyumbang dana persekutuan untuk penyelidikan untuk mengubah suai embrio manusia, usaha swasta tetap tidak disentuh, dan FDA membenarkan penyelidikan sel kuman selagi ia tidak berada di bawah, "penyelidikan di mana embrio manusia sengaja dicipta atau diubahsuai untuk memasukkan pengubahsuaian genetik yang menguntungkan."

Tetapi negara-negara seperti China, India dan Jepun adalah lebih permisif, dan memegang peraturan paling longgar dengan garis panduan umum yang tidak dikuatkuasakan. Ini menjadikan negara-negara ini pesaing yang paling mungkin satu hari melintasi garisan untuk percubaan klinikal.

"Sebenarnya, kami mempunyai garis panduan tetapi sesetengah orang tidak pernah mengikutinya," kata Qi Zhou, ahli biologi perkembangan di Institut Sains Zoologi Akademi Cina di Beijing. Alam.

Status Jepun sebagai "kuasa besar penasihat kesuburan" menempatkan negara untuk menjadi lebih bermotivasi untuk menyertai perlumbaan penyelidikan embrio manusia. Dengan lebih daripada 600 klinik kesuburan, 5 peratus daripada semua kelahiran bergantung kepada persenyawaan in vitro. Dengan kadar kelahiran yang rendah, mudah untuk melihat bagaimana penyelidikan CRISPR dapat menangani isu penting bagi rakyat Jepun.

Cadangan ini tersedia untuk komen awam selama sebulan dan kemudian akan menjalani kajian semula, menubuhkan garis panduan untuk berkuatkuasa seawal 2019.