Adakah #GIFparty Twitter melanggar Undang-undang Hak Cipta?

Perhatian - Twitter mempunyai mesej penting untuk anda:

Twitter dilaksanakan hari ini perkongsian GIF yang diumumkan awal bulan ini. Pengaturan dengan Giphy dan Riffsy membolehkan pengguna Twitter melayari, mencari, dan menghantar GIF di akhbar butang di sana di tetingkap tweet aplikasi mudah alih dan webnya. Tidak lagi kami dikehendaki meninggalkan aplikasinya, cari GIF, dan kemudian siarkan pautan itu.

Mana yang hebat, kerana bagaimana lagi anda dapat dengan sempurna menyatakan kegembiraan anda tanpa Trevor Noah menyatakannya dengan gelung tak terhingga?

Tetapi semasa anda berada di luar sana secara tidak sengaja menyuarakan GIF seperti mereka akan keluar dari gaya, anda mungkin berhenti untuk merenungkan kesahihan GIF. Sebagai contoh, GIF di atas diambil dari The Daily Show Dengan Trevor Noah, yang ada di Comedy Central, yang dimiliki oleh Viacom. Viacom adalah syarikat yang lebih bersedia untuk mengambil tuntutan harta intelektual mereka ke mahkamah. Kes yang berlaku: tuntutan $ 1 bilion Viacom yang difailkan terhadap YouTube pada tahun 2007 - sebahagian daripadanya adalah lebih daripada YouTube yang membolehkan pengguna mereka menyiarkan klip video The Daily Show, kemudian membintangi Jon Stewart.

Kes itu tidak diselesaikan sehingga 2015. Namun, apakah Viacom memilikinya di dalamnya (atau mempunyai hak) untuk mengejar orang yang menghantar kandungan Viacom dalam bentuk GIF? Lagipun, kedua-duanya Deadspin dan SB Bangsa mempunyai akaun Twitter mereka yang pertama ditapis, kemudian dikeluarkan dari Twitter, untuk tuntutan hak cipta dari NFL. Apa yang hendak dihentikan Viacom daripada melakukan sesuatu yang serupa?

Hak cipta GIF dan Perlembagaan

Orang Amerika berhak untuk hak cipta karya asalnya dan bercakap secara bebas mengenai kerja orang lain. Kadang-kadang kedua-dua mendapat sedikit kusut walaupun, dan di sinilah istilahnya "guna dengan baik" datang untuk membersihkan semuanya.

Penggunaan wajar membenarkan orang menggunakan bahan berhak cipta tanpa perlu meminta kebenaran atau membayar pemiliknya. Tanpa penggunaan adil, setiap blogger atau wartawan meninjau Game of Thrones perlu mendapatkan persetujuan dan / atau perlu membayar bayaran kepada George R. R. Martin dan Co. sebelum memasukkan petikan atau klip dari siri ini. Di bawah undang-undang hak cipta persekutuan, penggunaan adil meliputi apa-apa di bawah "kritikan, komen, laporan berita, pengajaran, biasiswa, atau penyelidikan."

Secara lebih khusus, penggunaan adil bergantung kepada empat faktor:

• Tujuan dan ciri kegunaan
• Sifat karya berhak cipta
• Amaun dan substantialiti bahagian yang diambil
• Kesan penggunaan apabila pasaran berpotensi untuk nilai kerja

Tujuan dan ciri kegunaan

Mahkamah lebih cenderung untuk memerintah memihak kepada orang yang menggunakan bahan berhak cipta jika penggunaan itu "transformatif." Ini bermakna menjadikannya sesuatu yang baru sepenuhnya, memberikan makna baru, atau menambah bahan itu menjadi ulasan.

Mahkamah juga cenderung untuk memihak orang yang menggunakan bahan itu jika penggunaannya adalah untuk tujuan bukan keuntungan atau pendidikan - iaitu, "kritikan, komen, pelaporan berita, pengajaran, biasiswa, atau penyelidikan" kelayakan.

Ia adalah GIF yang jarang digunakan dalam konteks yang sama dengan video asal dibuat. Sebagai contoh, GIF di atas tidak digunakan di sini untuk menerangkan cara menjadikan seorang wanita tua kelihatan seperti seorang lelaki tua, itu untuk mewakili perubahan. Sekarang itulah "transformatif."

Sifat karya berhak cipta

Dengan "alam semula jadi," undang-undang bermakna apa bahan yang digunakan pada asalnya dicipta untuk. Secara umumnya, bahan persendirian dan tidak diterbitkan tidak digunakan secara adil, seperti material yang dibuat secara ekspresif untuk tujuan pendidikan atau karya kreatif. Yang pada asasnya meninggalkan kerja bukan fiksyen.

Ini boleh mendapatkan GIF dalam sedikit air panas, kerana beberapa GIF dibuat di bawah kategori "bukan fiksyen". Tetapi melanggar nombor dua faktor tidak akan sepenuhnya membakar seseorang, kerana mahkamah menimbulkan semua empat faktor.

Amaun atau substantialiti bahagian yang digunakan

Pertama, undang-undang tidak menentukan peratusan tepat bahan yang boleh digunakan. Semakin banyak anda gunakan, bagaimanapun, semakin kecil kemungkinan anda selamat di bawah penggunaan yang adil.

Peratusan kerja yang digunakan berbanding dengan panjang perkara asal. Jelas, menggunakan keseluruhan Harry Potter filem untuk menggambarkan bagaimana sihir digambarkan dalam budaya popular tidak akan dianggap sebagai penggunaan yang adil. GIF lima saat Harry terbang di atas burung gergasi di sisi lain, mempunyai pukulan yang lebih baik.

Inilah di mana beberapa tafsiran datang walaupun. Sekiranya sebahagian kecil kerja itu adalah "hati kerja," maka ia mungkin tidak akan digunakan dengan adil. Misalnya, jika GIF menggunakan momen terbaik dalam pameran TV atau filem yang menjadikannya tidak berguna untuk menonton keseluruhan karya, mahkamah biasanya akan memerintah dengan pemegang hak cipta. Ia sangat tidak mungkin bahawa satu GIF akan merangkumi setiap bahan yang boleh ditonton walaupun, jadi ini tidak menjejaskan Twitter dan juga pasaran GIF sama ada.

Kesan penggunaan pada pasaran yang berpotensi untuk atau nilai kerja

Kerja asal yang boleh dibeli atau dilesenkan umumnya dilindungi oleh undang-undang hak cipta. Saman Viacom terhadap YouTube adalah contoh yang sempurna. Nasib baik - kerana Spongebob juga dimiliki oleh Viacom - GIF berfungsi agak berbeza daripada klip keseluruhan atau petikan. Mengaku bahawa GIF pendek menurunkan nilai kerja yang dibeli tidak mungkin berjaya.

Jadi teruskan dan GIF, jangan biarkan gembar-gembur mati, dan jangan biarkan parti GIF berakhir. GIF tersebut mungkin jatuh di bawah penggunaan adil.

#GIFparty bergerak ke Mesej Langsung! Jemput kawan-kawan kepada sesetengah pihak dan GIF seperti menonton seseorang. pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- Twitter (@twitter) 3 Mac 2016

Ini hanya ciri terbaru Twitter yang telah ditambah kepada perkhidmatannya sejak pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif baru Jack Dorsey mengambil alih syarikat itu pada tahun 2015. Ia menambah Moments memaparkan bahawa kelompok yang mengikuti jejak berita, algoritma yang mengumpulkan tweet bersama-sama anda mungkin menarik - yang orang berkata akan merosakkannya - dan masih akan datang, langkah Twitter yang dilaporkan dari batas 140 watak klasik kepada 10,000 watak yang gila.

Pembetulan: Versi awal kisah ini menyatakan Twitter mengumumkan ciri GIFnya hari ini. Ia dilaksanakan hari ini dan diumumkan pada 17 Februari.