'Ratusan Orphan Black' Up The Argument Pada Kehidupan Hak Cipta Kepada Yang Hebat

Artikel ini mengandungi spoiler.

Orphan Black menyimpulkan musim keempat malam tadi, dalam masa paling gelap, paling dramatik hingga kini. BBCAmerica juga mengesahkan semalam bahawa musim kelima pertunjukan akan menjadi yang terakhir; pencipta telah berkata sebelum mereka menyasarkan lima musim, jadi sekurang-kurangnya kita dapat memastikan cerita itu akan membungkus cara yang dimaksudkan. Selepas kejatuhan episod malam tadi, ia kelihatan seperti musim akhir ini akan memfokuskan semula pada persoalan persembahan yang paling awal mengenai keperibadian - bolehkah klon itu sendiri?

Lagipun, klon-klon telah berjuang untuk kebebasan untuk menjalani kehidupan mereka, diikuti oleh beberapa agensi jahat yang berusaha membahayakan, mengeksploitasi, atau menghilangkannya. Tetapi sekarang kelihatan seolah-olah semuanya akan kembali kepada Musim 1 mendedahkan bahawa klon itu adalah harta yang dipatenkan: mereka tidak sah secara sah.

Rachel diturunkan sebagai penjahat yang lebih kejam daripada yang kita fikir sebelum ini, mengejar matlamatnya untuk memperluaskan pengklonan manusia untuk menghasilkan "makmal yang dipatenkan, dimakan dan dipantau haiwan makmal." Pidatonya kepada Lembaga Neolitik misterius cukup menyedihkan, walaupun tanpa ini line: "Kami beroperasi di negara-negara di mana pengklonan manusia tidak menyalahi undang-undang, di mana syarikat kami menggantikan kewarganegaraan mereka, keperibadian mereka."

Perkataan "perbadanan" dan "keperibadian" mungkin menggambarkan pertarungan undang-undang semasa di A.S. yang melibatkan hak-hak korporat dalam bidang seperti kebebasan beragama. Ia juga boleh mengingatkan semula perbalahan undang-undang ke atas janin janin. Kedua-dua perdebatan ini mengancam untuk mengurangkan autonomi manusia hidup, bernafas individu yang kita faham sebagai orang.

Orphan Black sentiasa menghadapi etika sains yang digambarkannya, yang paling sering menggunakan Cosima sebagai corong untuk mempertahankan autonomi individu yang sengit. Siapa yang boleh melupakan pengisytiharan kuatnya, "badan saya. Saya sains, "sewaktu dia fikir Delphine menyembunyikan butiran biologinya sendiri? Orphan Black sangat jelas dalam menggambarkan klon sebagai individu yang benar, tetapi isu manusia yang dipatenkan adalah, seperti semua sains fizikal, kesimpulan yang melampau terhadap kemajuan sains dan undang-undang.

Selama berabad-abad, organisma hidup dianggap produk dari alam, dan dengan itu tidak layak untuk tuntutan paten atau hak cipta. Ini mula berubah pada akhir abad ke-20 dengan bidang pengubahsuaian genetik yang semakin berkembang. Pada tahun 1980, kes Mahkamah Agung mercu tanda Diamond v. Chakrabarty mengubahnya, memberikan paten untuk ketegangan bakteria yang diubah suai secara genetik. Ini membuka pintu untuk apa yang kita sebut sebagai "paten biologi".

Sejak itu, paten telah diberikan untuk kehidupan haiwan dan tumbuhan. Perdebatan mengenai tanaman GMO yang dipatenkan adalah salah satu yang anda mungkin paling biasa. Dalam kes ini, perdebatan etika memberi tumpuan lebih kepada amalan perniagaan syarikat dan bahaya yang menyebabkan paten kepada petani bebas.

Walau bagaimanapun, paten-paten mengenai kehidupan manusia memang wujud, dan ini adalah di mana etika menjadi sangat licik. Syarikat-syarikat telah berjaya mematenkan gen manusia, garisan sel dan tisu dengan hujah bahawa pengasingan dan pengeluaran mereka dalam makmal menjadikan mereka ciptaan manusia. Satu lagi pertempuran undang-undang yang penting pada tahun 1990 memutuskan bahawa seorang bekas pesakit kanser tidak mempunyai hak untuk sains atau keuntungan yang diperoleh daripada tisu yang dikeluarkan dari tubuhnya.

Secara amnya, bahan-bahan yang dipatenkan ini digunakan dalam membangun terapi gen atau tisu makmal yang ditanam, dengan tujuan utama menyembuhkan atau menyembuhkan penyakit dan kecederaan tertentu. Mereka yang berhujah melawan bahan biologi manusia yang paten, seperti Majlis untuk Genetik Bertanggungjawab, mengatakan bahawa eksploitasi kewangan adalah salah satu masalah utama. Seperti dengan farmaseutikal, paten akan secara buatan mengembung kos terapi gen dan ubat lain. Penyokong mengatakan adalah perlu untuk melindungi pelaburan dan membenarkan inovasi lanjut.

Sains masih jauh dari manusia mengkloning sepenuhnya; menurut Institut Penyelidikan Genom Manusia Kebangsaan, pengklonan manusia dan primata lain secara teknis lebih sukar daripada mamalia lain, diberikan kepada perbezaan dalam struktur sel. Ia juga hampir sebulat suara dianggap tidak beretika, dan pengklonan gen secara keseluruhan tetap dikawal dengan baik.

Untuk semua penggemar sekitar Dolly pada tahun 1996, pengklonan haiwan telah berlangsung secara senyap dan kerap sejak itu, dan ini telah menyebabkan beberapa pertempuran undang-undang lain yang menarik. Setakat ini, haiwan berklon individu dimiliki hanya sama seperti haiwan yang lahir semula jadi dan tidak dipatenkan secara individu. Kuda dan lembu adalah dua spesies domestik yang paling banyak diklonkan, biasanya untuk tujuan pembiakan. Kebanyakan kuda klon adalah usaha untuk meniru kuda persaingan yang sangat berjaya, dan jika fakta bilangan klon yang mengejutkan bersaing dalam sukan ekuestrian hari ini. Setakat ini, pembiakan baka telah mengharamkan pendaftaran haiwan klon, dengan itu mengurangkan dengan ketara nilai yang mereka anggap. Walau bagaimanapun, kes sedang berlaku tidak lama lagi boleh mengubahnya.

Mujurlah, kita tidak mungkin melihat manusia yang dipatenkan tidak lama lagi, tetapi topik itu semakin relevan kerana kemajuan cepat dalam sains dan undang-undang terdahulu yang telah ditetapkan. Orphan Black memainkan pemahaman budaya pop kita tentang pengklonan - individu yang sama terbentuk sama - tetapi pengklonan nyata jauh lebih biasa dan biasa daripada kita sering menyedari.

Sekarang kita tahu bahawa keperibadian undang-undang akan menjadi persoalan terakhir Orphan Black menangani musim lalu. Walaupun tidak mungkin rancangan itu akan berubah menjadi drama mahkamah, Sarah dan adik-beradiknya akan mengambil pendirian untuk diri mereka sendiri - dan sains mereka.