Menganalisa Peraduan Musim 3 'Fargo' Noah Hawley

Komen terkini dari Fargo pencipta Noah Hawley dalam sidang akhbar telah menegaskan beberapa ramalan longgar yang kami buat di sini di Songsang mengenai musim ketiga pertunjukan - yang disiarkan pada musim bunga tahun 2017 - dan bercanggah dengan yang lain.

Kami tahu dari pengakuan sebelum ini bahawa ia akan ditetapkan pada masa kini, dan sekarang penulis dan pengarah telah menawarkan beberapa komen pengungkapan mengenai inspirasi untuk pilihan itu.

Berikut ini legaff Hawley tentang keangkuhan dasar:

"Ia satu cerita yang lebih kontemporari, dan saya fikir ia menarik. Tahun pertama kami ditetapkan pada tahun 2006, tetapi kami tidak benar-benar berurusan dengan apa yang di rantau itu dalam dunia yang lebih kontemporari. Saya suka idea bahawa kita sekarang hidup dalam budaya yang sangat selfie di mana orang memotret apa yang mereka makan dan meletakkannya untuk melihat orang lain. Rasanya seperti dinamik sosial yang sangat antithetikal terhadap pragmatisme Lutheran di rantau ini. Banyak cerita kejahatan kami didasarkan pada kesukaran yang dikemukakan oleh orang-orang dan berkomunikasi … Saya suka idea untuk menubuhkan orang-orang pragmatik dan rendah diri ini terhadap budaya narsisisme dan melihat apa yang menjana untuk kita, cerita-bijak."

Anda mungkin merasakan "budaya berorientasi diri sendiri", tetapi nampaknya ini mungkin menjadi cabaran yang menarik untuk Hawley, kedua-dua plot yang bijak dan teratur. Teknologi pada asasnya tidak diterokai Fargo Musim pertama, 2006-set. Memeriksa cara pelik yang disebarkan di bandar-bandar kecil seperti Luverne dan Fargo boleh menjadi resipi untuk situasi humor dan aneh, serta kritikan Hawley-esque.

Berita berita yang lebih mengejutkan Hawley telah mengesahkan bahawa tiada watak dari Musim 1 akan kembali. Dia menerangkan:

"Risiko yang kita ambil, jelasnya, adalah yang kita katakan pada mulanya ia adalah cerita yang benar. Itulah yang dilakukan oleh Joel dan Ethan Coen dalam filem, dan apa yang membuat filem begitu kuat dan memalukan adalah bahawa ia berakhir. Bahaya untuk membawa mereka kembali dan meletakkan mereka melalui langkah mereka untuk satu lagi kes gila adalah artifice dari semuanya menjadi terlalu jelas. Itu bukan untuk mengatakan salah satu cerita kita mungkin tidak berpotongan dengan watak-watak yang telah kita lihat sebelum ini untuk jangka waktu tertentu. "

Kebahagiaan Hawley terhadap kehebatan kejahatannya yang fleksibel adalah menarik. Ia seolah-olah seperti menjaga khayalan bersama akan menjadi penting untuknya sebagai batas kreatif - untuk menjaga dirinya daripada menjadi terlalu memanjakan sebagai seorang penulis. Dalam cahaya ini, ia kelihatan seperti keputusan yang sangat bijak.

Dia tidak mengetepikan sekilas wajah Musim 2, bagaimanapun, dan kiasan kepada "intersect ion yang mungkin" meninggalkan ini di dalam kemungkinan kemungkinan yang sangat mungkin. Dalam temu bual itu, isu kelangsungan hidup Charlie Gerhardt dibesarkan, watak yang kelihatan seperti calon yang mungkin muncul semula. Hawley nampaknya mempunyai masa depan dalam fikiran untuk Charlie:

"Saya rasa dia berkhidmat selama empat tahun di penjara dan keluar sebagai Gerhardt yang masih hidup dan terpaksa membuat hidup untuk dirinya sendiri. Pada banyak peringkat, dia ditinggalkan sebagai pendiri terakhir keluarga Gerhardt. "

Di sini berharap penampilan sampingan yang bermakna. Charlie adalah salah satu watak yang paling menarik pada Musim 2, tetapi penangkapannya hampir dirasakan seperti gangguan busuk kepada arka yang menjanjikan.

Hawley juga mengesahkan syak wasangka bahawa tiada petunjuk yang jelas untuk kehebatan Season 3 tertanam di Musim 2, kerana mereka berada di musim pertama pertunjukan untuk Musim 2: Lou Solverson yang lebih tua (Keith Carradine) sering merujuk kepada "pembunuhan berapi Sioux Falls" yang dibuat dia kehilangan keyakinannya terhadap kebaikan manusia yang wujud, atau sekurang-kurangnya melihat sebahagian daripadanya dia tidak dapat berhenti.

Berikut adalah Hawley:

* "Kami tidak benar-benar meniru kisah Musim Tiga dalam tubuh Musim Dua …. Pada tahun ketiga, soalan itu menjadi, secara struktur dan gaya, apa yang tersisa untuk dikatakan, apa yang kita lakukan yang merasakan serupa tetapi berbeza, jadi kita tidak mengulangi diri kita sendiri? Yang berkata, kami sentiasa mencari sambungan dan perkara yang sesuai dengan badan kerja yang lebih besar yang kami sedang bina."

Kualifikasi "berstruktur dan gaya" menawarkan sedikit pemahaman yang menarik dalam pemikiran Hawley, yang masuk akal dengan teknik penggambaran filem yang semakin merindukan dan mencabar dan struktur plot yang dimilikinya semasa Musim 2. Semoga ia dapat mencari beberapa keseronokan dan dramatik yang berkesan baru mekanisme untuk musim 2017.

Anda mungkin bimbang, tetapi saya tidak. Hawley tidak berbuat salah dalam rancangan ini, walaupun dia tidak takut mengambil risiko.