'400 Days' SyFy Membuat Astro-Bro Dane Cook Lihat Baik, tetapi Ada Twist

Hei, fiksyen sains! Keluarkan dengan kelainan plot. Saya mendapat, ia, mereka menyeronokkan! Dengan teknologi yang mencukupi, persepsi orang boleh diubah, atau mereka boleh diangkut ke tempat yang mengejutkan, atau bahkan mempunyai dunia fizikal yang berubah di sekitar mereka. (Dan itu tidak mengatakan apa-apa klon, dimensi alternatif, atau perjalanan masa, yang semuanya menyediakan jalan yang berbeza untuk kelainan plot dramatik.) Itu sejuk, tetapi anda harus menceritakan kisah pertama. Filem mesti membuat perasaan dalaman untuk kejutan ke tanah. Anda tidak boleh mengejar orang apatis.

Saya katakan ini kerana saya baru sahaja melihat Matt Osterman 400 hari, On Demand baru, yang merupakan sebahagian daripada strategi penjenamaan semula Syfy yang agresif. Ia juga merupakan filem sci-fi yang dibina sepenuhnya di sekeliling ketidakupayaan twist. Premis asas seperti yang dinyatakan - empat angkasawan akan dimasukkan ke dalam simulasi selama 400 hari sebagai persediaan untuk berlari ke Marikh - memerlukan sentuhan untuk membasmi naratif.

Namun, ia persediaan yang baik untuk beberapa sebab. Ia tepat pada masanya, dengan Amerika Syarikat merancang perjalanan ke Marikh, dan beberapa percubaan baru yang berlaku agak baru-baru ini untuk menguji keupayaan manusia untuk menangani satu sama lain. Terdapat juga Mars One (penipuan?), Yang baru-baru ini membuat ombak menarik kepada koleksi kolonis muda yang idealis. Jadi idea itu tepat pada masanya.

Premis ini juga sesuai untuk kejutan. Watak-watak utama terjebak dalam persekitaran terkurung dan terpaksa berhadapan dengan satu sama lain dan kewarasan mereka sendiri ke titik pecahan. Lelaki yang menjalankan eksperimen itu, Walter Anderson (dimainkan oleh Grant Bowler), bahkan secara langsung menyatakan bahawa akan ada kelainan dalam simulasi. Dan ia sentiasa menimbulkan sedikit petunjuk tentang memberitahu penonton "sesuatu yang tidak kelihatan seperti itu."

400 hari menghabiskan seluruh perjalanannya untuk membuat persoalan penonton jika cerita itu mengatakan bahawa ia adalah. Terdapat rahsia, mesej yang boleh diharamkan, bencana yang tidak dapat dijelaskan, dan peralihan pemandangan yang melibatkan momen bintang yang berlalu, implikasi visual yang sengaja kapal angkasa palsu menjadi kapal angkasa yang sebenar.

Dan kemudian, separuh melalui filem itu, 400 hari lenyap lagi, menarik kru keluar dari krafnya untuk mendedahkan … dengan baik, ia tidak mendedahkan apa yang ia nyatakan. Yang mana masalahnya. 400 hari begitu komited kepada idea mempunyai twist yang hebat yang tidak pernah menjadi satu. Perasaannya ialah pembuat filem yang gugup yang melakukan plot boleh mengurangkan tipu muslihat perkara itu dan kehilangan penonton. Itu menjadikan rasa semacam tertentu, tetapi jangkaan yang tidak dijangka adalah pandangan yang tidak baik pada sesiapa sahaja.

Ia sangat mengecewakan kerana apa-apa tahap komitmen akan menjadikan filem berfungsi. Filem ini dihasilkan dengan baik dan bertindak, terutamanya Caity Lotz berjalan di antara garis halus antara simpatik dan mungkin malevolen sebagai doktor kapal. (Dane Cook juga memainkan bro yang sangat punchable, tetapi wataknya sepatutnya demikian, jadi, dilakukan dengan baik!) Premis ini juga boleh dilaksanakan - empat orang, di tempat yang dekat, selama 400 hari, cukup untuk menyokong drama dengan sendirinya, bahkan sebelum ramalan fiksyen dan twist fiksyen ditambah. Namun demikian 400 hari nampaknya tidak begitu tertarik dengan itu, yang ditiupkan oleh beratus-ratus hari dalam beberapa minit, yang ditunjukkan oleh kaunter skrin yang akhirnya menyakiti premis filem lebih daripada membantu penonton dengan maklumat.

Sementara itu 400 hari terlalu ghairah dengan kelainan untuk berjaya, itu tidak sepenuhnya salahnya. Fiksyen sains di televisyen dan filem telah lama menyayangi salah faham - juga pengembalian kepada sejarah cerita pendek genre. Tetapi baru-baru ini terdapat peningkatan keterlaluan dalam filem SF. Ia berfungsi pada masa-masa: Duncan Jones ' Bulan mungkin filem SF terbaru saya, dan ia bergantung pada misteri teras. Laporan minoriti bergantung pada misteri tertentu, menjamin sekurang-kurangnya satu sentuhan.

Tetapi bahaya - kini sudah sedar - adalah penipuan, rahsia, dan kejutan khalayak adalah teras genre. Damon Lindelof mungkin budak poster untuk ini, dengan Prometheus membentangkan misteri untuk diselesaikan (http://entertainment.time.com/2012/06/11/prometheus-alien-ridley-scott/). Dan salah satu sebab Star Trek Ke Darkness sangat kurang diterima adalah kempen pemasaran yang bertindak seperti twist yang jelas jelas adalah coy tentang.

Sesungguhnya, apabila anda melihat Star Wars: Pasukan Awakens, kini menetapkan piawaian untuk SF, perkara yang luar biasa ialah ia tidak mempunyai sentuhan. Persoalan utama dari pemasaran masuk adalah "kenapa Luke Skywalker tidak muncul di layar?" - soalan yang secara literal dijawab dalam tiga saat pertama filem itu.

Saya harap pelajaran dari Star Wars diambil ke hati, dan filem fiksyen sains menarik balik dari pendekatan kotak teka-teki, kerana 400 hari benar tidak boleh menjadi kekecewaan itu. Apa yang dapat dengan mudah menjadi sebuah filem sci-fi yang hebat hilang di belakang obsesi dengan mempunyai cerita yang mengejutkan, bukan tema dan watak yang berfungsi.