Sains Menjelaskan Mengapa Superman Boleh Lulus Sebagai Clark Kent

$config[ads_kvadrat] not found

Man of Steel - Jonathan's Sacrifice Scene (5/10) | Movieclips

Man of Steel - Jonathan's Sacrifice Scene (5/10) | Movieclips
Anonim

Trope gelas-sebagai-penyamaran adalah yang kita semua tahu. Clark Kent entah bagaimana topeng identitinya sebagai Superman dengan sepasang bingkai yang tebal. Kara Danvers entah bagaimana dapat menarik perhatian orang yang sama seperti Supergirl. Dan kita tahu dari kemuliaan akhir 1990-an bahawa di sebalik setiap sepasang gelas menyembunyikan hottie.

Walaupun kelihatannya bisu, sepasang gelas boleh menghalang identiti seseorang, kajian menunjukkan bahawa mereka sebenarnya boleh. Tidak, ia tidak semestinya berlaku prosopagnosia; orang hanya benar-benar tidak baik untuk mengenali orang asing apabila mereka mempunyai kacamata.

Dalam satu kajian yang diterbitkan pada hari Khamis, psikologi di University of York menunjukkan peserta berpasangan - yang sama muka tetapi ditunjukkan dua kali dengan cara tertentu, seperti kedua-dua wajah dengan kacamata, kedua-dua wajah tanpa cermin mata, dan satu di mana hanya satu muka mempunyai kacamata. Dalam foto di mana kedua-dua wajah yang sama sama ada memakai cermin mata atau kedua-duanya tidak memakai cermin, ketepatan untuk menentukan sama ada kedua-dua wajah adalah orang yang sama adalah 80 peratus (masih, tidak bagus). Ketepatan apabila hanya satu daripada muka yang memakai cermin mata 74 peratus, yang mana para penyelidik menganggap "penurunan statistik secara signifikan."

"Sebenarnya, cermin mata tidak akan menghalang Lois daripada mengiktiraf bahawa Clark sebenarnya Superman kerana dia sudah biasa dengannya," kata pengarang bersama Kay Ritchie dalam satu kenyataan. "Bagi mereka yang tidak mengenalnya, namun tugas ini jauh lebih sukar, dan hasil kami menunjukkan bahawa kacamata mengganggu keupayaan kami untuk mengenali orang yang tidak dikenali dari gambar ke foto."

Kajian ini menambah bukti lebih lanjut kepada fakta bahawa walaupun kita layak mengiktiraf wajah-wajah biasa, kita sangat tidak baik untuk mengiktiraf wajah yang baru kita temui beberapa kali. Dalam satu kajian pada tahun 2015, orang yang diberikan masa tanpa had dan keadaan tontonan yang optimum untuk memadankan rakaman keselamatan untuk gambar orang dalam rakaman itu hanya betul menyesuaikan dua 70 peratus masa itu. Penyelidik berpendapat bahawa kita mempunyai sistem pencocokan yang kurang baik ini kerana yang tidak dikenali dan biasa diproses dengan cara yang berbeza oleh otak - yang tidak dikenali hanya diproses sebagai corak rangsangan visual, otak mengimbas kawasan wajah untuk pengiktirafan. Sesuatu seperti kacamata, itu hipotesis, melepaskan proses ini.

$config[ads_kvadrat] not found