Kenapa Adakah Hollywood Tiba-tiba Memutuskan Saintis Adakah Baik Mencari?

The "saint gila" trope sentiasa jalan mudah. Dan, untuk generasi, pembuat filem, penulis, dan kebanyakan orang lain mengambilnya. Sekarang, itu berubah, tetapi dalam mengejutkan - walaupun cara fotogenik. Jika sains tidak lagi menunjukkan keganasan dalaman yang diwujudkan oleh kegagalan fenotip, apa yang akan kelihatan seperti dalam budaya popular. Apakah yang dimaksudkan oleh saintis seksi sebenarnya?

Gene Wilder dalam Mel Brooks '1974 klasik Frankenstein muda adalah ilustrasi yang sempurna tentang saintis yang diletakkan di luar (dengan seorang pembantu AF yang hodoh, dimainkan oleh Marty Feldman). Dia adalah parodi doktor gila asal Mary Shelley, penyendiri muktamad yang memainkan Tuhan, tetapi dia juga seorang yang janggal, sosial janggal, dan orang-orang Yahudi. Gene Wilder memainkan peranan seolah-olah wataknya telah mengambil pelajaran filem lama - Kabinet Dr. Caligari, Pulau Jiwa Hilang, Dr. Jekyll dan Encik Hyde - hati dan menambah "Solipsisme" dan "Madness" kepada profil LinkedInnya. Wilder sengaja menenangkan keindahan semulajadinya kerana ia menjejaskan idea tawaran (bodoh) di tengah-tengah banyak naratif: Anda hanya boleh menjadi cemerlang dalam satu cara.

Pandangan ini, yang meluas secara tetap dan budaya pop, memegang bahawa semua perkara menjadi sama, kekuatan dan kelemahan masyarakat cenderung untuk mengimbangi. Inilah perkara: Semua perkara tidak sama. Hipotesis yang sederhana (berpotensi melayani diri sendiri) tidak disokong oleh data. Walaupun sifat keperibadian tertentu - tumpuan perhatian terhadap detail, contohnya - mungkin lebih umum di kalangan saintis, terdapat banyak penyelidik dan Ph.D. yang mempunyai otak dan rasa humor dan wajah simetris.

Ahli-ahli sains yang baik akhirnya berjaya ke skrin. The Martian mempunyai krew penerbangan yang menarik, semua orang di Contagion sangat cantik, yang Makhluk asing francais menggantikan pejuang ruang dengan penyelidik vampy, dan memberitahu, James McAvoy adalah Dr Frankenstein baru kami. Apa yang berlaku? Adakah tanggapan jenius hodoh akhirnya jatuh?

Tidak tepat. Apa sebenarnya yang sebenarnya berlaku tidak ada apa-apa. Masa sudah lewat.

Hollywood moden datang dari zaman awal Perang Dunia II dan mudah untuk melihat mengapa saintis mungkin mengalami kerana masa itu. Para saintis bereksperimen di kem-kem tahanan, mencipta bom atom, dengan bisingnya melotomkan penyakit mental sebagai heroik, dan meneruskan kempen pensterilan massa. Sains bertanggungjawab terhadap degradasi alam sekitar dan kesakitan peribadi. Polio pada masa lalu, tetapi DDT berada di mana-mana sahaja. Masa depan kelihatan menjanjikan dan menakutkan.

Hari ini, kita mempunyai pandangan yang lebih mendalam tentang sains. Sains telah membawa kemajuan teknologi yang telah menjadikan kita sedikit ikatan alam sekitar, tetapi sains adalah - banyak orang akan membantah - cara semulajadi untuk melepaskan ikatan pada tak dapat dielakkan. Dan sains juga telah dikalahkan oleh ahli politik dan pengkritik budaya sedemikian rupa sehingga lebih mudah untuk mempertimbangkan saintis sebagai underdog dan, oleh logik naratif, pahlawan.

Hari ini, saintis filem kadang-kadang wira-wira harfiah: RDJ adalah Tony Stark yang boleh dipercayai, Mark Ruffalo adalah Bruce Banner yang meyakinkan, dan Four Fantastic berada di sekitar atau apa sahaja. Pasti, sains di sebalik blockbusters adalah kurang baik, tetapi kot lab sudah diisi. Itu tidak akan berlaku tiga dekad yang lalu apabila Jeff Goldblum sedang mencari anatomi terbang.

Selalunya tekanan untuk membuat lelaki dan wanita terkemuka menarik, tetapi ahli sains yang kurang terkenal dalam filem semakin baik. Ahli geologi di Malaysia 2012 tidak perlu seksi, tetapi Roland Emmerich pergi ke depan dan melemparkan Chiwetel Ejiofor yang sangat kacak. Ditujukan kepada astrofizik periferal yang dimainkan oleh Donald Glover di The Martian, yang bukan sahaja menggemari comel tetapi pakar dalam memakai tudung musim panas di atas pakaian yang dipertimbangkan.

Ini adalah perincian utama. Selendang Glover bukan pernyataan fesyen tetapi lambang sikap peralihan ke arah orang STEM sebagai penduduk. Ia menyampaikan keangkuhan, tetapi bukan keangkuhan berorientasikan gol seorang lelaki yang membuat rakasa undead. Ia adalah keangkuhan seksi. Watak Glover seolah-olah seperti dia diletakkan.

Dalam ertikata, saintis baru Hollywood menetapkan bar terlalu tinggi untuk saintis sebenar. Pasti, seorang saintis boleh menjadi atletik dan menawan, tetapi di manakah seseorang akan mencari masa untuk membuat kejayaan dan membeli syiling? Matlamat seterusnya Hollywood adalah untuk membalikkan Frankenstein perkara ini, untuk mewujudkan kehidupan, manusia yang bernafas menggunakan sains sebagai pencirian. The Martian semakin dekat, tetapi Matt Damon masih terasa seperti penjelasan.