Bertemu dengan Pakar Bitcoin yang Tidak Percaya Craig Wright Is Satoshi Nakamoto

24 jam yang lepas telah menjadi tumpuan Bitcoin dan pencipta misteriinya, Satoshi Nakamoto, sebagai saintis komputer Australia Dr. Craig Wright melangkah ke hadapan untuk mendakwa bahawa dia adalah lelaki di belakang nama samaran Jepun, dan media (termasuk kami) menjawab rabun. Namun begitu panas mengambil alih pengumuman Wright, peningkatan liputan kedua semakin meningkat: pengawas, ahli kriptologi, dan ahli Bitcoin sedang membuang segala macam keraguan tentang dakwaan Craig yang sekejap.

Sekiranya Wright benar-benar Nakamoto, sebagai sebahagian daripada internet masih percaya bahawa dia masih belum banyak membuktikannya. Pengumumannya dipenuhi dengan gelombang kecurigaan dari awal, dengan walaupun penerbitan dia mendedahkan dirinya, seperti Ahli ekonomi, memastikan untuk melindung nilai pertaruhan mereka. Matthew Green, seorang pakar kriptografi dan Penolong Profesor sains komputer di Johns Hopkins University, mengatakan tuntutan Wright adalah satu pembaziran lengkap masa - sekurang-kurangnya dalam bentuk semasa.

"Saya tidak dapat melihat apa-apa sebab kenapa ada orang yang menganggapnya dia pada ketika ini," kata Green Songsang melalui telefon. "Ada benar-benar dua atau tiga - tidak, lupa bahawa, hanya ada satu perkara yang perlu anda lakukan untuk membuktikan ini, yang menunjukkan bahawa anda mempunyai beberapa Bitcoin asal yang Satoshi Nakamoto ditambang ketika dia membuat Bitcoin. Hanya menunjukkan bahawa anda boleh membelanjakannya. Tanpa itu, saya tidak faham mengapa kita memberi perhatian kepada perkara ini."

Wright menjaringkan satu lagi sebutan di BBC dengan menjanjikan "menggerakkan syiling tidak lama lagi". Berapa lama sarkas ini akan berterusan?

- Oleg Andreev (@oleganza) 3 Mei 2016

Wright memberitahu BBC bahawa dia akan memindahkan beberapa Bitcoins awal ini tidak lama lagi, tetapi masih belum terperinci. Beliau menerbitkan sebuah blog post baru hari ini bertajuk "Tuntutan Luar Biasa Memerlukan Bukti Luar Biasa," mungkin untuk meyakinkan kita bahawa dia merancang untuk memberikan bukti itu, tetapi ia hanya sepertinya telah meninggalkan lebih banyak orang yang bertanya-tanya mengapa dia semua bercakap setakat ini. Kenapa semua mukadimah itu? Mengapa tidak hanya melakukannya? Jawapannya - bahawa Wright adalah palsu - sedang dianggap sebagai kesimpulan terdahulu oleh pakar Bitcoin dan dalam banyak benang di Reddit. Wright mengisytiharkan pada blognya bahawa tandatangannya dalam talian, satu kenyataan dari Jean-Paul Sartre, teks yang mana Nakamoto juga telah menyatakan bahawa kita akan tahu identitinya, adalah bukti - tetapi bukti itu dibatalkan dalam masa beberapa jam.

"Wright berbohong," kata penyelidik keselamatan, Dan Kaminsky Songsang. "Sudah jarang saya boleh jadi muktamad, tetapi matematik tidak halus. Dia mengatakan dia (sebagai Satoshi) menandatangani beberapa tulisan dari ahli falsafah Perancis Sartre, tetapi tanda tangannya berusia tujuh tahun dan berasal dari Bitcoin sendiri. Saya tidak tahu mengapa Wright akan mengatakan perkara-perkara ini, dan saya tidak akan biasanya menjaga. Banyak orang berbohong. Tetapi orang yang sangat berwibawa di komuniti Bitcoin menyokong Wright dengan cara yang tidak biasa dan terus terang mereka menjadi kurang percaya."

Ketua Penasihat Yayasan Bitcoin, Gavin Andresen, yang tidak dapat dihubungi untuk memberi komen, menyatakan secara tegas bahawa dia percaya Craig Wright adalah Satoshi Nakamoto, dan dia mencipta Bitcoin. Penyunting reda telah membedah mengapa sebenarnya Andresen menyokong cerita yang dipercayai ramai orang telah dilucutkan secara meluas.

"Persoalannya ialah mengapa Gavin mengatakan dia masih percaya Wright adalah Satoshi," kata redan granatheus, seorang guru di Norway yang aktif dalam forum Bitcoin selama beberapa tahun, menulis kepada Songsang. "Adakah dia hanya tersesat atau ada sesuatu yang lebih jahat? Perlu diingat bahawa semua keraguan boleh dikeluarkan oleh Wright dalam satu minit jika dia benar-benar adalah siapa yang dia kata dia. Sebaliknya dia menuntut bahawa Andresen menandatangani NDA dan mengadakan demonstrasi swasta untuknya di belakang pintu tertutup. Tidak ada sebab yang sah untuk ini."

Pemangku Rundingan Lain juga menyifatkan banyak perjanjian tanpa pendedahan kepada Songsang. Dan Redditor themmos, pentadbir ketua bitcointalk.org dan moderator atas / r / Bitcoin, berkata dia akan "terkejut" jika Craig benar-benar ternyata menjadi Nakamoto pada akhirnya.

"Wright telah mempersembahkan bukti sifar tentang apa-apa hubungan dengan Satoshi," kata mereka Songsang. "Dalam percubaan pertamanya beberapa bulan yang lalu, dia ditunjukkan mempunyai jawatan blog bertanda dan tanda tangan PGP dalam cubaan untuk menipu masyarakat untuk berfikir bahawa dia adalah Satoshi. Semalam, dia menggunakan postingan blog yang dipenuhi dengan teknologi untuk menipu orang ramai untuk berfikir bahawa dia telah menandatangani sesuatu yang menggunakan salah satu kunci yang mungkin Satoshi, tetapi dengan cepat mendapati bahawa dia tidak pernah menandatangani apa-apa … Tidak semestinya ada alasan bagi sesiapa untuk mengaitkannya dengan Satoshi."

Bagi semua yang mengatakan "identiti Satoshi tidak penting", sudah tentu ia penting. Satoshi sebenar boleh memusnahkan harga Bitcoin.

- Matthew Green (@matthew_d_green) 2 Mei 2016

"Terdapat ramai orang yang cuba mendapatkan nama mereka di sana," kata Green ketika ditanya mengapa seseorang akan mendakwa sebagai Nakamoto jika sebenarnya dia tidak. "Walaupun peratusan kecil orang percaya tuntutan itu, itu lebih daripada sifar. Mungkin awak keluar dari sini lebih baik. Tidak bermakna kita yang lain perlu memberi perhatian kepadanya. Selalunya kemungkinan dia datang bersama dengan beberapa bukti nyata, tetapi itu masih memerlukannya menjawab mengapa dia menipu dan tidak menjawab soalan-soalan sebenar. Sekiranya dia tidak, saya rasa kita cukup melupakannya. Tetapi walaupun dia memang, ia meninggalkan banyak persoalan tentang kredibiliti beliau. Dengan memancing di sekelilingnya, dia mengangkat bar untuk apa yang dia buktikan."

UPDATE:

Kaminsky dihubungi Songsang untuk mengatakan bahawa Andresen membalasnya di laman webnya. The Scientist Ketua Yayasan Bitcoin nampaknya mundur atas sokongannya terhadap Wright:

"Saya terkejut dengan 'bukti' sebagai orang lain, dan belum tahu apa yang sedang berlaku. Adalah satu kesilapan untuk bersetuju untuk menerbitkan siaran saya sebelum saya melihatnya - saya menganggap jawatannya hanya akan menjadi mesej yang ditandatangani sesiapa sahaja yang boleh dengan mudah mengesahkan. Dan ia mungkin kesilapan untuk mula memainkan permainan Satoshi Cari, tetapi saya merasa bersyukur kepada Satoshi. Sekiranya saya memberi kredibiliti kepada idea bahawa operasi utama awam harus tetap bersendirian, itu tidak disengajakan. KURSUS dia hanya perlu menerbitkan mesej yang ditandatangani atau (setara) bergerak beberapa btc melalui kunci yang berkaitan dengan blok awal."