Mission: Impossible - Rogue Nation Official Trailer #2 (2015) - Tom Cruise Action Movie HD
Sekiranya seni tertakluk kepada kehidupan peribadi artis? Sekiranya kepercayaan seorang artis mempengaruhi pendapat anda tentang kerja itu? Dengan hanya beberapa hari sehingga pelepasan Mission Impossible: Rogue Nation, dua orang anggota Inverse membahas soalan-soalan ini berkaitan dengan polarisasi Tom Cruise.
Lauren Sarner: Ramai pelakon di dunia ini adalah ayam sabung. Sifat profesion, ditambah dengan persekitaran Hollywood, matang untuk jenis "D" yang sedikit diketahui pada skala personaliti Myers-Briggs. Biasanya, ini tidak benar-benar masalah - selagi mereka dapat meyakinkan kita bahawa mereka orang lain selama satu atau dua jam dan membuat kita tenggelam dalam kisah yang baik, kenapa kita harus menjaga apa yang mereka suka dalam kehidupan peribadi mereka? Tetapi Tom Cruise adalah pengecualian saya. (OK, mungkin kedua saya). Tetapi untuk selebriti lain saya yakin, jika mereka berada dalam filem yang kelihatan cukup baik, saya masih akan melihatnya. Cruise adalah satu-satunya yang saya jalankan untuk mengelak. Melihat keamatannya yang tajam dan senyuman jerung, saya harus bersetuju dengan Christian Bale. Lelaki ini bukan manusia dan tidak banyak menontonnya menari dalam seluar dalamnya atau mengusir dari siling ke muzik yang menarik dapat menipu saya ke dalam pemikiran yang sebaliknya.
Ini hanya tidak cukup …
… untuk membuat saya lupa ini:
Itu lelaki bukanlah seseorang yang anda mahu lihat dalam seluar dalamnya. Itulah lelaki yang anda mahu menyeberang jalan dan dapatkan panggilan telefon berpura-pura untuk mengelakkan.
Eric Francisco: Saya cuba. saya cuba sangat sangat sukar apabila menonton filem Tom Cruise untuk melihat apa sahaja perkara yang boleh dilakukannya dalam kehidupan peribadi. Ia usaha. Saya mungkin tidak sepatutnya membuat usaha semacam ini jika saya hanya mahu menonton lelaki panas dengan pecut rambut yang hebat, tetapi apabila saya melakukannya, ia berbaloi.
Kerana detik-detik menakjubkan seperti ini.
Atau ini:
Top Gun, Misi yang mustahil, Edge of Tomorrow, tidak Kelegaan, apa-apa sahajalah. Saya sedang dalam perjalanan. Saya tidak mahu sibuk dengan dunia sebenar selama dua jam.
Lauren: Pemisahan seni dan artis adalah masalah yang sukar, terutama ketika mereka melakukan sesuatu yang sangat dipertanyakan di luar layar. Jika anda menonton dokumentari Going Clear, anda akan melihat rakaman sebenar Cruise seperti salib di antara diktator lama dan ketua over-the-top dari filem dystopian:
Apabila saya menonton ini:
Daripada mendapatkan tenggelam di dunia, filem itu menyerupai, ia hanya membuatkan saya memikirkan kehidupan sebenarnya. Ia mengganggu dan mengganggu - dan tidak seperti cara filem itu mahu.
Eric: Okay, Lauren, tapi …
Lauren: OK, tetapi lihat adegan ini, di mana watak Cruise diperingatkan untuk tidak mengganggu dengan organisasi yang kuat dan rahsia yang telah diketahui bertanggungjawab terhadap orang yang hilang …
… ia terlalu menggangu dalam konteks kes orang sebenar yang hilang.
Eric: OK tetapi …
Lauren: Lihat, saya tidak mahu kotoran pada parti anda, tetapi Cruise secara harfiah bertukar menjadi buta kepada buruh kanak-kanak. Juga Tom Cruise, jika atas sebab tertentu anda membaca ini, sudah tentu anda tidak saya benar-benar bergurau sila jangan menuntut saya.
Eric: TETAPI …
Lauren: Anda mahu melihat keseronokan? lihat Alec Baldwin di sini:
Atau Christian Bale di sini:
Mengapa saya membesarkan Baldwin dan Bale? Kerana mereka, juga, telah terlibat dalam beberapa tingkah laku yang tidak dipersoalkan di skrin, tetapi ia berbeza. Christian Bale berteriak pada seseorang? Saya boleh berurusan. Ini kejadian yang terpencil. Alec Baldwin menumbuk seorang peminat? Dia memainkan beg douche anyway, jadi jika ada, ia tambah untuk itu. Dan mereka sering bermain watak-watak moral yang samar-samar. Pelayaran, sebaliknya, memainkan lelaki terkemuka dan orang baik. Saya tidak boleh pergi bersama dia sebagai seorang lelaki yang baik. Dia seorang manusia yang dahsyat untuk melestarikan sesuatu yang merosakkan kehidupan orang ramai - walaupun dia bukan sebahagian daripada kehidupan yang merosakkan, mengambil bahagian adalah condonging. Tiada jumlah hiburan yang bernilai menyokongnya. Saya tidak akan pernah menonton filem Tom Cruise lagi, dan saya tidak merasakan saya kehilangan apa-apa.
Eric: OKAY, BUT LAUREN ANDA PERLU MELIHAT EDGE OF TOMORROW. MEREKA ADALAH ROBOT ALIEN ARMOR GIANT DAN DAPAT MEMBUAT GUNS DAN SEPERTI membuat rakaman bunyi bising dengan mulut. Dan anda melihat Tom Cruise mati banyak sehingga ada itu.
Alurkan Filem Pertama Empat 'Misi Tidak Diminta' untuk Bebas Sekarang
Berita baik untuk para peminat di luar sana berharap untuk kembali ke beberapa misi yang mustahil sebelum Rogue Nation - yang saat ini berdiri 96 peratus segar di Rotten Tomatoes - jatuh di teater pada hari Jumaat. Paramount telah pergi dan meletakkan masing-masing empat penyertaan pertama dalam Misi yang menghairankan tahan lama: Mustahil ...
Bukti Senibina Alter Bagaimana Kita Berpikir Akan Mengubah Bagaimana Kita Pikirkan Mengenai Senibina
Membuang beberapa ahli psikologi, pakar neurobiologi evolusi, dan seorang ahli falsafah di dalam bilik bersama-sama dengan timbunan kesusasteraan cukup lama, dan, akhirnya, mereka akan datang dengan teori. Kertas baru menawarkan hanya itu, satu cara baru untuk mempertimbangkan persekitaran fizikal kami berdasarkan proposisi bahawa bangunan, ...
Imbasan Otak Boleh Menunjukkan Bagaimana Marijuana Mempengaruhi Bagaimana Kita Pikirkan Masa Depan Kita
Kajian baru-baru ini mendapati bahawa pengguna ganja biasa mungkin menghadapi cabaran dengan pandangan jauh episod atau keupayaan untuk mempertimbangkan tingkah laku masa depan. Penulis utama, Dr Kimberly Mercuri, diikuti dengan Inverse mengenai beberapa penemuan penyelidikannya, dan langkah seterusnya yang dia harapkan akan diikuti.