Apa yang Kita Bincangkan Tentang Kami Bercakap Mengenai Lelaki Gay Memiliki Bayi "Tanpa Bayi"

Percubaan persenyawaan terobosan di mana tikus yang dihasilkan "ibu tanpa" anak telah membuat gelombang dalam talian selama hampir sebulan sekarang - dan untuk alasan yang baik. Dalam eksperimen ini, para saintis berjaya melangkaui persenyawaan telur dan menghasilkan embrio dengan menggabungkan sperma dengan sel yang berasal dari kulit atau tisu lain. Itulah perkara yang mengagumkan dan ia telah digembar-gemburkan oleh banyak saluran media, tetapi penerbitan yang sama telah cepat mendedahkan salah satu penggunaan yang berpotensi untuk prosedur ini: membantu lelaki gay mengandung anak-anak bersama menggunakan dua set DNA. Itu sudah tentu satu percubaan pemikiran yang menarik, tetapi sebelum kita mengadakan perarakan, ada baiknya mempertimbangkan beberapa soalan tentang penerapan teriakan saintifik ini dan apakah itu tidak maksudnya.

Adakah pasangan gay juga mahu bayi?

Mungkin hasrat untuk mempunyai anak tidak lazim kerana kita mungkin berfikir di kalangan pasangan gay. Hak untuk pasangan gay untuk mengamalkan, sebagai contoh, telah menjadi titik tumpuan utama dan perlu dalam aktivisme gay, tetapi anggapan bahawa gay lelaki-terutama lelaki gay muda - mahu mempunyai anak-anak sama sekali didasarkan atas idea bahawa mereka telah telah menunggu kebenaran untuk memulakan keluarga nuklear heteronatif. Memberi lelaki gay dengan pilihan untuk mempunyai anak-anak adalah jelas bagus, tetapi mengandaikan mereka akan menjadi jangkauan yang berpunca daripada tanggapan bahawa gayness hanyalah versi cermin rumah tangga yang bersesuaian. Kadang-kadang ia. Selalunya, tidak.

Adakah ini akan membolehkan keganasan dalam komuniti gay?

Tidak termasuk wanita dari proses kesuburan berpotensi membahayakan wanita. Komuniti gay cisgender sudah bergulat dengan jenis kelainan tertentu yang berasal dari tidak tertarik kepada wanita dan mengeluarkan mereka dari persamaan itu adalah undangan untuk pemecatan lanjut. Sudah tentu ayah gay masih perlu meminjam rahim, tetapi itulah permintaan yang berbeza daripada memasukkan input genetik wanita. Persamaan berubah.

Adakah ini menyakiti wanita?

Adalah mudah untuk dilupakan bahawa lelaki gay adalah sebahagian daripada masyarakat patriarki, tetapi jika mereka akhirnya mengetuai dakwaan untuk menghapuskan wanita dari proses pembiakan, orang akan ingat dalam tergesa-gesa lama yang besar.

Bagaimana dengan ekonomi?

Ahli embriologi molekular dari Universiti Bath Dr. Tony Perry berkata bahawa kemungkinan hasil yang ditunjukkan dalam manusia adalah "sepenuhnya spekulatif dan luar biasa," tetapi ia masih kelihatan seperti jenis prosedur yang akan menjadi sangat mahal jika ia akan menjadi amalan bersertifikat. Kos pengambilan dan surrogacy memusnahkan akaun bank seperti itu, dan cara yang lebih mewah untuk melakukan perkara mungkin akan menjadi prosedur paling mahal lagi. Semua wang itu untuk pasangan gay untuk membuat bayi mereka sendiri hanya untuk memecahkannya kepada kanak-kanak kemudian dalam kehidupan yang mereka tidak mampu apa-apa kerana mereka membelanjakan semua itu untuk menggabungkan DNA mereka.

Adakah kita mencipta bahagian berpotensi?

Adalah penting untuk menekankan aspek "spekulasi dan khayalan" dalam eksperimen ini, tetapi itu tidak bermakna kita tidak dapat membuat spekulasi tentang masa depan yang akan menjadi seperti ini jika ini menjadi satu perkara. Saya mempunyai penglihatan penglihatan dystopian di mana bentuk pergeseran utama antara mereka yang diilhamkan oleh kaedah tradisional dan orang-orang yang dikandung oleh sperma dan sel-sel kulit yang menggabungkan dengan apa yang disebut "bayi telur" meremehkan "bayi sel kulit" untuk mereka secara saintifik -masuk masuk ke dunia. Mungkin anda berfikir kita tidak boleh turun ke kepiting seperti itu, tetapi memandangkan sejarah kita mengecualikan orang yang berbeza, ia tidak kelihatan terlalu jauh.