IPhone dalam Pertempuran Ini Antara FBI dan Apple Mungkin Tidak Mungkin

Didalam Sederhana jawatan yang bangkit pada hari Jumaat, seorang penyelidik keselamatan maklumat yang terkenal yang dikenali sebagai TheGrugq membangkitkan aspek yang patut diberi perhatian dan kurang jelas dari kegagalan antara Kerajaan Amerika Syarikat dan Apple: tidak jelas sekali bahawa iPhone kerajaan mahu Apple membuka kunci mengandungi apa-apa yang penting.

Penembak, Syed Farook dan Tashfeen Malik, memusnahkan telefon peribadi mereka sebelum memulakan serangan. TheGrugq meneruskan:

Tidak jelas mengapa Farook akan memusnahkan telefon peribadinya tetapi tidak telefonnya berfungsi jika telefon kerja mempunyai data yang sensitif. Mereka sudah memusnahkan dua peranti, kenapa tidak tiga? Mereka melaksanakan beberapa rancangan 'gelap'. Sepertinya tidak mungkin mereka tidak melihat keperluan untuk memusnahkan peranti yang tidak pernah digunakan untuk sesuatu yang sensitif.

Satu lagi twist yang dilaporkan adalah bahawa iPhone yang dipersoalkan telah diperoleh dari kereta yang diinsuranskan oleh ibu Syed Farook, Rafia Farook. Satu-satunya perkara lain yang diperolehi daripada hitam Lexus IS300, yang Surat harian dilaporkan pada 8 Disember 2015, adalah: "alat pelbagai, kunci, kad perniagaan, pelbagai petunjuk, resit bank, sasaran menembak, tukul, genggaman wakil, resit U-haul, resit tayar, buku nota, pakaian, pembungkusan GoPro, dokumen undang-undang."

Di samping itu, kerajaan telah mengumpul jumlah maklumat yang tidak masuk akal daripada peranti Farook dan Malik (jumlah yang mengejutkan) peranti lain - walaupun, mungkin, komunikasi dari peranti yang dimusnahkan oleh penembak.

Berikut adalah ringkasan laporan yang paling relevan, dalam urutan kronologi (penekanan ditambah):

… Daripada ABC News, 3 Disember 2015:

"Sumber mengatakan telefon bimbit, cakera keras, hampir apa-apa dengan memori digital yang dikaitkan dengan penembak yang dikatakan - Syed Farook dan Tashfeen Malik - adalah dihancurkan. … Satu sumber penguatkuasaan undang-undang memberitahu ABC News bahawa walaupun penyiasat mempunyai keupayaan untuk mendapatkan maklumat daripada media digital yang rosak, 'mereka bukan pekerja keajaiban.' beberapa maklumat, seperti e-mel dan teks, mungkin diambil dari penyedia internet dan syarikat telefon bimbit.”

… Daripada CNN, 4 Disember 2015:

"Dua telefon bimbit yang agak baru ditemui dihancurkan dan dibuang ke dalam sampah boleh berhampiran salah satu adegan jenayah, kata pegawai penguatkuasa undang-undang. Pegawai mengesyaki telefon rosak untuk menyembunyikan sejarah panggilan. Komputer yang ditemui di rumah pasangan itu hilang cakera keras. Penyiasat telah memanggil penyedia perkhidmatan email untuk mendapatkan semula komunikasi.”

…Daripada New York Times, 4 Disember 2015:

"Apabila mereka terbunuh, Cik Malik mempunyai apa yang dipercayai penyiasat sebagai 'telefon pembakar' bertujuan untuk digunakan dalam masa yang singkat dan dibuang, tanpa aplikasi media sosial atau maklumat mengenal pasti yang lain. … Selepas mencari rumah bandar pasangan itu, F.B.I. meninggalkan senarai panjang barang yang telah dirampasnya. Wartawan dapat melihat senarai apabila tuan rumah membuka rumah kepada mereka. Ia termasuk senapang.22 berkaliber yang dibeli oleh Encik Farook, kotak peluru, sarung tangan, kad SIM telefon bimbit, komputer riba, penghala tanpa wayar dan pelbagai peralatan dan perkakasan."

…Daripada Post Washington, 4 Disember 2015:

"Para penembak juga berusaha untuk menutup jejak mereka dengan merosakkan beberapa peranti elektronik peribadi mereka, sebagai pihak berkuasa menemui dua telefon bimbit yang dihancurkan dan bukti lain yang penembak cuba memusnahkan cap jari digital mereka, 'Kata David Bowdich, penolong pengarah yang bertanggungjawab ke pejabat FBI di Los Angeles."

… Daripada PBS, 5 Disember 2015:

“… pihak berkuasa dapat memperoleh kira-kira dua tahun rekod panggilan langsung dari syarikat telefon pasangan suami isteri yang dipersalahkan dalam serangan itu. Tempoh ini meliputi sepanjang masa bahawa isteri, Tashfeen Malik, tinggal di Amerika Syarikat, walaupun suaminya, Syed Farook, telah berada di sini lebih lama.

… Daripada NBC News, 8 Disember 2015:

“Pegawai telah mengalami kesulitan mendapatkan maklumat dari telefon bimbit pasangan itu kerana mereka memusnahkan mereka sebelum serangan itu, dan kerana beberapa data dari telefon itu nampaknya dienkripsi.”

… dari CNN, 11 Disember 2015:

"Penyiasat telah menemui data pada komputer tablet dan telefon bimbit lain di rumah pasangan itu, katanya. FBI masih cuba mendapatkan maklumat daripada dua telefon bimbit yang dihancurkan didapati di dalam sampah boleh berhampiran rumah."

…daripada Berita Harian New York, 27 Disember 2015:

"FBI telah mempersoalkan ulama, Roshan Zamir Abbassi, mengenai beliau komunikasi telefon dengan Farook - termasuk sekurang-kurangnya 38 mesej dalam tempoh dua minggu pada bulan Jun."

IPhone di mana perdebatan semasa berkisar tidak disebut dalam apa-apa laporan - termasuk, terutamanya, laporan 8 Disember CNN, yang membincangkan cabaran penyulitan. Banyak saluran berita membincangkan telefon peribadi yang dimusnahkan dimaklumkan bahawa penembak berusaha untuk menghapuskan semua cap jari digital.

Waran carian asal untuk Lexus ibu Farook, bagaimanapun, telah diminta dan diluluskan pada 3 Disember. Pada 21 Disember, waran carian dan rampasan telah dipulihkan dilaksanakan. Pada 29 Januari, kerajaan telah mengemukakan permohonan untuk "Peluasan Masa Pertama Dalam Yang Dapat Menahan dan Cari Peranti Digital." Memandangkan peranti digital hanya dalam Lexus adalah iPhone 5c, kita dapat menyimpulkan subjek permohonan ini.

Beberapa dokumen telah dimeteraikan - dibuat sulit - dalam beberapa hari yang akan datang, sehingga 2 Februari 2016. Pada hari itu, kerajaan memfailkan permohonan untuk mendapatkan dokumen pilihan yang tidak tepat dan Hakim Hakim David T. Bristow meluluskannya, perintah. Perintah itu: "Perintah Menyebarkan Perkara ini, Khususnya Waran dan Lampiran Cari, Seluruh Selesaikan Di bawah Meterai." Kemudian, 16 Februari, kerajaan memfailkan permohonan mereka untuk perintah mahkamah yang memaksa bantuan Apple, yang Hakim Sheri Pym kemudian diluluskan - dan, dengan berbuat demikian, mencetuskan perdebatan kebangsaan.

Dan, sebagai New York Times dilaporkan pada hari Jumaat, usul untuk membatalkan waran geledah itu adalah langkah kuasa oleh kerajaan.

Ia tidak masuk akal untuk kerajaan mahu menutup semua asas mereka - dan pembaca dapat menyimpulkan dari pengumpulan ini apa yang dia kehendaki - tetapi, sekurang-kurangnya, kita mempunyai lebih banyak bukti bahawa, untuk kedua-dua belah pihak, lebih banyak tentang duluan daripada kira-kira apa-apa lagi. IPhone yang dipersoalkan tidak mungkin mengandungi maklumat yang relevan, dan publisiti kerajaan adalah langkah kuasa yang jelas.