Kajian Tulang Penis Mengapa Mempunyai Beberapa Haiwan Mempunyai Baculum (Tetapi Bukan Manusia)

Daripada semua eufemisme yang kita ada untuk pendirian, "boner" adalah salah satu yang paling biasa. Ia juga, sekurang-kurangnya untuk manusia, kesalahan yang tidak masuk akal. Mana-mana orang yang pernah mengalami zakar manusia yang tidak dikenali sebelum mengetahui bahawa ia tidak mempunyai tulang. Sesetengah haiwan, bagaimanapun, mempunyai tulang dalam boners mereka, dan kajian baru di Prosiding Royal Society B menawarkan penjelasan yang menggembirakan untuk fungsi tulang zakar, atau baculum, dalam spesies tersebut, menumpahkan beberapa sebab mengapa manusia kehilangan mereka.

Dalam karya penyelidik Manchester Metropolitan University dan pengarang utama Charlotte Brassey, Ph.D., menggunakan model komputer 3D penises haiwan untuk berhujah bahawa haiwan itu buat mempunyai baculum mempunyai satu kerana ciri khas yang mengagumkan dalam kehidupan seks mereka. Walaupun kajian terdahulu mengenai baculum menunjukkan bahawa tulang berkembang untuk membantu penis yang agak besar masuk ke dalam vagina yang agak kecil, kerja Brassey dan pasukannya menunjukkan bahawa ia jauh lebih bermanfaat dalam membantu penis dengan selamat tinggal diletakkan sebaik sahaja ia - kadang-kadang cukup lama tempoh masa.

"Hipotesis" faraj faraj "," jelas Brassey Songsang, merujuk kepada satu teori untuk fungsi baculum, "berdasarkan idea bahawa tulang baculum yang tegar dapat membantu mengeraskan zakar dan membantu lelaki mengatasi geseran yang berkaitan dengan saluran vagina wanita yang lebih kecil." Tetapi data baru beliau pada kekuatan baculum, yang tidak menunjukkan banyak perbezaan dalam spesis di mana lelaki lebih besar daripada wanita, tidak menyokong teori ini. Sebaliknya, data beliau menyokong teori yang berbeza yang dikenali sebagai hipotesis "intromisi yang berpanjangan".

Ia adalah seperti apa: Intromission berpanjangan merujuk kepada jumlah masa zakar dalam vagina. Kerja Brassey menunjukkan saiz dan bentuk baculum yang dikembangkan untuk membantu penis berada di tempat, mengelakkan mendapat lesi uretra, dan membantu penghantaran sperma semasa tempoh intromisi yang lebih lama. Secara lebih meluas, semakin kuat baculum, semakin lama intromisi tersebut. (Sesetengah haiwan, seperti coati - ahli keluarga raccoon yang pasti mempunyai baculum - mempunyai tempoh intromission selama satu jam.) Data menunjukkan bahawa ciri-ciri fizikal baculum berevolusi untuk membantu penis tinggal di seluruh tempoh penyertaan.

Mengumpul data ini melibatkan membuat bacula haiwan maya dan melihat sama ada mereka (secara literal) dilipat di bawah tekanan. "Pada masa lalu, penulis hanya melihat metrik seperti panjang dan diameter. Kajian kami adalah unik dalam mempertimbangkan kelakuan baculum sebagai satu entiti tunggal, "kata Brassey. "Kami mencipta model 3D keseluruhan struktur, termasuk mana-mana pelangi, keluk, alur yang mereka miliki." Selepas itu, dia berkata, mereka "hampir ujian kemalangan" bacula yang dimodelkan untuk melihat bagaimana mereka berkelakuan ketika kuasa (katakan, dinding faraj) digunakan untuk mereka.

Diambil bersama, data pasukan menunjukkan bahawa semakin lama tempoh intromisi spesies, semakin besar kekuatan baculumnya. "Hasil kami menyokong tanggapan bahawa saiz dan bentuk baculum carnivoran telah berkembang sebagai tindak balas terhadap tekanan selektif pada masa persamaan dan perlindungan uretra," tulis mereka.

Berbanding dengan tabiat yang mengesankan, tempoh intromisi manusia agak singkat: Dalam kajian pada tahun 2005 Jurnal Perubatan Seks daripada 500 pasangan di seluruh dunia, tempoh median adalah 5.4 minit - walaupun julatnya, diakui, cukup besar (satu pasangan melaporkan 44 minit). Namun terlalu awal untuk mengatakan, bahawa kemasan cepat kami menyebabkan kehilangan bacula. "Sebab mengapa manusia tidak mempunyai baculum masih sedikit misteri," kata Brassey.

Semua kera yang lain mempunyai tulang zakar, dia menjelaskan, tetapi walaupun mereka hanya kira-kira saiz bijirin beras dan hanya terjadi di kepala (glans) zakar. "Walau bagaimanapun, semasa pendirian, glans tidak seperti darah yang dipenuhi sebagai 'batang'," dia meneruskan. "Oleh itu, ini bermakna dalam spesies yang mempunyai kelenjar yang lebih besar (seperti anjing dan beruang), mereka lebih bergantung pada sokongan tulang yang kuat dari baculum besar, berbanding dengan ketegaran darah 'hydrostatic' pada batang semasa pendirian seperti pada manusia.

Pada tahun 2017, satu lagi kertas di dalam Prosiding Royal Society B Begitu juga dengan mengatakan bahawa baculum berevolusi untuk tempoh intromission yang berpanjangan. Walau bagaimanapun, penulis kajian itu mengambil hujah satu langkah lagi dengan teori bahawa sebab manusia hilang Bacula mereka adalah kerana mereka membangunkan hubungan monogami, dan oleh itu seorang lelaki manusia tidak lagi perlu menggunakan tulang harfiah untuk memastikan zakarnya tinggal dalam pasangannya cukup lama untuk membuatnya mengandung.

Baculum sebahagian besarnya kekal sebagai misteri, sama seperti ketika Brassey mula bekerja. "Secara jujur, saya duduk dalam persidangan saintifik dan semasa ceramah mereka, salah seorang penceramah menyebut secara ringkas baculum sebagai mengetepikan, dan hakikat bahawa tidak ada orang yang boleh bersetuju dengan apa yang digunakan oleh baculum," katanya.

"Ini hanya melanda saya sebagai menarik, fakta bahawa ada tulang yang begitu biasa di seluruh mamalia, tetapi kita tidak boleh memikirkan bagaimana ia berfungsi. Dengan latar belakang saya dalam pemodelan dan anatomi 3D, ia kelihatan seperti soalan yang boleh saya jawab!"