Kenapa Orang Bunuh? Penyelidikan Sarankan Pertubuhan, Bukan Genetik, Harus Dipersalahkan

$config[ads_kvadrat] not found

Pro Kontra Etik Bayi Rekayasa Genetik | Narasi Newsroom

Pro Kontra Etik Bayi Rekayasa Genetik | Narasi Newsroom
Anonim

Anda tidak perlu melihat lebih jauh daripada newsfeed anda untuk bukti bahawa keganasan manusia-ke-manusia adalah perkara biasa. Tetapi adakah semua berita utama yang menjerit - dan mangsa - membuktikan kita dilahirkan untuk membunuh? Satu kajian baru terhadap tingkah laku ganas di seluruh pokok evolusi, yang diterbitkan Rabu dalam jurnal Alam, melaporkan bahawa kita dan kerabat kera besar kita lebih membunuh daripada mamalia rata-rata, tetapi terus menyimpulkan bahawa tidak ada dasar genetik untuk kelemahan pembunuh itu.

Kajian itu dilakukan oleh sekumpulan saintis di University of Granada di Sepanyol yang cuba memikirkan sama ada spesies tertentu lebih rentan terhadap keganasan. Untuk berbuat demikian, mereka melihat kejadian keganasan "konklusif" - iaitu haiwan yang membunuh jenis mereka sendiri - merentas 1,024 jenis mamalia. Sudah tentu, beberapa pandangan menarik ke spesies kita muncul: Pada awal Homo sapiens, insiden keganasan manusia-manusia adalah kira-kira enam kali lebih tinggi daripada itu untuk mamalia purata, tetapi ia hampir sama dengan apa yang dijangka untuk spesies dalam keluarga kera yang besar.

Manusia bukanlah paling spesies pembunuh - bukan dengan tembakan panjang. Tajuk morbid itu pergi ke meerkats, satu spesies di mana kira-kira 20 peratus kematian berlaku pada tahap pertama. Sebaliknya, apabila Homo sapiens timbul, hanya 2 peratus daripada kematian dalam spesies kami adalah pembunuhan.

Berikut adalah 30 spesies mamalia yang paling mungkin membunuh jenis mereka sendiri. # 1 mungkin mengejutkan anda. http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ

- Ed Yong (@ edyong209) 28 September 2016

Kadar pembunuhan 1 dalam 50 manusia, tentu saja, masih membimbangkan Hobbesian. Tetapi itu bukan takeaway besar di sini. Dengan menunjukkan bahawa kumpulan spesies tertentu - seperti kera yang hebat, meerkat pembunuh, dan, uh, lemurs - cenderung mempunyai kejadian yang serupa dengan kekerasan yang konklusif, kajian ini menunjukkan bahawa ada sebab utama untuk tingkah laku anti sosial ini yang ' t genetik dan tidak bercakap dengan "sifat manusia."

"Kami tidak dapat mengatakan bahawa 2% daripada keganasan adalah disebabkan faktor genetik," kata José Mara Gómez, Ph.D., pengarang pertama kajian tersebut. Guardian. "Bukan sahaja gen yang diwarisi dari nenek moyang, juga keadaan persekitaran dan kekangan ekologi. Mereka juga mungkin mempengaruhi keganasan maut manusia dalam zaman evolusi kita."

Fakta bahawa tahap keganasan yang mematikan dua peratus tidak tetap tetap sepanjang perjalanan kewujudan kita adalah bukti bahawa faktor-faktor lain sedang bermain. Cara kami menganjurkan masyarakat kita adalah yang besar: Seperti yang ditunjukkan oleh kajian ini, pembunuhan kami telah berfluktuasi, semakin meningkat semasa bangkitnya zaman prasejarah, Zaman Besi, dan zaman Pasca-Klasik. Tempoh ini berkait rapat dengan keutamaan kami untuk beberapa jenis organisasi sosio-politik: Manusia lebih membunuh apabila puak dan ketua-ketua adalah struktur sosial yang dikehendaki, dan kurang begitu apabila masyarakat pemburu-pemungut popular. (Untuk apa yang bernilai, kecenderungan untuk membunuh antara satu sama lain kini pada masa yang paling rendah.)

Ia akan menjadi menarik untuk melihat apa ahli-ahli kera yang hebat membuat data; Bonek, gorila, dan bonobo sepatutnya tidak mengubah struktur sosial mereka sepanjang perjalanan kewujudan mereka, jadi mereka mungkin memberikan gambaran yang lebih jelas tentang berapa banyak gen peranan yang sebenarnya dimainkan dalam memandu keganasan yang maut.

Buat masa ini, ada satu kunci utama: Sama ada atau tidak, tingkah laku membunuh mempunyai asas genetik, sejarah telah menunjukkan bahawa kita boleh membendungnya. Sama ada kita akan, untuk lebih baik untuk lebih buruk, juga di tangan kita.

$config[ads_kvadrat] not found