MINDA SIHAT | KAYA JIWA Bukan KAYA HARTA
Bagi sesiapa yang cuba menjejaki akar pokok keluarga manusia, pastinya sangat mudah jika nenek moyang kita telah meninggalkan Afrika dalam satu penghijrahan yang hebat, menendang pengambilalihan global manusia dengan satu pelantikan tunggal. Dan kali pertama kita melihat fosil yang ditinggalkan oleh nenek moyang kita, yang memang kelihatan seperti itu. Seperti siri check-in Foursquare, umur tulang seolah-olah menggambarkan perjalanan manusia yang panjang dari Afrika, di seluruh Asia, dan ke Australia yang bermula 60,000 tahun yang lalu.
Tetapi pada tahun-tahun kebelakangan ini, para saintis melihat kembali fosil-fosil lama dengan teknik-teknik baru telah menunjukkan percanggahan dalam alur cerita - bukti-bukti manusia yang lebih tua yang beralih ke daerah-daerah yang mereka tidak sepatutnya mencapai ribuan tahun, atau DNA yang tidak seperti manusia seperti yang kita sangka dahulu. Tinjauan yang diterbitkan pada Khamis Sains menyusun dan menganalisis semua penyimpangan dari naratif "Out of Africa" (OoA), menyimpulkan bahawa sudah waktunya untuk menulis semula.
Melakukannya adalah rehat besar dengan teori lama yang "elegan", kata pengarang utama dan ahli antropologi Christopher Bae, Ph.D., dari University of Hawai'i di Manoa, tetapi keterangannya dan pasukannya yang ditemui tidak memberi mereka pilihan.
"Saya bersama penulis dan saya bekerja di pelbagai kawasan di Asia, dan apabila kita duduk dan mula membandingkan nota, kita terus mencari bukti (antara 120 ka dan 60 ka) penyebaran manusia modern yang lama," katanya. Songsang dalam e-mel.
"Jadi apa yang kita fikirkan ialah walaupun terdapat penyebaran utama Oo antara 60 ka dan 50 ka, yang mungkin atau tidak mungkin disebabkan oleh turun naik paleoenvironmental, terdapat gelombang penyebaran awal oleh manusia moden, walaupun populasi terdahulu lebih kecil."
Bae dan pasukannya sampai pada kesimpulan ini selepas mengkaji beberapa kajian baru-baru ini menunjukkan bahawa manusia mengembara lebih jauh daripada yang kita harapkan memandangkan tempoh masa OoA. Satu menunjukkan Homo sapiens fosil di China yang berada di antara 70,000 hingga 120,000 tahun. Satu lagi menemui fosil setakat ini sebagai Australia yang berkunjung ke 60,000 tahun yang lalu - yang, mengikut teori OoA, adalah ketika manusia baru sahaja bersiap untuk pergi untuk pertama kalinya. Kesemua kesilapan ini, yang diambil bersama, mencadangkan penjelasan asal adalah salah.
Penjelasan utama tentang bagaimana manusia ini sampai ke China dan Australia puluhan ribu tahun sebelum teori itu meramalkan bahawa manusia mula meninggalkan Afrika lebih awal daripada yang diharapkan, para penyelidik menulis. Model baru mereka mencadangkan bahawa terdapat banyak diasporas dari Afrika, yang pertama mungkin terjadi 120,000 tahun yang lalu.
Itu bukan untuk mengatakan bahawa teori OoA yang asal sekarang tidak dapat dipertikaikan. Model-model baru diketepikan, masih terdapat banyak fosil yang bermula pada tanda 60,000 tahun, yang menunjukkan bahawa terdapat penyebaran massa sekitar masa itu - ia bukan sahaja sahaja satu.
"Penyebaran awal dari Afrika sebelum 60,000 tahun yang lalu mungkin disebabkan oleh kumpulan-kumpulan kecil, dan sekurang-kurangnya beberapa penyebaran awal ini meninggalkan jejak genetik yang rendah dalam populasi manusia moden," kata ahli antropologi Institut Max Planck, Michael Petraglia, Ph. D., seorang pengarang bersama dalam kajian itu, dalam satu kenyataan.
Lebih mencetuskan kisah asal-usul manusia adalah hakikat bahawa sebahagian daripada Homo sapiens fosil-fasil saintis telah digali, secara tidak disangka-sangka, tidak sepenuhnya manusia. Kami telah lama menganggapnya Homo sapiens bercabang dari pokok hominin pada awal dan selama-lamanya kekal berasingan dari sepupu kita yang terdekat, Neanderthal dan Denisovans. Tetapi kini, analisis genom dalam banyak kajian telah mendedahkan bahawa DNA dari Homo neanderthalensis dan Homo sapiens ssp. Denisova (tidak jelas sama ada ia adalah spesies yang berlainan atau hanya subspesies) berjalan melalui genom banyak manusia moden, menunjukkan bahawa manusia kuno yang meninggalkan Afrika sepanjang tahun lalu adalah sama ada spesies "hibrida" atau manusia moden sepenuhnya bersambung dengan spesies lain sepanjang perjalanan mereka, memperkenalkan semula gen asing itu.
Buat masa ini, para penyelidik menunjukkan, data yang kita telah menunjukkan bahawa semua populasi bukan Afrika sekarang boleh mengesan garis keturunan mereka kepada satu kumpulan manusia yang memecahkan pokok keluarga kira-kira 60,000 tahun yang lalu, yang mungkin mewakili penghijrahan besar OoA ahli sains lama percaya bahawa kita hanya keluar dari rumah nenek moyang kita. Tetapi sebagai penyelidik terus membongkar bukti nenek moyang kita di kawasan yang belum diterokai sebelum ini, seperti Asia, ada banyak kita masih boleh belajar tentang orang-orang yang berani meninggalkan Afrika sebelum itu - dan siapa keturunan mereka hari ini. Bae mencatat bahawa, sudah, saintis telah mendapati bahawa kira-kira dua peratus daripada Papua New Guinean genome mengandungi bukti penyebaran manusia moden yang mendahului 60,000 tahun.
"Dengan bukti yang semakin meningkat tentang kehadiran manusia moden yang awal di seluruh Asia, kemungkinan penyebaran awal ini dapat dikesan dalam peningkatan genom manusia moden," katanya.
Wanita Prasejarah Akan Dihancurkan Manusia Moden, Kata Kajian Tulang
Analisis tulang wanita hidup berbanding dengan tulang wanita prasejarah menunjukkan kekuatan lengan telah beransur-ansur menurun di Eropah.
Jawbone Purba Belonged ke Manusia Moden Terawal untuk Meninggalkan Afrika
Kajian baru pada tulang rahang purba yang terdapat di Israel adalah bukti manusia moden yang paling awal yang pernah ditemui di luar Afrika, menunjukkan bahawa manusia meninggalkan kira-kira 50,000 tahun lebih awal daripada yang pernah difikirkan para saintis.
Peminat-peminat sukan yang setia menggambarkan sebuah Naluri Manusia Purba, Kata Pakar Psikologi
Dalam analisis kajian terdahulu tentang kumpulan sosial dan bias yang diterbitkan pada hari Selasa dalam "Trend dalam Sains Kognitif," Yarrow Dunham menerangkan bahawa keutamaan dalam kumpulan didorong oleh naluri dan bukan oleh tingkah laku yang dipelajari. Teori "keahlian semata" menerangkan apa yang mendorong kumpulan membentuk.