Guy Ritchie's King Arthur: Legenda The Sword dan Fox's "Camelot"

Cerita Raja Arthur adalah lazimnya berleluasa sejak kebelakangan ini. Tahun depan, ia akan muncul di skrin besar dalam filem yang kelihatan gila-gila - Guy Ritchie Raja Arthur: Legend of the Sword, yang dibintangi oleh Charlie Hunnam dan kira-kira separuh daripada Game of Thrones pelakon. Kisah yang sama juga akan muncul dalam Fox Camelot, yang membayangkan kisah sebagai prosedur polis moden yang membintangi watak titel sebagai artis grafiti bernama "Art". Ya, betul.

Sebagai trend, kebangkitannya sedikit membingungkan. Kami tahu bahawa menunjukkan seperti Pengkhutbah dan Tuhan Tuhan dan Westworld adalah menandakan giliran untuk fantasi - abad ke-abad kesatria-dan-istana pastiche itu Game of Thrones dan tawaran tawarannya telah habis dan genre kini sedang berpusing. Yang masuk akal.

Tetapi apa kaitannya dapat kisah berabad-abad lamanya mengenai raja yang enggan dan segitiga cinta mempunyai hari ini? Terdapat banyak raja yang enggan di tempat lain dalam budaya pop, dari Aragorn hingga Jon Snow. Bagi segitiga cintakan, cuma berikan apa-apa persembahan di CW dan anda akan lihat. Jadi kenapa pulangan mendadak ini kepada Raja Arthur?

Arah budaya pop beroperasi dalam gelombang. Vampir adalah besar pada masa awal, dan kemudian kita bosan dengan mereka, meninggalkan mereka di keranda untuk masa ini. Game of Thrones besar, tetapi itu juga akan lulus dalam beberapa tahun sahaja, memberi atau mengambil spinoff yang tidak dapat dielakkan.

Beberapa tahun kebelakangan ini dalam budaya pop telah dikuasai oleh zaman antiheroes: Walter White, Don Draper, kekurangan Batman Christian Bale, Batfleck yang lebih sombong Ben Affleck. Post-9/11, mempercayai wira tulen nampak seperti terlalu banyak peregangan, bahkan di dunia fantasi. Tetapi sebagai dunia nyata telah kelihatan lebih gila dengan setiap bulan berlalu, kami mengambil satu lagi giliran: Kami bersedia untuk memeluk seorang pahlawan ibu-effing lagi.

Sekarang, istilah itu ibu-effing adalah kunci di sini, kerana kedua-dua kisah ini meletakkan spin pada akar percintaan tradisional King Arthur. The tagline filem Guy Ritchie adalah - tanpa sebab selain daripada fakta bahawa ia adalah filem Guy Ritchie - "Dibesarkan di jalan-jalan. Dilahirkan sebagai raja. "Charlie Hunnam Arthur juga mengatakan perkara seperti" saya dan pemuda menjaga perniagaan, "mengambil bahagian dalam kelab-kelab perjuangan zaman pertengahan, dan memakai mantel terbang ini. Kerana kenapa tidak?

Kebanyakannya tidak sesuai dengan lelaki yang agak persegi yang kita kenal sebagai King Arthur - baik, sombong, mulia - tetapi filem itu memilih untuk membentangkan spinnya sendiri pada kisah Raja Arthur. Acara prosedur polis yang akan datang Camelot berfungsi dengan cara yang sama: Ini adalah pemergian liar dari kisah Knights of the Round Table yang anda kenal. Bahasa promosi pertunjukan berkata banyak:

Ketika sebuah sihir kuno muncul kembali di Manhattan moden, seorang seniman grafiti yang bernama Art harus berpacaran dengan sahabatnya Lance dan mantannya, Gwen - seorang polisi idealis - untuk mewujudkan takdirnya dan melawan kembali kekuatan jahat yang mengancam kota.

Yang kedengarannya lucu dan lucu, dan seperti filem Guy Ritchie, ia cukup berbeza dari King Arthur sehingga ia dapat dengan mudah mencipta pahlawannya dengan nama yang berbeza. Namun, kedua-dua produksi itu akan masuk ke dalam kisah Arthurian, kerana tidak kira bagaimana anda memutar kisah itu, ia teramat dalam batu permata budaya dari pahlawan utama.

Budaya pop, nampaknya, bergerak keluar dari zaman antiheroes dan merangkul pahlawan tradisional sekali lagi. Jika itu nasib kita, maka ia juga akan menjadi ibu-effing wira, secara langsung dalam objektifnya dan beroperasi dari segi kita boleh mencerna dalam pelarian kita.