Akta Terakhir Scott Pruitt: Menyekat Amaran Mengenai Kimia-Menyebabkan Kimia

$config[ads_kvadrat] not found

17 bengkel punca pencemaran dikenakan tindakan

17 bengkel punca pencemaran dikenakan tindakan
Anonim

Scott Pruitt mungkin telah meletak jawatan pada hari Khamis, tetapi legasi obstruktifnya akan hidup melalui perbuatan terakhir yang mengganggu. Dua pegawai Agensi Perlindungan Alam Sekitar, seorang pekerja semasa dan bekas pekerja, dilaporkan memberitahu POLITIK bahawa pentadbiran Trump, dan penasihat teratas untuk meninggalkan Pentadbir EPA Scott Pruitt secara khusus, menindas laporan mengenai wap formaldehid dan kesannya terhadap kebanyakan orang Amerika.

Memandangkan kerosakan lain Pruitt lakukan dalam peranannya sebagai ketua EPA - matlamatnya pada dasarnya adalah untuk menggagalkan misi EPA untuk melindungi alam sekitar, dan dia juga menyaman EPA berkali-kali berhubung peraturan yang berkaitan dengan kualiti udara dan pencemaran sebelum dia mengambil pekerjaan - wahyu terbaru ini menambah satu lagi lapisan yang mengganggu ke warisan kepemimpinan Pruitt's EPA.

EPA tidak segera bertindak balas Songsang Permintaan untuk mengulas mengenai tuduhan tersebut.

Pakar menjangkakan bahawa pengganti Scott Pruitt di EPA akan menjadi Hexxus, bayang-bayang kehancuran yang paling terkenal yang diketahui oleh kerjanya di FernGully

- Lauren Duca (@laurenduca) 6 Julai 2018

Dalam draf penilaian kesihatan ahli sains EPA diselesaikan tidak lama sebelum Donald Trump menjadi presiden, satu laporan memberi amaran bahawa kebanyakan rakyat Amerika menghirup wap formaldehida yang cukup dalam kehidupan sehari-hari untuk meletakkan mereka berisiko untuk mengembangkan leukemia, serta penyakit lain, para pegawai memberitahu POLITIK.

Bagaimanapun, para pegawai tersebut mendakwa bahawa penasihat utama Pruitt didakwa menangguhkan pelepasan laporan tersebut dalam usaha untuk melemahkan penyelidikan bebas agensi mengenai risiko kesihatan bahan kimia toksik.

Penilaian baru ini akan menguatkan amaran mengenai risiko kimia, dan mungkin membawa kepada peraturan yang lebih ketat daripada EPA atau kemungkinan tindakan tindakan kelas yang mensasarkan pengeluar, POLITIK dilaporkan Jumaat.

Hebat. Jadi sekarang kita tertakluk kepada penekanan maklumat yang sangat penting seperti mengetahui bahawa kita menghirup formaldehid dan meningkatkan peluang kita untuk mengembangkan leukemia.

Sumber: Blok EPA amaran mengenai kimia penyebab kanser http://t.co/kWRCaI75n1 melalui @politico

- Dan (@TGreRabbit) 6 Julai 2018

Formaldehid adalah gas yang tidak berwarna dan kuat yang digunakan untuk membuat bahan binaan dan produk isi rumah, menurut Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit. Formaldehid digunakan untuk membuat dinding, kabinet, dan perabot, dan sudah diketahui menyebabkan kanser.

Laporan EPA ini mungkin lebih menggambarkan bagaimana pendedahan biasa terhadap bahan kimia boleh mempengaruhi orang, tetapi pegawai dilaporkan berkata bahawa tidak hanya mempunyai pelantikan Trump yang memerlukan pegawai kerjaya menerima kebenaran mereka sebelum memulakan kajian dalaman yang diperlukan dalam kajian formaldehid, tetapi mereka telah juga membatalkan taklimat yang akan maju.

Dalam satu kenyataan, EPA menafikan bahawa penilaian itu ditangguhkan atau ditindas, dan jurucakap, Kelsi Daniell, memberitahu POLITIK:

EPA terus membincangkan penilaian ini dengan rakan program agensi kami dan tidak mempunyai maklumat lanjut untuk menyediakan pada masa ini. Penilaian jenis ini sering merupakan hasil daripada keperluan untuk peraturan tertentu dan menjalani proses intra-agensi dan interagency yang luas.

MENGAPA DT dan EPAnya yang bengkok menghalang pembebasan kajian ini mengenai bahaya kanser dalam wap formaldehid?

- Anita (@resistasistah) 6 Julai 2018

Dan sebelum seseorang mendapat harapan tentang kemajuan penilaian ini sekarang bahawa Pruitt adalah keluar, pertimbangkan ini: penggantinya, Andrew Wheeler, adalah pengarah staf untuk Jawatankuasa Senat Alam Sekitar dan Kerja Raya pada tahun 2004. Bosnya, kemudian-Pengerusi Jim Inhofe, memujuk EPA untuk melambatkan semakan yang telah dirancang sebelum ini mengenai penilaian kesihatan formaldehid. Jadi Wheeler dan kimia juga mempunyai sejarah yang keruh.

Sebagai peminat fracking, penyokong industri arang batu, dan pemanasan global yang terkenal dengan keraguan, kerja Pruitt di EPA mungkin telah melakukan kerosakan yang berkekalan. Tetapi kajian mendakwa yang ditindas ini, yang dituntut oleh pegawai-pegawai yang ditangguhkan semasa beliau di sana, mungkin melakukan lebih banyak kerosakan lagi.

Invers menjangkau Daniell di EPA dan artikel ini boleh dikemas kini.

$config[ads_kvadrat] not found