Pereka Pintar Mengamalkan Kerja DNA Ateist Craig Venter sebagai Bukti Pencipta

$config[ads_kvadrat] not found

Redesigning Longevity - J. Craig Venter - WGS 2018

Redesigning Longevity - J. Craig Venter - WGS 2018
Anonim

Hampir akhir Mac, satu pasukan penyelidik yang diketuai oleh ahli genetik J. Craig Venter mengumumkan dalam jurnal Sains mereka telah mencipta organisma sintetik dengan jumlah maklumat genetik yang minimum: sejumlah 473 gen. Apa yang terkejut - dan, dalam kata-kata Venter, "merendahkan" saintis adalah bahawa hampir satu pertiga daripada gen ini misteri, tanpa fungsi yang jelas diketahui.

Merenung pembukaan, reka bentuk pintar percaya orang merayap ke dalam jurang rasa ingin tahu biologi.

"Hanya Tuhan, Pereka, boleh membuat makhluk hidup begitu rumit, kata saintis," menyiarkan tajuk di laman web Christian Today. (Catatan pada Rangkaian Berita Kristian dan CNSNews.com terus menarik benang yang lemah itu.) Tetapi mengubah penyelidikan ini menjadi hujah reka bentuk pro-pintar adalah yang terbaik salah membaca semata-mata, diterapkan oleh orang-orang seperti Ann Gauger, seorang ahli biologi yang bekerja di pro yang pintar reka bentuk kumpulan bukan keuntungan kumpulan Biologic Institute.

Gauger berhujah bahawa genom yang minimum itu sinonim dengan sesuatu yang rumit. "Sistem yang tidak dapat dibuktikan adalah bukti reka bentuk pintar," katanya CNSNews.com, "Kerana minda hanya memiliki keupayaan untuk mereka bentuk dan melaksanakan seperti rangkaian yang kaya dengan maklumat, saling bergantung sebagai sel minimum." Walau bagaimanapun, sistem yang disebut sistem yang tidak rumit sebenarnya tidak dapat diawasi. Sebagai John Rennie (yang, pendedahan penuh, adalah profesor saya di Universiti New York) menulis pada kembali pada tahun 2002:

"Kerumitan yang tidak dapat dipercaya" adalah misi peperangan Michael J. Behe ​​dari Lehigh University, penulis Kotak Hitam Darwin: Cabaran Biokimia untuk Evolusi. Sebagai contoh rumit rumit yang tidak dapat dibuktikan, Behe ​​memilih perangkap tikus-mesin yang tidak dapat berfungsi jika mana-mana potongannya hilang dan potongannya tidak mempunyai nilai kecuali sebagai bahagian keseluruhan. Apa yang benar tentang perangkap tikus itu, katanya, adalah lebih tepat lagi dari flagellum bakteria, organel seluler selot cambuk yang digunakan untuk pendorong yang beroperasi seperti motor luar. Protein yang membentuk flagellum tidak disusun secara tersusun ke dalam komponen motor, gabungan bersama dan lain-lain struktur seperti yang dinyatakan oleh seorang jurutera manusia. Kemungkinan bahawa pelbagai rumit ini boleh timbul menerusi pengubahsuaian evolusi hampir tidak ada, Behe ​​berpendapat, dan itu menonjolkan reka bentuk pintar. Beliau membuat titik yang sama mengenai mekanisme pembekuan darah dan sistem molekul lain.

Namun ahli biologi evolusi mempunyai jawapan terhadap bantahan ini. Pertama, terdapat flagellae dengan bentuk lebih mudah daripada yang disebut Behe, jadi tidak perlu bagi semua komponen untuk hadir untuk flagellum untuk berfungsi. Komponen flagellum yang canggih ini semuanya mempunyai prioritas di tempat lain, seperti yang dijelaskan oleh Kenneth R. Miller dari Brown University dan yang lain. Malah, keseluruhan pemasangan flagellum sangat serupa dengan organelle yang Yersinia pestis, bakteria wabak bubonic, menggunakan untuk menyuntikkan toksin ke dalam sel.

Yang penting adalah struktur komponen flagellum, yang disyorkan oleh Behe ​​tidak mempunyai nilai selain peranan mereka dalam pendorong, boleh berfungsi dengan pelbagai fungsi yang akan membantu menyokong evolusi mereka. Evolusi akhir dari flagellum mungkin saja melibatkan hanya rekombinasi baru dari bahagian-bahagian canggih yang pada awalnya berkembang untuk tujuan lain. Begitu juga, sistem pembekuan darah seolah-olah melibatkan pengubahsuaian dan penghuraian protein yang pada asalnya digunakan dalam pencernaan, menurut kajian oleh Russell F. Doolittle dari University of California di San Diego. Jadi beberapa kerumitan yang Behe ​​menyebut bukti reka bentuk pintar tidak boleh diabaikan sama sekali.

Dalam kes ini, bentuk kehidupan lain boleh berfungsi dengan kurang maklumat genetik daripada organisma yang dihasilkan oleh ahli genetik - hanya satu a genom minimum untuk satu bakteria tertentu, Venter berhati-hati untuk menunjukkan.

Walau bagaimanapun, lebih buruk daripada salah baca ialah apabila tafsiran reka bentuk pintar menyerupai keaslian lurus. Memetik kajian Venter, Christian Today penulis, Andre Mitchell berkata, "Dalam perjalanan eksperimen mereka, mereka menyedari bahawa hanya Yang Tinggi, dapat menciptakan makhluk yang secara intrinsiknya kompleks." Tidak ada tempat dalam Sains kertas adalah Tuhan yang dipanggil.

Mungkin Mitchell tidak dikenali dengan Venter, tetapi ia tidak seperti ahli genetik yang menyimpan kad ateismenya dekat dengan dadanya. Sebagai contoh: Dalam buklet buku untuk The Delusion Tuhan, Venter menyeret ahli biologi dan rakan sebaya yang tidak percaya Richard Dawkins: "Richard Dawkins adalah pelopor utama zaman kita. Melalui penerokaan evolusi kehidupan berasaskan gen, kerjanya telah memberi kesan yang mendalam terhadap pemikiran kolektif kita, dan The Delusion Tuhan meneruskan tradisi pemikirannya."

Bahawa beberapa saintis paling terkenal yang masih hidup dapat direndahkan oleh lubang pengetahuan kita. Tetapi hanya kerana lubang-lubang yang ada tidak bermakna reka bentuk pintar mempunyai alasan untuk merosakkan dirinya di dalamnya.

$config[ads_kvadrat] not found