Video viral pelecehan seksual penjaga toilet pegang pantat perempuan di SPBU
Pada hari Isnin, Mahkamah Agung Amerika Syarikat mendengar hujah-hujah mengenai tuntutan tindakan kelas terhadap Nutraceutical Corp, syarikat yang bertanggungjawab untuk tambahan peningkatan seksual yang disebut "Cobra Sexual Energy." Suplemen yang dinamakan secara dramatik baru-baru ini jatuh begitu singkat dengan janjinya untuk meningkatkan "daya tarikan haiwan "Bahawa plaintif berpendapat bahawa mereka layak mendapat pampasan kewangan yang besar untuk masalah mereka.
Kes itu bermula pada tahun 2013, ketika Troy Lambert, seorang penduduk Long Beach, California, pertama kali menemui suplemen merah "Cobra Sexual Energy". Pembungkusan menyatakan: "lakukan yang terbaik dengan daya tarikan haiwan," menurut STAT. Lambert, dengan mengambil frasa itu secara harfiah, menjangkakan suplemen untuk membantunya melakukan lebih baik di tempat tidur.
Selepas dos berulang, Tenaga Seksual Cobra tidak meningkat pada waktu itu. Lambert dan lain-lain yang mendakwa kecewa dengan keputusan mereka yang buruk mencari pampasan $ 210,000, mendakwa bahawa Nutraceuticals "melanggar undang-undang penipuan pengguna California dengan penjualan pil Cobra Sexual Energy," menurut dokumen mahkamah. Acara yang aneh ini menyinari masalah perbalahan di tengah-tengah peraturan tambahan, Pieter Cohen, M.D., profesor bersekutu di Harvard Medical School, memberitahu Songsang.
"Cabaran di sini dengan tambahan tambahan seksual adalah kita tidak tahu apa-apa ramuan tambahan yang sah dan sah yang akan memberi kesan besar untuk membantu orang-orang mempunyai ereksi atau kesan yang lebih kuat dalam kehidupan seks mereka," kata Cohen.
Selaras dengan ini, Lambert mendakwa bahawa Nutraceutical "mencari keuntungan daripada kelemahan lelaki terhadap kejantanan palsu atau menipu atau afrodisiak." Ada peluang yang baik bahawa suplemen tidak melakukan apa yang dikatakannya, tetapi Cohen menambah bahawa mungkin ada sebab yang baik untuk itu.
Botani seperti yohimbe (digunakan dalam suplemen ini, bersama dengan ginseng, rumput kambing horny dan muira puama) telah digunakan sebagai afrodisiak pada masa lalu. Masalahnya dengan ini, kata Cohen, apakah itu tidak kuat cukup untuk memenuhi janji meningkatkan fungsi seksual kecuali bahan kimia individu dalam botani itu terpencil.
"Oleh itu, kita mempunyai ketegangan ini tentang keupayaan ini untuk mengiklankan produk-produk ini seolah-olah mereka boleh memperbaiki kehidupan seks anda, tetapi tidak ada yang anda boleh sahkan di dalamnya yang akan memberi kesan besar kepada kehidupan seks anda," kata Cohen.
Musim panas ini, a JAMA Buka Rangkaian Laporan menunjukkan bahawa beberapa makanan tambahan yang disenaraikan dalam pangkalan data FDA mengandungi ubat preskripsi, seperti Viagra, walaupun mereka tidak disenaraikan di label. Siasatan FDA pada tahun 2015 juga memberi amaran bahawa tambahan makanan tambahan seksual mungkin mengandungi dadah.
Melihat seperti pil Cobra tidak kelihatan untuk menenangkan plaintif ini, isu yang dibahaskan di sini tidak berpusat pada kandungan suplemen. Sebaliknya, lebih lanjut mengenai tuntutan yang boleh dibuat oleh syarikat, dan siapa yang menilai mereka.
Cohen, yang telah menulis secara meluas mengenai pengawasan FDA mengenai industri makanan tambahan, menjelaskan bahawa konflik kepentingan ini timbul sebahagian besarnya daripada keperluan, yang ditubuhkan pada 1994 Kesihatan dan Pendidikan Tambahan Makanan Diet (DSHEA), yang menggariskan peranan FDA dalam pengawasan makanan tambahan. Khususnya, ada klausa yang berkaitan dengan jenis tuntutan yang boleh dibuat suplemen ini. Dipanggil "tuntutan fungsi struktur," ini adalah pernyataan seperti "kalsium membantu membina tulang yang kuat," atau "serat mengekalkan kekerapan usus."
"Tuntutan fungsi struktur ini boleh menjadi apa yang pengeluar ingin mereka menjadi, jadi anda boleh mengatakan 'ini akan mengekalkan kehidupan seks yang sihat contohnya,' selagi anda mengelakkan kata-kata tertentu yang mendakwa bahawa suplemen itu akan menyembuhkan atau merawat penyakit "kata Cohen. "Jika anda mengatakan ini 'baik untuk mengekalkan kehidupan seks yang sihat' atau ereksi yang sihat walaupun anda boleh menggunakan bahasa itu."
Yang penting, kerana FDA tidak mengawasi pra-pasaran suplemen, mereka tidak "pra-meluluskan" tuntutan-tuntutan ini sebelum raket memukul. Sebaliknya, teks dikemukakan kepada agensi 30 hari selepas memasarkan produk tersebut kepada orang ramai. Syarikat tambahan bebas membuat tuntutan ini, selagi ada penafian FDA di dalam kotak.
Malangnya untuk Lambert, tuntutan itu kelihatan seperti itu akan dibuang, menurut satu laporan Undang-undang Bloomberg pada hari Selasa. Kes ini telah sampai ke Mahkamah Agung kerana sebahagian besarnya kerana ketegasan hukum yang berkaitan dengan tindakan undang-undang kelas - Lambert terlepas tarikh akhir utama pada tahun 2015. Sekiranya kes itu dibenarkan diteruskan, ia akan ditendang kembali ke mahkamah rendah, di mana Lambert pasukan perundangan akan mempunyai peluang untuk membuktikan bahawa kenyataan yang mengelirukan menyebabkan kerosakan pada asas kelas kerana Cobras tidak memenuhi janji mereka. Sekali lagi, peluang untuk menangani masalah ini telah merosot.
Mahkamah Agung Melancarkan Sains Junk Di Sebalik Undang-Undang Anti-Pengguguran Texas HB 2
Dalam keputusan 5-3 yang menakjubkan, Mahkamah Agung telah menafikan undang-undang anti-aborsi Texas pada Isnin yang akan menutup majoriti klinik pengguguran negeri yang masih ada. Dan mereka menggunakan fakta-fakta yang sejuk dan keras untuk melakukannya. Kembali pada bulan Mac, ketika pengadilan pertama kali mendengar kasus - Gaya Wanita Sepatu Wanita v. Hellerstedt - Texas ...
Mahkamah Agung hanya Dilantik Sama Perkahwinan Seks di seluruh Negara, dan Twitter adalah Partai Kemenangan
Mahkamah Agung baru saja memutuskan bahawa negara-negara tidak boleh mengharamkan perkahwinan sejenis, menjadikan tidak terkecuali oleh pengecualian kuda-kuda yang kecil dan orang-orang jahat telah dilemparkan ke seluruh negara. Tanah yang dikatakan bebas hanya mengambil langkah yang besar untuk menjayakan janji itu. Perlembagaan mengatakan anda dan orang yang anda l ...
Kes Ketua Paten Reka Bentuk Apple dan Samsung ke Mahkamah Agung, Adalah Dumb
Apple dan Samsung selama lima tahun atas pelanggaran paten pergi ke Mahkamah Agung pada hari Selasa. Ini semua sedikit.