Rotifers, GMO Alam, Buktikan Kejuruteraan Genetik Sama seperti Semulajadi Seks

$config[ads_kvadrat] not found

teknologi kejuruteraan genetik

teknologi kejuruteraan genetik
Anonim

Ini cerita lama yang lelah: Pengacara bagi organisma yang diubahsuai secara genetik berkata, "Tidak ada yang salah dengan manipulasi genetik - kita melakukannya setiap masa dengan secara selektif membiakkan makanan, ternakan, dan haiwan peliharaan kita. "Aktivis anti-GMO berkata," Pasti, tetapi pembiakan selektif adalah semulajadi, dan splicing DNA dari satu organisma kepada yang lain adalah begitu, tidak "Kemudian rotifer itu berkata," Siapa yang memanggil splicing gen luar biasa? Saya telah bertahan hidup semata-mata selama 60 juta tahun."

Tunggu apa?

Majoriti haiwan bergantung kepada seks untuk mengekalkan kolam gen yang pelbagai dan sihat. Bukan begitu untuk rotifer, sejenis makhluk mikroskopik yang hidup di lopak dan mengunyah di atas sampah kolam. Bdelloid rotifers, nampaknya, telah bertahan tanpa seks selama berjuta-juta tahun, sebaliknya menggunakan DNA yang dipinjam untuk menjaga sesuatu yang segar.

Ia berfungsi seperti ini - rotifers memerlukan persekitaran berair untuk paddle around, tetapi kadang-kadang sepotong kecil mereka genangan kering. Tetapi kerana mereka bengker kecil yang berdaya tahan, mereka hanya nongkrong di dalam stasis di bawah hujan yang akan datang, di mana mereka menghidu dan menghidupkan semula.

Tetapi mantra kering menyebabkan kerosakan pada paras selular, meninggalkan makhluk kecil dengan seksyen DNA yang tidak baik. Jadi mereka meminjam dari alam sekitar - merebut lembar DNA yang mereka jumpai di dalam kolam dan menyambungnya dengan mereka sendiri. Bahan genetik ini boleh datang dari rotifers lain, dari bakteria atau kulat.

Mekanisme pembaikan DNA rotifer berfungsi dengan cara yang sama untuk menjayakan teknologi penyuntingan gen CRISPR - ia menyingkirkan yang buruk dan menggantikan dengan yang baik.

Jadi itu semua adalah perspektif. Rotifer mungkin akan menemui manipulasi genetik melalui seks untuk menjadi tidak wajar sepenuhnya, dan sedikit kotor. Meminjam DNA asing untuk dimasukkan ke dalamnya sendiri? Itu, ia boleh kembali ke belakang.

Perbezaan di antara bagaimana manipulasi manipulasi DNA dan bagaimana kita melakukannya adalah bahawa manusia mempunyai kesedaran diri tentang apa yang kita lakukan dan hasil yang berpotensi. Atas sebab ini, manusia mempunyai tugas untuk mempertimbangkan dengan teliti pertimbangan etika, keselamatan, dan alam sekitar. Ini berlaku untuk pembiakan selektif juga - pertanian monocrop dapat menjejaskan biodiversiti global, yang tidak baik untuk daya tahan spesies dan planet.

Hanya jangan mengatakan bahawa splicing gen adalah tidak wajar, atau anda mungkin berakhir dengan ramai aktivis hak pemusnahan yang marah di depan pintu anda.

$config[ads_kvadrat] not found