JIKA BUKAN DARI KERA, DARI MANA MANUSIA BERASAL? Fakta-fakta Mengejutkan tentang Evolusi Manusia
Pada tahun 2008, seorang budak lelaki berusia sembilan tahun bernama Matthew Berger mengejar anjingnya Tau berhampiran sebuah tapak yang dipanggil Cradle of Humankind di Afrika Selatan. Ketika dia berlari melewati lubang Malapa, dia tersandung. Menjeda untuk meneliti apa yang menyebabkan orang tersandung, dia menyeru kepada bapanya, paleoanthropologist Lee Berger, yang mengesahkan apa yang disyaki Matthew. Budak itu telah jatuh ke atas tulang fosil. Sepuluh dekad kemudian, fosil-fosil ini mencabar pandangan tradisional dan linear evolusi manusia.
Tulang-tulang ini tergolong dalam spesies hominin yang tidak diketahui sebelumnya, Australopithecus sediba. Apabila Berger dan pasukannya mengumumkan penemuan Au. sediba, mereka menyatakan bahawa ia muncul untuk berkongsi ciri-ciri dengan kedua-dua australopi - genus primata pupus yang termasuk Lucy terkenal - dan genus kita sendiri, Homo. Profesor antropologi Steven Churchill, Ph.D., yang merupakan sebahagian daripada pasukan yang pertama menganalisis spesimen berusia 2 juta tahun ini, memberitahu Songsang bahawa di kalangan australopi yang diketahui, dia percaya Au. sediba mewakili calon terbaik untuk nenek moyang "manusia sejati."
"Ini ditunjukkan dalam pilihan nama tertentu kami, sediba, yang bermaksud 'sumber' atau 'sumur musim semi' di Sesotho, "kata Churchill, merujuk kepada bahasa orang Basoti di Afrika Selatan. "Tafsiran ini tidak diterima secara universal, kerana itulah sifat sains."
Perdebatan ini Au. sediba Tempat di dalam sejarah manusia ditangani dalam satu jurnal khas bagi jurnal akses terbuka PaleoAnthropology, yang diterbitkan pada bulan Disember. Sehingga kini, dua telah disahkan Au. sediba rangka, MH1 dan MH2, telah dianalisis. Walaupun saintis menerima mereka adalah spesies yang sah, pengkritik telah mencabar keputusan untuk memasukkannya dalam genus Australopithecus, yang bertentangan dengan Homo. Analisis baru ini, di mana ahli-ahli sains mengkaji dekad lepas penyelidikan yang dijalankan pada spesimen kuno, merangkumi "sifat mozek" * Au. sediba dan menyokong statusnya sebagai spesies yang unik.
Tetapi itu tidak bermakna ia adalah pautan yang hilang, seperti beberapa saluran berita arus perdana telah dilaporkan. Sebaliknya, kewujudan Au. sediba memperkuat idea bahawa sejarah evolusi manusia kelihatan lebih seperti pohon cemara, di mana percobaan evolusi telah membentuk bentuk yang berbeza.
Jeremy DeSilva, Ph.D., seorang profesor di Dartmouth University dan co-editor mengenai isu baru, memberitahu Songsang itu Au. sediba boleh dianggap satu percubaan sedemikian, "dalam beberapa cara lebih seperti manusia daripada pendahulunya, seperti Lucy, dan dalam beberapa cara lebih seperti beruk." DeSilva menyatakan bahawa ia masih tidak jelas sama ada Au. sediba adalah nenek moyang kepada genus kita sendiri Homo, tetapi idea itu masih merupakan hipotesis yang boleh diuji bahawa penyelidik akan terus menilai dengan lebih banyak fosil dan kaedah baru.
"Pautan yang hilang 'adalah klise yang letih yang menyalahtafsirkan bagaimana evolusi sebenarnya berfungsi dan hanya membawa kepada kesalahpahaman dan kesalahpahaman," kata DeSilva. "Evolusi manusia telah menjadi lebih rumit dan lebih menarik daripada gambaran keseluruhan manusia yang perlahan-lahan berkembang dari simpanse, dengan 'pautan hilang' yang diposisikan di antara."
Peperiksaan MH1 dan MH2 mencadangkan bahawa Au. sediba agak kecil - hanya 77 pound dengan vertebra kecil. Ia mempunyai gabungan unik anatomi, tidak seperti hominin lain yang dijumpai, dengan tangan yang mampu mencengkam dan manipulasi tepat. Bahu dan tulang belakang Au. sediba dianggap "primitif," dan otaknya kecil, tetapi pelvisnya dibentuk lebih seperti manusia. Ia berjalan dengan dua kaki, walaupun agak berbeza daripada yang kita lakukan, dan ia tidak dapat berjalan jauh. Ia juga menghabiskan hari-harinya memanjat pokok, mungkin mencari makanan atau bersembunyi dari bahaya.
Anatomi ini, kata DeSilva, memaksa kita untuk menilai semula laluan yang kita menjadi manusia. Dia sangat terpesona dengan pergerakan Au. sediba - mencatatkan bahawa selama bertahun-tahun, saintis membahaskan sama ada ia berjalan seperti manusia hari ini, atau jika ia masih mendaki di dalam pepohonan. Sekarang, nampaknya tidak ada jawapan yang betul untuk soalan ini. Dari bentuk tulangnya, DeSilva dapat mengatakan bahawa ia "berjalan dengan berjalan agak pelik, tepat kerana mereka masih selesa memanjat di pokok-pokok."
Scott Williams, Ph.D., profesor Universiti New York dan rekan co-editor analisis baru ini memberitahu Songsang bahawa ciri-ciri bersama spesies ini bermakna sama ada ciri-ciri yang dimiliki dengannya Homo timbul oleh evolusi konvergen, atau bahawa ia lebih dekat dengan awal Homo daripada spesies lain Austroalopithecus.
"Memikirkan mana senario-senario itu betul betul sangat rumit, dan di dalamnya terdapat perdebatan," kata Williams. "Harapan kami bahawa kumpulan penyelidikan lain menggunakan data yang kami telah diterbitkan dalam kertas kerja ini untuk menguji hipotesis - kami, mereka, dan yang lain - dan menghasilkan hipotesis baru."
Jika Au. sediba tidak berubah menjadi spesies nenek moyang atau saudara terdekat Homo, Churchill berkata, maka ia "harus membantu kita memahami proses-proses evolusi dan konteks ekologi genus kita." Dan jika ternyata sifat-sifat Au. sediba saham dengan Homo adalah produk evolusi yang konvergen, kita masih akan belajar sesuatu tentang apa yang sedang berlaku apabila genus kita muncul kerana Au. sediba dan Homo akan mengalami "pilihan semulajadi yang sama untuk mereka untuk berkumpul dalam morfologi mereka."
Dan sementara soalan-soalan ini digantung di udara, para penyelidik akan terus memburu lebih banyak tulang dan digalakkan untuk memeriksa pangkalan data terbuka di mana seseorang boleh mengunduh salinan fossil yang boleh dicetak. DeSilva menekankan bahawa fosil-fosil ini menceritakan kisah kita masing-masing, dan kerana itu kita semua harus mempunyai unsur akses kepada mereka.
"Saya tidak pernah meramalkan spesies seperti ini," kata DeSilva. "Kepada saya, pelajaran besar Australopithecus sediba adalah bahawa kita dengan jelas mempunyai lebih banyak penemuan tentang dunia kita, dan diri kita sendiri."
Para Ilmuwan Menjelaskan Pautan Kontroversial Antara Suplemen dan Kemurungan
Bidang psikiatri pemakanan yang baru muncul membuktikan bahawa pemakanan boleh memberi kesan kepada mood dan atau bahkan mempengaruhi perkembangan kemurungan. Walau bagaimanapun, percubaan klinikal yang besar yang diterbitkan Selasa di JAMA menunjukkan terlalu awal untuk percaya gembar-gembur itu.
Para Ilmuwan Temui Pautan Antara Kemahiran Empati yang Hebat dan Menjadi Tidak Sihat pada Matematik
Penyelidikan baru dari ahli sains saraf di Universiti Stanford menunjukkan bahawa empati kanak-kanak boleh dihubungkan dengannya atau kemahiran matematiknya. Apabila anak-anak muda - berumur 7 hingga 12 tahun - menduduki tangga yang lebih tinggi pada kuesioner yang menilai pelakuan empathetic mereka, mereka lebih buruk pada masalah matematik seperti pengurangan, pendaraban, ...
Penyelidik Cari Pautan yang Hilang Untuk Mewujudkan Komputer Yang Mimik Otak
Penyelidik dari Institut Piawaian dan Teknologi Kebangsaan telah membina pautan yang hilang untuk mewujudkan komputer yang meniru otak manusia.